Потеря пенсии из-за недействительных претензий - Можно ли вернуть деньги у адвокатской конторы?
У меня такой вопрос. 2 месяца назад моя мама обратилась к адвокату. Причина была такая: я инвалид детства 2 гр. Моя мама имея ребёнка инвалида детства могла выйти досрочно на пенсию в 50 лет. Но она не знала, что имела право на досрочную пенсию и в ПФ ей об этом не сказали. В 55 лет она выходит на пенсию, а в ПФ ей говорят: А вы знаете, что могли бы выйти на пенсию в 50 лет. Получается за 5 лет я потеряла пенсию. Поэтому мама обратилась с этим вопросом к адвокату. Может ли она через суд получить пенсию за 5 лет. Он убедительно нам сказал, что по закону можно требовать выплаты за 5 лет. Но так как уже прошло много времени, мама может потребовать выплаты через суд за 3 года. Адвокат убедительно нам пообещал, что это дело выигрышное и на суде даже можно требовать перерасчета пенсии и наши затраты на адвоката. Мы ему поверили. Сегодня состоялся суд и мы проиграли. Судья пришла на судебное заседание с готовым решением об отказе мне в пенсии. Адвокат говорит, что он приводил всякие доводы но ничего не получилось. Судья мне сказал, а на что вы надеялись: Вы вовремя заявление на пенсию не написали. А есть закон. Вот если бы вы написали заявление, а ПФ вам отказал в досрочной пенсии тогда суд вынес бы решение в вашу пользу. Я хочу узнать на самом деле это дело было с самого начала невыигрышное и адвокатская контора просто на мне заработала денег. Судья мне так прямо и сказала: Почему сейчас так много адвокатских организаций, чтобы убеждать людей, что всё можно выиграть, а они на этом зарабатывают деньги. Хочу услышать Ваш честный ответ как на самом деле и могу ли я назад забрать свои деньги у адвокатской конторы, чеки у нас есть? Спасибо.
Уважаемая Мариэтта Семеновна, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, пункт 1 статьи 19 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ №173-ФЗ. Так как вы не подавали заявление, то и пенсия не могла быть назначена.
Спросить
Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьМною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
А вы не связывайте решение суда и решение коллегии в одно русло. Это разные совершенно органы. Повторная подача жалобы по этому же случаю не предусмотрено законом.
Спросить
--- Здравствуйте, из вашего вопроса совершенно не понятно какие услуги не выполнил адвокат? Если вы дело проиграли то адвокат здесь при чём?.-Вопрос уточните. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте,
Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Так как решение суда на руках у коллегии не было для ознакомления и рассматривала дело по имеющимся документам, то скорее всего склонилась к принятому мировым судом решению. Если не согласны с принятым ею решением, можете его оспорить.
СпроситьБыл назначен суд по гражданскому делу, наняли адвоката, написали доверенность на представление наших интересов в суде, составили договор, оплатили услуги адвоката. На заседание суда не могли вылететь из-за непогоды, адвокат на заседание не явился уехал в командировку. Решение вынесли не в нашу пользу. Можно, чтобы адвокат вернул нам затраты и каким образом это сделать?
Доброго Вам времени суток. Обратитесь непосредственно к адвокату и потребуйте возврата за вычетом фактически оказанных услуг.
Удачи Вам в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, обращайтесь с письменной претензией, поскольку услуга была вам оказана неполностью.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЧто делать если у судьи личная неприязнь к адвокату? И выражается это криками переносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать.
К председатель суда в курсе и сказала, а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката, она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании вовсем отказывает адвокату и постоянно что выясняет с ней
Спроситьпереносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать
Это не судья плохой. а адвокат, который обязан приходить во-время.., не смотря ни на что. Не умеет этого делать -значит он не на своем месте.
СпроситьСама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.
Адвокат вёл наше дело, договор был заключён, что в случае отказа он подаёт апелляцию. После отказа суда, адвокат кормил завтраками, что решение суда не пришло. Через 2 мес., мы сами явились в суд и оказалось подпись адвоката стоит уже как полтора месяца назад о том что решение суда, он получил, а дело ушло в архив. Куда обращаться в данном случае? В прокуратуру? К другому адвокату? Что делать?
Здраствуйте!
Вам надо писать в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации, членом которой является адвокат;
или в территориальный орган Минюста России в субъекте Российской Федерации, в реестре которого содержатся сведения об адвокате.
Спросить
Добрый вечер!
Жалобу в палату.
А так обжалуйте судебный акт. Другая сторона возможно перекупила вашего горе адвоката.
СпроситьЗдравствуйте! Ситуация такая: мама с мая месяца пытается добиться выплаты пенсии через суд, адвокату уже платила, заседание без присутствия потерпевшей приходило в октябре, после должно было быть 11 ноября, которое не состоялось и никакой повестки не пришло, адвокат ничего толком объяснить не может, сегодня же мама звонила адвокату, она снова ничего не может объяснить! Как быть в такой ситуации?
Странно, что адвокат ничего толком объяснить не может. Либо нужно поменять адвоката, либо можно самостоятельно обратиться в канцелярию суда и ознакомиться со всеми материалами дела.
Спросить
Здравствуйте! Расторгать соглашение с прежним адвокатоим и искать нового юриста или адвоката. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьДоброго вам времени суток. Необходимо расторгать соглашение с предыдущим адвокатом и искать нового адвоката. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, Григорий.
В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать материалы вашего дела, а по поводу юриста, следует расторгнуть договор с возвратом денежных средств.
Спросить
Обратиться нужно в канцелярию суда. Подать заявление об ознакомление с материалами дела. Вам обязаны предоставить дела для ознакомления.
СпроситьДоброго вам времени суток. Обращаться необходимо в данном случае в канцелярию суда. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЯ прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Здравствуйте. Заявляйте ходатайство об отложении, может быть судья пойдет Вам на встречу и отложит судебное заседание.
Спросить
Пишите ходатайство об отложении судебного заседания или меняйте адвоката
Хотя Вы потерпевшая сторона и Вашего присутствия уже достаточно для рассмотрения дела
По хорошему, все эти проблемы должен решать Ваш адвокат
СпроситьСитуация такая. Вчера должно было состояться судебное заседание. Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание. Причем истцам, о том что адвокат заболел, не сообщаеся. Мы узнаем об этом, только когда приходим к назначеному времени в суд. Ответчики просят перенести суд на три недели. Судья назначает через неделю. Вопрос: может ли судья рассмотреть дело без адвоката, может ли адвокат ответчиков решение обжаловать как рассмотренное без его присутствия (суд откладывался неоднократно, в том числи из-за отпуска адвоката, так как ответчикам выгодно затягивание прцесса)? Заранее спасибо.
Отобрали права по встречке. Нанял адвоката, заключил договор, оплатил, но доверенность нотариально не заверяли. На первом заседании адвокат посоветовал отложить заседание, написав в ходатайстве, что я нуждаюсь в защитнике В суд он хотел вообще не приходить. Я ему сказал, что судья может не отложить дело т.к. время много прошло. Пусть идет на суд. В суд он всё таки пришел, ходатайство его судья отклонила, как я и предполагал, сказав что у меня было предостаточно времени для того чтоб я нашел адвоката. Тогда я сказал что нашел адвоката но доверенность нотариальной нет, только рукописной. Судья была в гневе но так как у меня на этот момент был больничный, но я всё равно пришел, а инспектор всё равно не пришел на суд, пошла нам на встречу отложив заседание.
Так вот, теперь мой адвокат говорит что, так как она не допустила его к делу, тем самым нарушила закон. И даже если меня лишат, ее решение можно легко апротистовать. Адвокат говорит что если в материалах дела это зафиксировано, то на суд должен идти я один (тогда мы выиграем), а если пойдем вместе то 50/50
Скажите как вы оцениваете его действия? Он вообще компитентен? Или мне стоит задуматься и сменить его пока не поздно? И за что я платил если он не тогда не хотел прийти на суд, не сейчас?
Лев Георгиевич, может быть это вообще не адвокат? Обратитесь к другому специалисту.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
