Как взыскать деньги, даваемые в долг без расписки, от родственника, который отказывается их вернуть?

Дала крупную денежную сумму в долг родственнику, расписку родственник не написал, но есть один свидетель при договоре и даче денег. После смерти родственика есть ли возможность вернуть деньги?

Теперь она отказывается возвращать долг. Есть ли шанс взыскать долг в суде без расписки. Спасибо.

Муж взял у родственника крупную сумму денег в долг под расписку, Я не знала об этом. С мужем сейчас не живу, долг он своему родственнику не выплачивает и его родственник стал требовать долг с меня. Имею ли я отношение к этому долгу если я о нём не знала.

Мой муж одолжил своему другу на развитие бизнеса крупную сумму денег на развитие бизнеса, не взяв с него расписки, но при свидетелях. Друг скончался не отдав долга. Можем ли мы законно взыскать долг с его супруги?

Дала родственнику деньги в долг в сумме 130000 руб. При этом присутствовали два свидетеля но родственник попросил не писать расписку. В случае чего сказал, что свидетели подтвердят, что деньги давались в долг. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание долга на основании показаний свидетелей но без расписки.

Год назад дала в долг знакомому по расписке крупную сумму денег. Знакомый скончался. Родственники возвращать долг отказались. Все совместно нажитое имущество оформлено на жену. Жена оформила дарственную на сына. В наследство они не вступали. Возможно ли отменить факт дарения и взыскать долг. Спасибо за помощь. Елена.

Дал в долг без расписки крупную сумму денег. Должник отказывается возвращать, говорит, что ничего не брал. Однако имеются 2 свидетеля, присутствовавших при передаче денег и аудиозапись разговора на которой должник признает, что деньги брал, и повторяет, что возвращать их не будет. Полагаю, полиция не будет возбуждать дело и нужно идти в суд? Вопрос в какой: районный или к мировому судье? Каков шанс вернуть долг? Спасибо.

Родственники дали мне в долг крупную сумму на покупку квартиры. Составили расписку сроком на пол года, но указали, что может быть срок продлен еще на пол года - т.е. всего на год. В расписке стоят подписи - моя, 2 свидетелей, но нет того кто дал деньги. В марте будет 3,5 года с момента выдачи денег. Долг до этого не требовали отдать, только сейчас. Мы же просим небольшой отсрочки. Вопрос: действительна ли вообще эта расписка по прошествии этого срока и без подписи заимодавца? Что они могут предпринять для возврата долга?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Каковы последствия моей легкомысленности, что делать, в случае если человек захочет взыскать по расписке несуществующий долг, какова ее юридическая сила? При написании расписки был один свидетель - прямой родственник.