Ограничение проведения праздничного мероприятия в ДОУ - правомерные действия заведующей или нарушение прав родителей?

• г. Ярославль

Будьте добры, проконсультируйте меня по одному вопросу.

В ДОУ, куда ходит ребенок, родители решили пригласить сказочных персонажей (2 человека) для проведения 40 мин. театрализованного поздравления с подарками для ВСЕХ детей. При согласовании данного вопроса с заведущей данного ДОУ был получен ответ категорического нет. На вопрос, почему. Заведущая сослалась на инфекцию, на что у учатников данного мероприятия имеются медицинские справки с отметками мед. специалистов и заключение терапевта. Далее была ссылка на аренду помещения, за кот. необходимо платить. Но ведь это никакая не аренда, о чем было завленно заведущей. Следущим ее аргументом был Приказ МЧС о безопасности. В кот. говориться о том, что посторонние лица в учреждения подобного толка не допускаются.

Скажите, насколько правомерны действия заведущей ДОУ и могут ли родители настаивать на проведении подобного мерроприятия, действуя, исключительно, в рамках закона: прав человека и всех действующих нормативных норм и правил ДОУ.

Заранее вас благодарю.

Ответы на вопрос (1):

Влада думаю что заведующая просто перестраховается или не хочет "лишних " хлопот.Конечно в каждом образов. учреждении есть учебно воспитательные программы и планы их реализации утверденные РОНО,но при обоюдном желании администрация и родители могут найти общий язык.Заведующая ведь тоже болеет за детей.Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Мой сын получил травму в школе на спортивном празднике из за нарушения техники безопасности при организации мероприятия.

Прокуратурой была проведена проверка. Выяснилось что в соответствии с "ПОЛОЖЕНИЕМ" о проведении школьных мероприятий, организатор руководствовался в вопросах организации и обеспечения безопасности участников ФЗ № 353 от 18.04.14 г. Однако выясняется, что данный ФЗ не применяется при проведении соревнований подобного рода. Применяется другой НПА. Об этом есть подтверждающий документ.

Вопрос, какие юридические последствия могут быть для организатора (школы) , который руководствовался правилами (обеспечения безопасности участников, при организации мероприятия), которые не применяются в данном спортивном мероприятии.

Спрашиваю потому, что есть подозрения, что организатор составлял документы после проведения мероприятия. Составлял неправильно. Торопились.

При проведении общего собрания собственников МКД в форме заочного голосования (без проведения очного голосования) по сдаче в аренду кладовых в подвальном помещении и делегирования права УК заключения договоров аренды не было набрано 2/3 голосов собственников МКД. Директором УК был издан приказ по предприятию и назначена плата за аренду без согласования с собственниками МКД. УК заключены Договора аренды как с собственниками дома. Так и со сторонними частными и юридическими лицами.

1.Правомерны ли действия УК?

2.На сколько вероятно выиграть иск в суде о нарушении проведения собрания?

Ситуация в следующем:

Заказчик (юр. лицо) и исполнителем (физ. лицо) заключили договор на организацию исполнителем мероприятия (вечеринки), в котором были оговорены все условия, одним их которых было: ««Заказчик» передаёт «Исполнителю», за проведение каждого мероприятия, всю сумму, полученную за время проведения мероприятия в кассе клуба.

». Заказчик оставил у себя оба экземпляра договора для внесения своих реквизитов (договор подписан не был). На последней странице договора рукой исполнителя было написано «Гарантируем не менее 500 человек». Исполнитель взял на себя все расходы по проведению мероприятия (реклама, артисты, проведение) и оговорил (в устной форме) с заказчиком, что по ходу проведения мероприятия имеет право брать из кассы необходимую сумму для выплаты гонорара артистам, т.к. начальный бюджет был исчерпан. Во время мероприятия заказчик отказался выдавать деньги из кассы, аргументируя это тем, что касса полупуста.

Что может предпринять исполнитель в сложившейся ситуации, и каким образом можно проверить сумму, полученную кассой заказчика во время проведения мероприятия?

Проводим квесты на закрытой площадке 400 кв.м. Посторонние не допускаются на площадку во время проведения мероприятия (участвует группа лиц, которые в повседневной жизни непосредственно контактируют в семье, по месту работы, учёбы). Сотрудники вакцинированы. Количество участников до 45 чел. Распостраняется ли на нас запрет на проведение массовых мероприятий?

Мы бюджетная организация, предоставили спортивный зал под спортивное мероприятие другой бюджетной организации. При проведении мероприятия было разбито стекло. Был составлен акт. Как правильно составить документы на возмещение ущерба? Договора с данной организацией на проведение мероприятия нет, есть только приказ от вышестоящей организации о предоставлении зала.

У меня умерла бабушка в возрасте 78 лет, смерть произошла на дому во время проведения реанимационных мероприятий сотрудниками скорой помощи, о чем имеется сигнальный лист. Когда я обратился в поликлинику по вопросу выдачи мне справки о смерти к участковому терапевту для получения свидетельства о смерти в мой адрес поступил отказ, участковый терапевт ответил, что без патологоанатомического заключения он эту справку выдать мне не может, хотя в сигнальном листе из скорой помощи имеется ЭКГ и заключение врача скорой помощи о том, что причиной смерти является обширный инфаркт, правомерны ли действия участкового врача терапевта? А также после отказа в выдаче справки нас направили в морг для проведения вскрытия, где за вскрытие, патологоанатом взял с нас денежные средства, правомерны ли действия патологоанатома в плане взимания денежных средств за вскрытие умершего доставленного на вскрытие по направлению участкового врача терапевта? Заранее благодарю за консультацию!

Для проведения вакцинации учащихся в школе, медицинское учреждение требует, чтобы школа приобрела одноразовые перчатки. Правомерно ли это? Ведь на проведение вакцинации мед. учреждениям должны выделять средства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответьте пожалуйста на такой вопорос. Почему иногда в договорах аренды говорится, что арендодатель теряет право рспоряжения сдаваемым в аренду имуществом, ведь аренда-это право пользования и владения, а право распоряжения-это право определять судьбу вещи. Таким образом, получается, что арендодатель вообще теряет право собственности на время аренды. Заранее благодарю за ответ.

Вопрос по гос. контракту по 94-ФЗ.

По одному из пунктов Контракта Исполнитель должен уведомить о проведении мероприятия за 3 дня. Что не было исполнено. Заказчик же в свою очередь, везде размещал информацию о проведении мероприятии. Сейчас Заказчик отказывается оплачивать контракт и хочет расторгнуть его в одностороннем порядке, несмотря на то, что услуги были оказаны в полном объеме. Насколько это правомерно и можно что-нибудь сделать, чтобы контракт все-таки был оплачен.

Разъясните пожалуйста насколько правомерна такая ситуация: работникам IT отдела предприятие решило организовать проверку на полиграфе, сославшись на тот факт, что те владеют определенной информацией предприятия. Тема вопросов, которые будут заданы при проведении данной проверки неизвестна, впрочем как и цель проведения данного мероприятия. Работникам пригрозили, что в случае отказа прохождения такой проверки, они попадут в черные списки. Насколько правомерно проведение такой проверки предприятием и обязаны ли работники ее проходить? Возможно ли законодательно мотивировать отказ от прохождения подобной проверки? Заранее благодарю за ответы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение