Грозит ли истцу наказание и закроется ли дело, если он не является в мировой суд по делу частного обвинения без причины?
Если по делу частного обвинения в мировой суд не является без причины истец (обвинитель) то что ему грозит в этом случае? И закроют ли дело?
Статья 249.УПК РФ Участие потерпевшего
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Спросить
Первого сентября 2006 года меня обвинили по статья 116 часть 1,статья 130 часть 1 УК РФ, Мировой судья дело прекрати, по неявке обвинителя. Обвинитель подал апелляционную жалобу в районный суд города, дело отправили на новое разбирательство. Обвинитель дело затягивает, постоянно неявляется, а также не являются свидетели со стороны обвинителя. Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.
Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...
По паре моментов в деле частного обвинения:
1) Может ли вообще частный обвинитель проиграть суд по делу частного обвинения?
2) Если да, то могут ли лечь расходы на адвоката обвиняемого (в случае отказа от государственного и привлечения своего) на самого обвинителя?
Спасибо за ответы.
Если я (частный обвинитель) напишу ходатайство о прекращении дела частного обВИНЕНИЯ, и дело закроют сможет ли обвиняемый обжаловать это постановление?
И МОГУТ ЛИ НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ?
Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?
В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.
Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).
На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.
Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.
Этого не произошло.
Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.
Правильно ли поступила судья?
Благодарю за ответ!
Если обвиняемые не являются 3 раза в мировой суд по делу частного обвинения по ст. УК Побои, обвиняемые в розыск объявлены. Может можно написать ходатайства, чтобы рассмотрели дело в их отсутствие, и что ещё можно сделать обвинителю для ускорения вынесения приговора обвиняемым?
Частный обвинитель не является в суд и приносит справки о болезни. Судья прекращать дело в связи с неявкой частного обвинителя не хочет. Можно-ли подать жалобу и какую в районный суд, на прекращение дела.
Каким документом должно закончится уголовное дело частного обвинения направленное в следственные органы для решения вопроса о возбуждении дела в порядке публичного обвинения. У меня направленное дело осталось без решения и ответа. Просто следом мировой судья по второму заявлению ч/ обвинителя по тем же обстоятельствам, но по другой статье возбудил другое дело.
