Смена следователя и предложение руководителю - каким целям служат новые действия в убийстве работника производства?
Убили работника на производстве по причине личной неприязни. Следователь поменялся. Новый следователь предложил руководителю издать приказ по организации об любом административном наказании любого должностного лица, с соответствующей формулировкой по данному делу. Что этим преследует следствие, если учесть следующие действия прокуратуры: обвиняемый находится под домашним арестом и вопрос об заключении его под стражу не рассматривают.
В отношении нескольких лиц возбуждено уголовное дело.
Все лица находятся под стражей. Срок предварительного следствия был продлен.
Вопрос следующий: Может ли следователь возбудить перед судом одно ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сразу в отношении всех обвиняемых, или он обязан возбуждать ходатайства на каждое лицо отдельно?
Спасибо.
На каждое лицо отдельно оформляется ходатайство о продлении меры пресечения. И рассматривается это ходатайство отдельно в отношении каждого обвиняемого.
Спросить
Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на обращение следователя в суд с одним ходатайством в отношении нескольких обвиняемых по вопросу продления ранее избранной меры пресечения.
Также и в суде соединение нескольких ходатайств следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых по одному и тому же уголовному делу в одно производство и рассмотрение их в одном судебном процессе не запрещено законом.
Спросить
Следователь выходит с ходатайство в отношении каждого, а суд может рассмотреть всех в одном судебном заседании.
Спросить
Артем следователь обязан подходить индивидуально к избранию меры пресечения в отношении каждого лица, с учетом его роли в преступлении и потенциальной возможности скрыться или оказать влияние на следствие.
В связи с этим обстоятельством ходатайства всегда подаются раздельно, но могут быть рассмотрены в одном суде.
СпроситьЧто бы попросить свидания у следователя, обвиняемый находится в сизо под следствием, может стоит взять с собой опытного адвоката? Следователь из за личной неприязни не хочет давать свидания.
Моего брата убил его знакомый. Вызвал полицию, скорую, написал явку
Возбудили дело по с 111 ч 4. Обвиняемый находиться под домашний арестом. Как обжаловать такую меру пресечения, что бы его поместили под стражу?
Как обжаловать такую меру пресечения, что бы его поместили под стражу?
Подать жалобу на постановление суда об избрании меры пресечения в вышестоящий суд.
СпроситьРуководителя нашей организации вызывают в суд по делу об административном правонарушении, как должностное лицо нашей организации. Однако административное правонарушение произошло, когда он был руководителем другой организации. Какие документы в этом случае нужно предоставить в суд, чтобы доказать, что правонарушение произошло, когда он был руководителем другой организации? И может ли руководитель выдать доверенность юристу нашей организации на право представления интересов его, как должностного лица?
Здравствуйте! Директор доверенность юристу выдать может. Нужно представить в суд приказ о назначении его директором, либо копию (заверенную в отделе кадров) трудовой книжки.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна Викторовна! Может, при условии что дело возбуждено в отношении организации. А как на физическое лицо не может - только нотариальная доверенность!
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович
Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту astsatryan.nickolai@yandex.ru
СпроситьМой супруг находится под следствием и арестом до суда. До заключения его под стражу, делом занимался один следователь. После того, как выбрали место пресечения арест, т.к. у него нет прописки в том городе, дело было передано другому следователю - из прокуратуры. Означает ли это, что дело приняло очень серьезный оборот или это просто такой порядок?
Вы что-то путаете. В прокуратуре сейчас следователей нет. Вероятно речь идёт о следователе подразделения Следственного комитета РФ. Подследственность зависит прежде всего от того, в совершении какого именно преступления обвиняется Ваш супруг.
Спросить
в прокуратуре нет следователей. Защиту вашего супруга осуществляет адвокат, которому и должны быть адресованы ваши вопросы
Спросить
Оксана Николаевна!
Вы возможно что-то недопоняли. Следствием занимается следственное управление следственного комитета РФ. Прокуратура лишь занимается надзором за следствием
Спросить
Следователь, который вел это дело, сказал, что теперь он им не занимается, оно передано в прокуратуру, другому работнику, как я поняла, это тоже следователь. Он занимался только его поимкой и арестом. Я проживаю далеко от того города, где муж сейчас находится в СИЗО. Никаких сведений ни от него, ни от адвоката, ни от следователя ко мне не поступают. Вот я и решила сама позвонить следователю. Он мне это и сказал. Адвокат тоже не разговорчив, поскольку муж от платных услуг адвокатов отказался. По моим данным, мужа обвиняют в похищении денег и телефона у сотрудника полиции.
Спросить
От имени руководителя ооо в административном процессе по вопросу привлечения руководителя как должностного лица к административной ответственности хочет выступить работник ооо. как удостоверяется доверенность с его полномочиями?
Нахожусь под домашним арестом с ограничениями только в ночное время. Месяц ареста прошёл, нарушений нет. Я узнал, что следователь в деле поменялся. Через месяц по логике должно быть продление меры, если следствие не будет окончено. Может ли следователь ходатайствовать о мере пресечения "заключение под стражу" и вообще, может ли суд принять такое решение? Я во время ареста работаю официально и никаких запретов суда не нарушаю.
Теоретически - может. Если сочтет, что Ваше нахождение на воле, в период следствия - может затруднить расследование (занимаетесь (можете заниматься) уничтожением улик, запугиванием свидетелей, ну и т.д).
Спросить
Я - отвечал на вопрос "может ли".
А относительно изложенного только что - не написали, что иных правонарушений, следы которых могли бы быть обнаружены, в процессе этого расследования, и совершения в отношении них указанных действий, не совершали, так что все остается в силе.
СпроситьНа стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ уголовное дело изъято из производства одного следователя и передано в производство другому, при этом, производство не возобновлялось, а новый следователь только вынес постановление о принятии к своему производству, верно ли это? Необходимо ли возобновление производства следствия по делу, если да, то на основании каких нормативных актов?
если дело не было приостановлено - нет оснований для возобновления
следователь принял к производству дело в соответствии с УПК РФ
СпроситьСледователь Зинцов А.А., расследуя уголовное дело по обвинению Павлова Е.Д. в совершении убийства с особой жестокостью, вынес постановление о производстве в отношении обвиняемого судебно-психологической экспертизы на предмет установления у Павлова Е.Д. такого свойства личности, как особая жестокость. До получения заключения экспертизы следователь производство по уголовному делу приостановил. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя о назначении экспертизы и приостановлении производства по уголовному делу, мотивируя свое решение тем, что проведение экспертизы в данном случае необязательно и лишь затягивает предварительное следствие.
Законно ли принятое руководителем следственного органа решение? Как должен поступить следователь в случае несогласия с позицией руководителя следственного органа?
Задачки решаются на сайте исключительно на платной основе, дорогой Валентин из Москвы.
СпроситьЗадача. Следователь Зинцов А.А., расследуя уголовное дело по обвинению Павлова Е.Д. в совершении убийства с особой жестокостью, вынес постановление о производстве в отношении обвиняемого судебно-психологической экспертизы на предмет установления у Павлова Е.Д. такого свойства личности, как особая жестокость. До получения заключения экспертизы следователь производство по уголовному делу приостановил. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя о назначении экспертизы и приостановлении производства по уголовному делу, мотивируя свое решение тем, что проведение экспертизы в данном случае необязательно и лишь затягивает предварительное следствие.
Законно ли принятое руководителем следственного органа решение? Как должен поступить следователь в случае несогласия с позицией руководителя следственного органа?
Здравствуйте, задачи решаются на платной основе, обращайтесь к юристам в личные сообщения.
Спросить
Уажаемая Наталья. В соответствии со ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа правильно отменил постановление следователя о приостановлении следствия. Психологическая экспертиза не может являться основанием для приостановления следственных действий. Если следователь не согласен с данным решением он может обратиться к прокурору надзирающему данный следственный орган и обжаловать действия руководителя. Но на практике такого нет.
Спросить
