Может ли суд считать обязательства выполненными при иске о взыскании задолженности в 13 раз больше суммы основного долга?

Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:

В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.

На меня подали иск о взыскании задолжности. Истец просит суд взвскать с меня помимо основного долга еще и процент за пользование деньгами, процент за просрочку срока возврата и гос пошлину. Возможно ли оспорить эти суммы?

УК (управляющая компания) направлен иск в суд на меня о взыскании суммы долга в размере 632,32 руб и судебных издержек в сумме 1750 рублей. Сумма издержек несоизмерима с суммой задолженности. Правомерно ли это, если долг я погасила до суда и теперь УК взыскивает с меня сумму судебных издержек.

Физ. лицо подало иск в суд о взыскании суммы долга за выполненные услуги. По иску физ. лицо требует взыскать сумму основного долга за выполненные работы, моральный вред и транспортные расходы. Пошлина уплачена только за сумму выполненных работ.

Суд вернул исковое мотивируя тем, что физ. лицо не оплатило в полном размере госпошлиной «неимущественные требования в виде морального вреда, почтовых расходов, транспортных расходов».

Обязан ли истец при подаче иска оплачивать пошлиной указанные в иске транспортные расходы, моральный вред, почтовые расходы?

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?

Был ипотечный договор и просрочка платежей по нему. Банк обратился в суд, для расторжения договора и взыскания суммы. В эту сумму входили сумма основного долга, невыплаченные проценты, неустойка и госпошлина за суд. Итого такая-то сумма. Суд расторг договор и присудил к выплате ту самую сумму, снизив решением суда немного неустойку.

Сейчас банк озвучивает сумму бОльшую, на 130 тысяч. Объясняет тем, что банк рассчитал сумму долга, направил иск в суд, пока был назначен суд, пока решение вступило в силу, вот за этот период накапали еще %.

Вопрос - если есть решение суда на опред. Сумму, то на каком основании банк может требовать с меня еще сумму сверх? По каким документам он может эту сумму с меня требовать? Новый иск?

Дополнительно к иску о задолженности по зарплате, хочу взыскать, в этом же иске, сумму за моральный вред, неиспользованный отпуск и т.д., но сумма иска увеличится более чем 50 000. Может ли мировой суд отказать в рассмотрении дела? Насколько знаю, мировой суд рассматривает иски до 50 000 рублей?

Уже третий раз пишу вопрос и он не отображается здесь. Узнала, что Путин подписал указ или закон о том что по микрозаймам взыскать более чем в 2 раза сумму - нельзя, т.е. не более 100 % к сумме основного долга. Скажите какой номер этой статьи или закона. Может это дополнение к закону о потребительском кредите? У меня СУД 19 апреля с микрофинансовой организацией - поэтому мне это очень важно, я у СУДА как раз это и просила - чтобы взыскали сумму не более 100% к сумме основного долга. Срочно ответьте.

У меня был долг по квартплате. ТСЖ подали в суд, там я не смогла доказать (меня никто и не слушал) незаконные начисления. По окончании суда я оплатила задолженность по квартплате. Остался долг по судебным издержкам (31 числа). 7 го числа след. Мес. ТСЖ получает исполнительный лист на полную сумму иска. Через полгода идут к судебному приставу и подают заявление о взыскании полной суммы долга, не указывая, что задолженность по квартплате была погашена полностью, так же подают заявление в сбербанк и у меня арестовывают счет на всю заявленную сумму. (в 4 раза большую, чем фактическая сумма долга). Как их можно наказать за это? Можно ли завести уголовное дело, ведь с меня пытаются взыскать в разы большую сумму задолженности?

В производстве Кировского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело № 2-1791/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору.21 августа 2017 г. Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 74224 (Семьдесят четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 84 копейки.

Я не согласен с предъявленными ко мне исковыми требованиями, поскольку: в исковом заявлении сумма взыскания включает: сумму просроченного основного долга-32171,01 рублей, сумму просроченных процентов-9815,77 рублей, неустойки-2238,06 рублей, что в сумме составляет 44 224 рубля 84 копейки.

Какие нормы материального права и на какие статьи ГПК РФ.я могу сослаться в возражении, попросив суд об отказе в удовлетворении иска. Спасибо.