Конфликт с братом закончился операцией и уголовным делом - что будет дальше?
При разговоре между мной и братом произошёл конфликт, в котором он мне угрожал отвёрткой после того когда я находился к нему спиной он воткнул её мне в подлопаточную область спины. После этого я вызвал скорую помощь которая меня доставила в больницу в которой мне была произведена операция. После я написал заявление в полицию на брата по случаю того что он нанёс мне удар отвёрткой. Заявление было принято, после 4 дней меня вызвали к дознавателю, где было мне сказано что на брата заведено уголовное дело. По какой статье мне не сообщила. О нанесенном ранении даже не упомянула в деле. Свидетели не все были допрошены. Дело передано в прокуратуру. Правомерно ли всё это сделано? И по каким статьям могут осудить моего брата который нанёс мне увечья?
Виталий, все зависит от того какой вред вашему здоровью был нанесен и обстоятельств дела. Могут реально посадить.
Спросить
Побои. Меня избил сожитель. Вызвала скорую, т.к. было плохо. Врач скорой помощи увидев неадекватное поведение сожителя вызвал полицию. Заявление на него я отказалась писать. Полиция при разговоре со мной, сообщила мне о том, что если это повторится-его могут посадить и без моего заявление. Так ли это?
Нет, не так.
Если только будут признаки ст.117 УК РФ, то так:
Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьУ меня следующий вопрос - ровно год назад я стала потерпевшей в одном неприятном деле. Пьяный сотрудник соседнего с моим офиса, разбил мне ноутбук и нанес удар ногой в живот. В офисе находился один свидетель. После того как мужчину увели его коллеги, я вызвала полицию, сотрудники которой тщательно записали всё что произошло ушли, пообещав что в течении 10 рабочих дней со мной свяжется участковый. Этого не произошло ни через 10 дней, ни через два месяца, трубки в участковом отделении так же никто не брал. Я обратилась с заявлением в прокуратуру, после чего на второй день со мной связался участковый. В процессе взаимодействия с участковым выяснилось, что на причинившего мне ущерб мужчину было возбуждено административное дело о статье хулиганство, далее он заплатил 1000 р. и на этом дело было закрыто. Мне было заявлено что повторное дело уже открыть не получится. После разговора с участковым, экспертизы ноутбука, которая длилась еще два месяца, было таки возбуждено уголовное дело. В процессе, меня еще несколько раз вызывали в отделение полиции, где следователь всё так же записывал детали произошедшего, и как мне было сказано, в отделение так же вызывался и ответчик, который свою причастность постоянно отрицал. Далее на мои запросы я получала примерно следующие ответы - мы занимаемся вашим делом, ваш следователь в отпуске, дело передано другому следователю, не волнуйтесь, такие дела и по пять лет иногда длятся. Подскажите пожалуйста, как мне правильно действовать дальше чтобы сдвинуть дело с мертвой точки? Заранее благодарю вас за ответ.
Обратитесь с жалобой на бездействие следствия в прокуратуру. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Спросить
Напишите снова жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Тем более, что у Вас имелись свидетели произошедшего.
Спросить
В принципе вам необходимо обращаться в суд в порядке ст 125 решать вопрос о действиях/бездействиях следственного органа. Звоните обсудим детали вашего дела, решим как быть!
Спросить6 января мой брат был избит в кафе охранником. Мы вызвали полицию, охранник к тому времени изчез. Сотрудниками полиции брат был доставлен отделение. Его направили на медосвидетельствование, там его не приняли (сославшись на выходные). Мы вызвали скорую помощь и его отвезли в больницу. После избиения брат перенёс операцию (была раздроблена лицевая кость), А также было сотрясение гол. мозга и перелом носа. Было заведено дело по статье 116, сейчас переквалифицировали в 112. Следователи ничего не обьясняют (хотя прошло 1,5 месяца). Законно ли это?
Увадаемая Наталья Максимовна, статья 112 УК РФ, предусматривает наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а статья 116 УК РФ, за побои. Следователь поступил законно. Из Вашего письма можно сделать вывод, что после возбуждения уголовного дела, следователь провел судебно-медицинскую экспертизу, согласно заключения которой, телесные повреждения, полученные Вашим братом относятся к категории средней тяжести, в связи с этим действия виновных лиц были переквалифицированы на ст. 116 УК РФ, которая являеться более тяжкой, по сравнению со ст. 112 УК РФ. Не волнуйтесь, следователь поступил правильно.
СпроситьМоего сына 18.04.2015 г. ударил одноклассник в левый глаз, после чего мой сын был доставлен в больницу с подозрением на сотрясение мозга, в последствии выяснилось, что у него три перелома (2 перелома орбиты глаза и 1 перелом гайморовой пазухи), 28.04.2015 г. была проведена операция, заявление мною было написано 19.04.2015 г., одноклассник сознался в содеяном, на данный момент у меня нет никаких документов на руках. Сейчас заведено уголовное дело по статья 112 часть 1, по которому человек, который нанес удар проходит свидетелем. Правомерно ли это?
Да. Вопрос о статусе лиц решает следователь. Достаточно часто лицо проходит свидетелем и обвинение ему предъявляется в конце следствия.
СпроситьВозник словестный конфликт с соседкой из за поведения ее несовершеннолетнего сына, который не однакратно угражал, а так же избивал мою дочь, которой 9 лет. После чего не ожиданно для меня соседка начала наносить удары мне железным предметом по голове и по всему телу от полученых травм и боли, я на не которое время упала в обморок. В нашем конфликте пострадал так же мой ребёнок. С рваными ранами и телесными повреждениями мы были доставлены бригадой скорой в больницу. На следуйший день, мы с соседкой написали на друг друга заявление в полицию, я дальше продолжила писать заявления все известные мне ведомства, в том числе и прокуратуру. Прошло уже два месяца с того инцидента, со слов полиции мне сказано было, что дело по ребёнку закрыто за отсутствием состава преступления. По моему делу с прокуратуры пришло письмо, что в отношении нас с соседкой возбудили 116 статью. Я не понимаю по чему в отношении меня возбудили 116 статью, если я являюсь потерпевшей. Не когда правонарушений и судимастей не было. И что мне делать, примеряться с соседкой я не собираюсь, но и статья мне эта не нужна.
По моему делу с прокуратуры пришло письмо, что в отношении нас с соседкой возбудили 116 статью. Я не понимаю по чему в отношении меня возбудили 116 статью, если я являюсь потерпевшей. Не когда правонарушений и судимастей не было. И что мне делать, примеряться с соседкой я не собираюсь, но и статья мне эта не нужна.
А кому нужна судимость?
Не совсем ясно, почему 116-я возбуждена в отношении обоих сторон? По квалификации - из хулиганских побуждений? Не согласен, бытовая ссора. Что посоветовать - давайте показания, которые считаете нужными, ходатайствуйте о допросе свидетелей ссоры, если таковые имеются.
Спросить
Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
Лариса, в данной ситуации посоветовать можно только одно - обращаться к адвокату очно. Имейте ввиду, что примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. В этом случае Вы фактически признаете свою вину в преступлении. В будущем это может повлиять не только на Вашу карьеру, но и на карьеру близких родственников.
Отказ в возбуждении уголовного дела по факту избиения ребенка возможно обжаловать.
СпроситьОбратитесь за юридической помощью к адвокату, пусть он обжалует действия работников правоохранительных органов относительно закрытия дела в отношении несовершеннолетнего ребенка, добивается переквалификации статьи, возбужденной в относительно Вас. вы тут сами ничего не сможете доказать без квалифицированной помощи специалиста. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьУ меня был украден телефон, о чем я заявил в полицию. Заявление было принято, допрошены все свидетели и все такое. Через некоторое время, когда телефон был включен сработала программа по слежению за телефоном, установленная в нем. Мне пришла информация о новом хозяине моего телефона (номер телефона, местоположение, фотография). По номеру телефона я узнал все данные о владельце сим-карты, адрес прописки, Ф.И.О. О чем сообщил дознавателю по моему делу. Дальнейшие действия дознавателя мне были не ясны. Она позвонила на тот номер и представилась сотрудником сотовой компании и сказала тому человеку якобы до нее дошла информация что он пользуется краденым сотовым телефоном. Больше этот телефон не включался и мне в полиции сказали что после этого звонка телефон был перепродан и они его не могут больше найти. Прошло уже больше полугода, мне пришло письмо о приостановке уголовного дела. Того человека, который перепродал телефон так и не привлекли по 175 статье за сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Вопрос: могу ли я привлечь дознавателя за ее действия и по какой статье? Или что в таком случае вообще мне делать?
Заранее спасибо.
Обжалуйте для начала бездействие следователя, в порядке ст. 124-125 в прокуратуру и суд.
СпроситьВ школе, во-время урока в отсутствии учителя, моему сыну была нанесена травма головы, школа отказалась вызывать скорую помощь, поэтому мне пришлось самой вызвать скорую. В больнице было наложено 4 шва. Было написано заявление в полицию чтобы привлечь к уголовной ответственности ученика, который нанес травму и на завуча школы (это был её урок) за халатное отношение к случившемуся. Полиция прислала мне уведомление, в котором сказано, что ими не установлены признаки какого-либо уголовного, либо административного наказания. Я намерена написать заявление в прокуратуру.
совершенно верно. Вы можете обжаловать данное постановление! В прокуратуру, руководству ОП, или в судебном порядке. Считаю вам необходимо обратиться за юридической помощью, а все затраты в дальнейшем взыскать с виновника!
СпроситьВ течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?
Если Вы являетесь потерпевшей по делу, то вот выписка из УПК РФ, прочитав которую Вы поймете какие права имеет потерпевший в уголовном процессе:
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Спросить
О всяком движении уголовного дела. о том в какой стадии оно находится следователь обязан сообщать в ваш адрес в письменном виде. не сообщение о движении дела участникам уголовного процесса является нарушением со стороны следователя и данное действие последнего может быть обжаловано вс судебном порядке. если дело передано в ОВД района вам также должно было быть сообщено с указанием причин передачи данного дела (например дело передано по подследственности для производства дальнейшего расследования). Любое решение следователя вами может быть также обжаловано в случае не согласия с ним в соответсствии со ст.125 УПК РФ
Жалоба на прокурора, жалоба на следователя или дознавателя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Одним из способов защиты прав, потерпевшего, подозреваемого и/или обвиняемого в уголовном судопроизводстве является предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб.
Следует знать, что в порядке ст. 125 УПК РФ свои права могут отстаивать как потерпевшие по уголовным делам или лица которым органами следствия отказано в возбуждении уголовного дела, так и лица привлеченные к уголовной ответственности, а также иные лица права которых нарушены при производстве по уголовному делу.
Итак вы, являетесь потерпевшим или привлечены к уголовной ответственности, однако уголовное дело по вашему заявлению либо вообще не возбуждается или вам отказывают в его возбуждении или наоборот следствие ведется, как вам кажется, с обвинительным уклоном, ваши ходатайства отклоняются, при том как правило без мотивации, ваши жалобы поданные органам ведущим предварительное следствие или дознание и прокурору игнорируются и остаются без ответа.
В такой ситуации как раз и следует воспользоваться правом которое предусмотрено ст. 125 УПК РФ. А именно, подать жалобу.
Надо иметь в виду, что согласно статьи 125 УПК РФ обжалованы могут быть не только действия и решения, но и бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Это делает возможной судебную защиту даже в тех случаях, когда не выносится никакого процессуального решения, которое могло бы быть предметом обжалования, но именно это нарушает права заинтересованных лиц.
Итак написать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ можно на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора, связанные с:
применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде;
производством обыска;
с назначением и проведением судебной экспертизы;
наложением ареста на имущество;
приостановлением производства по уголовному делу;
продлением срока предварительного следствия;
отказом в выдаче документов и материалов, необходимых для использования в ходе производства по другим делам;
непредставления свиданий с близкими родственниками;
ограничением права вести переписку;
отказом в признании гражданским истцом;
вынесение постановления о возбуждении уголовного дела;
отказ прокурора в возбуждении производства в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заявитель также вправе обжаловать в порядке ст. 125 принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении решение, даже если оно не оформлено в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (а имеет, например, вид письма).
И это далеко неполный перечень действий и бездействий прокурора, следователя или дознавателя, которые могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ. Статьей 125 УПК РФ установлен лишь критерий для определения действий (бездействия) и решений, которые могут быть обжалованы в порядке, установленном данной главой. Это их способность причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Сам факт нарушения конституционных прав и свобод граждан в силу особой важности последних является достаточным основанием для обращения за судебной защитой в период досудебного производства. Этого не учитывают в своей практике некоторые судебные органы.
СпроситьНа днях у меня с братом произошёл словестный конфликт, после чего он вызвал полицию и написал на меня заявление в котором просит привлечь меня к уголовной ответственности за избиение, но ничего такого не было. Во время конфликта присутствовала моя супруга, которая готова подтвердить что я не наносил никаких побоев. Скажите мне что нибудь грозит.
Ваш брат в этом случае, должен будет пройти судмедосвидетельствование по направлению полиции. Все сейчас зависит от заключения эксперта. В любом случае Вам не мешает обратиться очно к адвокату. Супруга - заинтересованный свидетель.
А если без юридических тонкостей, то административное наказание может быть.
СпроситьВам нет, а вот Вашему брату за клевету грозит.
ст. 128.1 ч.5 Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Спросить
Здравствуйте! Вам ничего не будет. Побои должны были зафиксировать в больнице. Если нет побоев - нет преступления
Спросить
Добрый день если вы в действительности изложили всю суть вашего вопроса, то хочу заверить , что вам беспокоиться о ваших последствиях не стоит. Поскольку вашему брату в подтверждение сказанных им только слов еще необходимо доказать сам факт причинения ему вами телесных повреждений, который непосредственно подтверждается заключением судебно- медицинского эксперта. Отсутствие данных доказательств в отношении вас могут повлечь уже не для вас, а вашего брата негативных последствий как то привлечение его его к уголовной ответственности за клевету высказанную в отношении вас.
Спросить
