Какие статьи указывать при подаче на условно-досрочное освобождение при наличии двух приговоров с разными статьями и признанием вины и без признания вины?

• г. Приозерск

Я хочу подать на Удо у меня две ст. первая 134 ч 2 осужден в 2012 году и вторая статья 116 часть 1 осужден в 2013 году по первому приговору дали 3 года повторому 1 месяц общий срок 3 года 1 месяц. Если я подаю на Удо надо указывать на Удо оба приговора или можно только по тяжкой 134 ч 2 указать? И ещё по первому приговору вина признана полностью а по второму по ст 116 не признал вину! На какой приговор можно подать на Удо можно ли указать только тяжкую но при этом указать что 2 статьи но по 116 не указывать когда судился?! СПАСИБО за Помощь!

Ответы на вопрос (2):

Указывать оба приговора, т.к. срок лишения свободы определялся Вам судом путем частичного сложения наказаний как по ст. 134 ч. 2 УК РФ, так и по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Вы отбываете наказание по двум приговорам, в связи с чем в ходатайстве необходимо указывать оба приговора. Право на УДО у Вас возникает после отбытия 1/2 общего срока наказания, то есть 1 год 6 месяцев и 15 дней, так как возникновение права на УДО считается по наиболее тяжкому преступлению.

Спросить
Пожаловаться

Был осуждён в сентябре 2015 года по статье 134. часть 1 получил 1 год ограничения свободы, спустя время и в январе 2016 года был осуждён по статья 161. часть 2, объединили приговора и дали 3 года условно на 2.6 года лишения свободы ещё через время в июле 2017 года был осуждён по статья 111. часть 4 обьеденили прошлый приговор с нынешнем приговором и дали 7.6 лет за нее и вменили ст.70. и общим дали 8 лет.2018 году приехал в ИК,спустя 3 года мне вменяют проф учёт (половая неприкосновенность). но основная У меня статья 111. часть 4.Можно ли отбывая срок в данный момент, снять или погасить судимость по ст.134.1?и после снять этот проф учёт?

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.

Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.

Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

Приговор состоит из двух судопроизводств, Почему в первом судопроизводстве статью 70 УК РФ присоединяют к вынесенному приговору статья 69 часть 3 УК РФ, а ко второму вынесенному приговору по совокупности присоединяют первый приговор по статье 69 часть 5 УК РФ.

Попадает ли под изменение приговора ст 70 в честь амнистии 70 летия победы? Осужден в 2011 году по нескольким статьям средней тяжести попадающих под амнистию 2015 года, а в 2013 году осужден по статья 105 часть 1 с применениеп ст 70. Возможно ли исключить приговор 2011 года и отменить ст 70?

В июне 2015 года я был взят под стражу, позже осужден на 6 л 6 м лишения свободы по статья 228.1 часть 4, по отбытии 2/3 (в декабре 2019) приговор заменен на более мягкий (ограничение свободы). Удо по первому приговору подходит в мае 2020 года, могу ли я подать на удо и снять браслет? Если нет по истечении какого времении я могу подать на досрочное освобождение от наказания (ограничение свободы) по второму приговору. Спасибо.

В апреле 2014 года Краснодарский суд вынес приговор моему знакомому по статья 111 часть 3 сроком на 4,6 г.В июле 2014 г. Волгоградским судом вынесен приговор по статья 119 часть 1 и по совокупности приговоров общий срок был назначен 5,8 г.В сентябре по статья 119. часть 1 Волгоградский суд по апелляции снизил срок на 1 месяц до общего срока 5,7 г.А в феврале 2015 г. по первому приговору Краснодарский суд по кассационной жалобе снизил срок на 2 месяца, до 4.4 г.Как быть теперь, если общий срок по последнему приговору был определен до кассационной жалобы по первому приговору. Уже отбыли 2/3 срока. Писали в Волгоградский суд на приведение в соответствие приговоров, но бумаги возвращены обратно, написано что не по адресу. В колонии спец. Отдел смотрит срок по последнему приговору. Как быть с этими 2 месяцами, которые снижены, но в итоге получается их отбывать.

В 2011 году его снова осудили (УДО еще не окончился) Чтобы ему подать на пересмотр срока по поправкам ему нужен только приговор за 2011 год или еще и приговор за 2007 год. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не могли бы вы проконсультировать. Имеет ли смысл приводить приговор в соответствие и повлияет ли приговор по первому сроку, на приговор по второму сроку. Первый срок был отсижен полностью. Приговор по первому сроку был вынесен 15 апреля 2015 года, отбывал наказание в колонии общего режима. В СИЗО находился 1 год и 1 месяц, считалось день за день и приговор в соответствие не приводился.

Сейчас отбывает второй срок, приговор вынесен 30 января 2020 года, отбывает наказание в колонии строгого режима, с СИЗО находился 1 год. Если привести приговор по первому сроку в соответствие, могут ли снизить срок по второму приговору, за который сейчас отбывает наказание. Приговоры судом не объеденены. Заранее благодарю за ответ.

Хотела бы проконсультироваться по такому вопросу. 27 декабря 2016 года мой муж осужден по статья 161 часть 1,приговор суда 1 год 6 месяцев в колонии строгого режима. Написал апелляцию в Верховный суд, он состоялся 20.02.2017 года, вынесен приговор в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Должен был освободиться 27 июня 2017 года по отбытию наказания. 26 апреля у него был ещё один суд по статья 158 часть 2,приговор суда 1 год 3 месяца лишения свободы и плюс 3 месяца не отбытого срока по первому приговору, в итоге 1 год 6 месяцев лишения свободы в совокупности. 5 мая 2017 года он снова написал апелляцию в Верховный суд, он должен состояться примерно 1 июля 2017 года, т.е. тогда, когда уже у него будет отбыто наказание по первому приговору. С 27 декабря и по сегодняшний день он находится в Сизо. Скажите пожалуйста. Что ему можно будет написать и куда, после того как закончится срок первого приговора, чтобы ему снизили срок по обоим приговорам в совокупности. Заранее огромное спасибо.

В 2005 году сын был осуждён по 228.1. ч.1 статье на 2 года. Вышел через год по УДО, но через полгода снова был осуждён по статья 228.1. часть 2. Отбывая срок наказания был осуждён по 228.1 ч.3.

После внесения поправок с 1 января 2013 года данные статьи подпадают уже под менее тяжкие. Хотим писать ходатайства о переквалификации по всем приговорам.

Вопрос: как следует писать ходатайство - на каждый приговор своё ходатайство? Или можно в одном писать за все 3 приговора?

Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение