Я подал встречное исковое заявление, так как имеется спор о детях.
Жена подала на развод. Прописаны в разных районах. Я подал встречное исковое заявление, так как имеется спор о детях. Дело передали в районный суд. Районный Суд вынес определение в котором указал что исковые требовавния об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми не может быть предметом разрешения при вынесении решения о расторжении брака и иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика на общих основаниях. Правильно ли суд вынес определение?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Жена подала на развод. Прописаны в разных районах. Я подал встречное исковое заявление, так как имеется спор о детях. Дело передали в районный суд. Районный Суд вынес определение в котором указал что исковые требовавния об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми не может быть предметом разрешения при вынесении решения о расторжении брака и иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика на общих основаниях. Правильно ли суд вынес определение? Кроме того жена наняла адвоката. Имеет ли она права заявить в суд о возмещении расходов по уплате услуги адвоката при решении вопроса о разводе, если да то в каком объеме будет возмещение?
Здравствуйте, истец (муж) подал в районный суд по своему месту жительства исковое заявление на определения места жительства детей и взыскания алиментов с жены. А жена (ответчик) в свою очередь подала на мужа в районный суд по своему месту жительству (в другой районный суд) исковое заявление о расторжение брака, определение места жительства детей и взыскание алиментов. У мужа назначено судебное заседание на 15 ноября 2017 г. а у жены 30 ноября 2017 г. Приостоновят ли у жены (ответчика) судебное заседание пока не разрешиться дело по иску мужа к ней.
Подал исковое заявление о расторжении брака, определение места проживания детей, взыскания алиментов на содержание детей и определение порядка общения с детьми ответчика. Как можно снять с рассмотрения судом вопрос о порядке общения с детьми ответчика и добавить вопрос о выселении ответчика из моей служебной квартиры.
Супруга подала исковое заявление о расторжении брака в мировой, я в отзыве ходатайствовал передать дело в районный, поскольку есть спор о детях, в силу того, что могу обеспечить лучшие условия для проживания и воспитания ребенка, хочу чтобы он проживал со мной. Мировой судья по подсудности дело не передал, объяснив, что необходимо встречное исковое заявление с измененным предметом и основанием иска, стоит ли обжаловать такое определение либо подавать встречный? С требованием об определении проживания ребенка?
Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н.
В заявлении истица указала, что ответчик на расторжение брака не согласен, спор о детях и совместно нажитом имуществе отсутствует. Судья районного суда вынес определение о возвращении искового заявления.
Имеются ли основания для возвращения искового заявления?
Подлежит ли обжалованию определение о возвращении искового заявления?
Являюсь истцом по делу. Мною подан иск, районный суд возвратил его в определении указав, что иск должен быть подан в другую инстанцию. Мною подана в городской суд частная жалоба на определение суда. Городской суд вынес постановление Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существуТо есть, вынесено не определение, а решение по существу.
Сложилась следующая ситуация: подали иск, было вынесено определение о принятии в упрощенном производстве.
Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят.
Вопрос - правильно ли рассуждает и интерпретирует закон Истец? Есть ли основания для принятия судом апелляции?
Жена подала на развод в мировой суд и солгала в исковом что у нас нет спора о детях. Я подал возражение на иск указав на наличие спора о детях и просил передать дело на рассмотрение в районный суд, но мировой это проигнорировал и вынес решение о разводе. Могу ли я обжаловать решение мирового судьи, поскольку развод при споре о детях ему не подсуден? '
Подала исковое заявление для рассмотрения в районный суд, районный суд вынес определение, что иск подсуден мировым судьям. Подала это же исковое заявление мировым судьям с приложением определения районного суда, что иск подсуден мировым судьям. Мировой суд вынес определение, что мой иск подсуден районному суду. Круг замкнулся, что делать?