Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Юридическая сила расписки о передаче денежных средств за посуточный найм жилья без договора аренды

05.02.2015, 10:52

• г. Владивосток

Можно ли составить расписку о передаче денежных средств за посуточный найм жилья без договора аренды? Какова юридическая сила такой расписки?

Договор найма жилья юридическая сила Расписка о передаче денежных средств Договор расписка юридическую силу Договор аренды юридическая сила Как составить договор аренды

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Мышьяков С.В. 4.7

05.02.2015, 10:55,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Да, сможете составить такую расписку- будет также иметь юридическую силу согласно ст 421 ГК РФ.

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Можно ли указать реальную дату передачи денег в расписке при отсутствии ее на момент передачи?

Денежные средства передавались без расписки. Должник согласен написать расписку сейчас. Можно ли указать в расписке реальную дату передачи денег.

Юридическая сила расписки о получении денежных средств при оформлении дарственной на квартиру

Купили квартиру, нам оформили дарственную. При передаче денег хозяйка написала расписку в получении денежных средств, претензий не имеет. В расписке только ее подпись. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Получение и передача денежных средств по доверенности на счёт ООО-заказчика - расписка и ссылки на договор и доверенность

Я имею доверенность на получение денежных средств для ООО, по данной доверености я принял денежные средства по договору подряда на строительство. Написал расписку о получении денежных средств, как в получении мною этих средств, как доверенного лица, для дальнейшей передачи данных средств ООО. В расписке имеется ссылка на заключенный договор между ООО и заказчиком, доверенность. Также имеется расписка о передаче этих средств ООО. В данной организации я не числюсь.

Неоплаченная аренда - могут ли расписки заменить договор на суде?

Квартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.

Написал расписку о денежном долге (доверился близким, ненотариальная), ни денег ни расписки, ни человека.

Каковы последствия моей легкомысленности, что делать, в случае если человек захочет взыскать по расписке несуществующий долг, какова ее юридическая сила? При написании расписки был один свидетель - прямой родственник.

Юридическая сила расписки без приложенного договора аренды и написанной не заемщиком

В расписки на передачу имущества написано, что имущество передаётся в счёт гашения задолжности по договору аренды, но к расписки не приложен договор аренды жилья и расписка написана не заемщиком. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Денежная расписка за аренду квартиры

Действительна ли расписка на передачу денежных средств за аренду квартиры без договора аренды?

Юридическая сила расписки о передаче денежных средств с несоответствующей подписью

Мне написали расписку о передаче денежных средств в размере 6500 рублей до 7.10.2014, в расписке указаны только паспортные данные (без прописки и места проживания), и впоследствии я узнал, что подпись не соответствует паспорту. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию

Я ответчик по взысканию задолженности по договору займа от 2009 года. У истца есть расписка и договор. По договору и расписке денежные средства не передавались. В первой инстанции истец подтвердил, что в 2009 году при составлении договора и расписки деньги не передавались, но документы якобы относятся к деньгам, которые он передал мне в 2007 году (обстоятельств передачи средств он не вспомнил). Доказательств передачи средств в 2007 году нет. Суд принял сторону истца, т.к. есть договор займа и расписка. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или не имеет значения, что денежные средства в момент написания расписки не передавались, а передавались 2 годами ранее?

Как правильно составить расписку о займе в долг денежных средств, расписка имела юридическую силу.

Администратор печатает сообщение