Заявление о получении времени для общения с внуком - необходимо ли подавать отдельные заявления от каждого истца или достаточно одного?
Бабушка, дедушка и пробабушка намерены подать иск со множественностью на стороне истца на получение времени для общения с внуком. Требуется одно заявление или отдельные заявления от всех истцов?
Мы (дедушка, бабушка и прабабушка) хотим подать иски об определении порядка общения с ребенком (внуком). Как подать иски разумнее - вместе или по раздельности. Я думаю, что разумнее подавать каждый следующий иск после получения решения суда по предыдущему. Я прав?
Обратитесь Первоначально в орган опеки, возможно получиться добровольно прийти к соглашению. Впоследствии можете обратиться с иском и совместно.
Спросить
Ответ дан. Первоначально обязательно обращаться в опеку. Это первое. И нет никакого смысла растягивать спор на 1-2 года, если можно обратиться в суд совместно.
СпроситьА чем же это разумнее? К тому же как можно подать общий (коллективный) иск, если это не по закону вообще?
СпроситьКто сказал, что не по закону?
Статья 40 ГПК РФ.
А разумней, потому что тратится меньше времени, чем для рассмотрения 3-х исков. Впрочем, можете обращаться отдельно - Ваше право. Только никаких явных преимуществ от трех гражданских дел, вместо одного - не вижу.
Всего доброго,
СпроситьДля судьи рассмотрение трех исков одновременно - это хорошо. Можно дать меньше времени на общение с ребенком. Если же подавать иски как я хочу, то можно и ценный опыт приобрести , и время для общения с ребенком получить больше.
СпроситьДля судьи рассмотрение трех исков одновременно - это хорошо. Можно дать меньше времени на общение с ребенком.
Глупости! С чего Вы это взяли?
Если же подавать иски как я хочу, то можно и ценный опыт приобрести , и время для общения с ребенком получить больше.
Вам никто не запрещает обращаться с отдельными исками. Делайте как считаете нужным. Вы спросили мнение специалиста, я Вам его высказала. Зачем Вы продолжаете спорить? Вас никто не заставляет поступать как говорю я. Более того, Вы только что утверждали, что "коллективные" иски незаконны. Утверждали со знанием дела.
По поводу того, что если будет 3 иска, то дадут больше времени общения - очень сильно заблуждаетесь. И Вы в этом убедитесь, когда окажетесь в суде. Ранее вынесенные решения суда будут иметь преюдициальное значение, и ничего другого при рассмотрении остальных 2-х Вы сделать не сможете.
Впрочем, повторюсь: поступайте как считаете нужным.
Всего доброго,
СпроситьВ нашем случае, как и во многих других, судья работает в интересах одной из сторон (дружеские связи). Вообще-то, я не спорю с вами, а пытаюсь порассуждать, чтоб выявить истину. Если решения по предыдущим искам имеют преюдициальное значение, то отнять время на общение у родственника нельзя. А добавить время для общения новому истцу можно, потому что он имеет самостоятельное право.
СпроситьЯ Вам высказала свое профессиональное мнение, исходя из многолетней практики.
Повторюсь, что Вы можете поступать как считаете необходимым.
Удачи Вам!
СпроситьКак подать иск о компенсации морального вреда от нескольких лиц, например от членов одной семьи на жилищную контору, которая причинила всем истцам одинаковый вред с одними обстоятельствами? Можно ли подать такой иск в форме одного заявления от нескольких лиц или надо писать от каждого истца своё заявление?. Если - по первому варианту, то изложение в заявлении надо вести от одного лица или от группы лиц; подписывать заявление всем истцам или одному, который выступает по доверенности от остальных? Сумму иска в таком заявлении указывать общую или отдельно по каждому истцу? Где регламентирована форма доверенности на обращение в суд от других истцов? Если-форма свободная, то что надо в довереннности указать и как её правильно назвать? Или может быть целесообразнее написать отдельные исковые заявления от каждого истца и попросить в суде их объединить в одно дело? Заранее благодарю за помощь, Александр Борисович.
Можно и форме одного заявления. Изложение надо вести от всех лиц. Подписывать заявления можно и всем истцам либо по доверенности от других истцов одному из истцов. Сумму иска следует указать общую с расчётом на каждого истца. Форма доверенности свободная.
По доверенности см.: ГПК РФ (извлечения):
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Разные исковые заявления можно подать, но вот объединит ли суд в одно производство их - в этом большой вопрос.
СпроситьСкажите, пожалуйста, существуют ли воздастные ограничения истца при подаче искового заявления. Может ли бабушка 77 или дедушка 80 лет подать заявление в суд на мать внука об определении времени общения с внуком? Бабушка - инвалид 2 гр. не рабочей. Если это возможно, то какую сторону может принять опекунский совет при рассмотрении дела в суде. Будет ли учтен факт 15 летней давности, когда на глазах у этих же бабушки и дедушки погиб 4-х летний внук (просто они за ним не досмотрели)...
Бабушка и дедушка имеют право на общение с =внуком. Они должны обратиться в орган опеки, но орган опеки не устанавливает, а только рекомендует договорится сторонам. Далее они могут обратиться в суд. Возрастных огранчиений нет. НО изложенные вами факты говорят о возможности разрешения видеть внука в присутсвии родителя.
СпроситьХочу подать исковое заявление об определении порядка общения с детьми от трех истцов:
1. Я - отец несовершеннолетних детей
2 и 3 - мои родители - их родные бабушка и дедушка.
Могу ли я свой иск определить в одном заявлении?
Добрый день. Иск пишется индивидуально, поэтому ваши родители должны обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с внуками самостоятельно.
Спросить
Добрый день.
Да, Вы можете быть соистцами и свои требования включить в один иск. Поверьте, это не простой иск. Не нужно думать, что достаточно скачать из Интернета какой-нибудь шаблон. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое исковое заявление и даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.
Спросить
Можете указать в одном заявлении и предъявить по месту жительства одного из ответчиков, поскольку рассмотрение вопроса в разных исковых требованиях может привести к наложению времени общения с детьми.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если одним человеком удерживаются документы, оформленные на двух лиц - на внука (охотничий билет, свидетельство о смерти матери) и бабушку (документы на квартиру), можно ли подать иск в суд, где будут фигурировать два истца, внук и бабушка? Или нужно подавать отдельные иски от имени каждого, либо может ли одно из лиц (в данном случае, бабушка) быть в иске, поданном внуком-истцом, третьим лицом?
Судом установлено, что отец забирает ребенка от дома матери в 19.30 каждого четверга. Имеем идею подать иск о том, чтоб отец забирал ребенка в четверг в 16.30 из детского сада, чтоб ребенок ехал домой на машине, а не шел с матерью пешком. Готовы подать иск с множественностью со стороны истца (отец, бабушка, дедушка, пробабушка). Всем им отказано в общении с ребенком, хотя все они - достойные люди. Бабушка - заслуженный педагог РФ, дедушка - кандидат медицинских наук. Просто мать - помощник нотариуса. Посоветуйте пожалуйста толкового спеца по семейному праву в Томске.
Если в прокуратуру направлено заявление и оно принято, то в суд отдельное заявление (иск) уже не требуется? Или надо во все инстанции (суд, прокуратура, роспотребнадзор) направлять отдельные заявления по одной и той же спорной ситуации?
Здравствуйте. Подать исковое заявление можете в соответствии со ст ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Всё зависит от конкретной ситуации, которую Вы нам не сообщаете.Иногда, если обращаться в иные инстанции, то можно пропустить срок исковой давности для обращения в суд.
Спросить
Здравствуйте! Олига Николаевнаl, когда я указываю ситуацию- мне вместо ответа пишут чтобы я укоротила вопрос. Вот он (Подробнее ➤. Ситуация нарушенного Соглашения. Этот вопрос о том, следует ли подавать иск отдельно, или заявление в прокуратуру выльется в иск от прокурора по заявлению.
Спросить
Прокуратура не обязана подавать иски.. Это не обязанность прокуратуры. Не ждите. Сами подавайте.
СпроситьЕсли бабушка и дедушка подадут в суд для утверждения порядка общения с внуком, то можно ли подать встречный иск о порядке общения с малышом на территории проживания малыша, а так же прогулок с ним рядом с домом, где живёт ребенок (ему 3 года). При этом бабушка и дедушка проживают в одной квартире с отцом ребёнка, видятся с внуком 4 дня в месяц +в отпускные дни отца (он отпуск проводит дома). Мама не препятствует общению малыша, приглашает бабушку и дедушку к себе (они вполне крепкие, есть машина, проблем в передвижения нет). Может ли суд определить, чтобы бабушка и дедушка забирали внука на свою территорию в дни, когда они видятся с малышом?
Это не встречный иск, а возражение на исковое. Если ребенку менее 10 лет, то вполне можете требовать встречаться с ребёнком в присутствии матери и на своей территории. Судья будет настаивать на заключении мирового, поэтому заранее продумайте приемлемые для Вас условия. Также привлекут органы опеки.
Спросить
Если бабушка и дедушка не идут на мировое соглашение, что делать? Они ни разу не приехали к внуку, хотя я не препятствую этому.
СпроситьТо есть судья может вынести решение, чтобы бабушка и дедушка приезжали к внуку, я не буду возражать, чтобы они брали его на прогулку, если хотят видеться ним наедине. Просто с мужем все время мы поделили поровну, я тоже после декретного отпуска выхожу на работу, малыш идёт в садик, и видеться с моим маленьким буду тоже по вечерам. Идти и договариваться надо в органы опеки по месту жительства ребёнка, органы опеки могут присутствовать на суде и по месту жительства мужа, и по месту жительства ребенка?
СпроситьОпека ОБЯЗАНА присутствовать в суде в данном случае. Опеку суд сам вызовет, вам к ним идти не надо. В ходе рассмотрения дела опека может выехать к Вам и к ним, выяснить условия, составят акт.
Спросить
Опека не может быть со стороны истца или ответчика. Опека всегда на стороне ребенка и должна дать правдивое заключение.
СпроситьЯ намерен подать заявление о привлечении к уголовной ответственности. Действия правонарушителя подпадают под несколько отдельных статей УК РФ. - неисполнение решений суда, самоуправство, причинение ущерба. Как нужно - просить привлечь к ответственности в одном заявлении по всем перечисленным статьям? Или - есть смысл подать отдельные заявления о привлечении по каждой статье отдельно? В чем тут различие?
Целесообразнее, направить по каждому факту отдельное заявление. И Вам и органам будет проще. Вы будете знать, конкретного исполнителя по конкретному факту. Если все объединить в одно заявление, то оно будет очень долго "блуждать" по отделу. Однако, если названные Вами действия совершены одним и тем-же лицом, то обращайтесь в рамках одного заявления.
СпроситьСпасибо, Вас понял. Названные мной действия совершил один и тот же гражданин, как видно обращаться нужно в рамках одного заявления... Однако - тут действия совершали 2 субьекта, они семья, равноправные совладельцы, солидарны. Как мне тут лучше поступить - на каждого субьекта отдельное заявление писать - либо на обоих единое заявление, ну и сделать ударение - ,,Действие группы лиц по предварительному сговору,,?
Спросить
Доброе утро, Вадим! ДА, именно так, только ---"совершенное группой лиц по предварительному сговору". Удачи Вам и Терпения!
Спросить
