Какие суды и в каком порядке проходят по гражданским делам.

Указывать не обязательно приложите все решения судов заверенные.

Большаков Валерий Иванович, благодарю за ответ.

Если Я правильно понял - достаточно указать только номер дела по первой инстанции?

Номер апелляционного и кассационного (первая кассация) производства - допустимо вообще нигде не указывать?

То есть достаточно только указать дату и место вынесения апелляционного определения?

Спрашиваю потому что с апелляционным определением возникла проблема:

Номер апелляционного производства в областном суде перерегистрировался.

В Апелляционном определении указан номер, присвоенный делу после перерегистрации.

Старый номер - не указан.

Если на своё усмотрение указывать номер апелляционного производства - какой указать?

Только новый (после перерегистрации) или новый + старый (в скобках)?

Уважаемая Нина Анатольевна !

Смотрите ниже статьи из Гражданского процессуального кодекса РФ,

далее ГПК, в которых найдёте ЗАКОННЫЕ ответы на свои вопросы.

На 1 вопрос:

1. Статья 376 ГПК: Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением

судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федера-

ции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой,

в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами,

если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстан-

ции в течение ш е с т и месяцев со дня их вступления в законную силу при ус-

ловии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоя-

щим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его

вступления в законную силу.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пере-

смотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рас-

смотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов про-

куратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

На 2, 3, 4, 5 вопросы:

Статья 377 ГПК. Порядок подачи надзорной жалобы или представления

прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредствен-

но в суд надзорной инстанции.

Статья 378 ГПК. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны с о д е р ж а т ь:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место житель-

ства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место

нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассаци-

онной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда

надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное наруше-

ние закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федера-

ции должно быть указано, в чем состоит нарушение е д и н с т в а судебной практики,

и должны быть приведены соответствующие о б о с н о в а н и я этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались

в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление проку-

рора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 на- стоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные со- ответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число ко-

торых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

На 5 вопрос: зачем Вам прокурор в кассационной инстанции ? Он уже был там...

И САМОЕ ГЛАВНОЕ !

Это по ГПК РСФСР достаточно было написать в кассационной или надзорной жа-

лобе: "С решением не согласен(а), прошу вышестоящий суд проверить законность и

обоснованность указанного решения суда". И вышестоящие суды ОБЯЗАНЫ были во

время рассмотрения кассационной или надзорной жалобы выискивать нарушения

в решении суда первой инстанции процессуальных или материальных норм. И тогда

в принципе не нужна была помощь юриста или адвоката ( хотя конечно нужна, если

человек хотел действительно отстоять свои права или нарушенные решением суда

интересы ).

Ну а сейчас по новому ГПК РФ заявитель жалобы (кассационной и надзорной) сам

ОБЯЗАН указать для вышестоящего суда наличие в первую очередь нарушения судом

первой инстанции ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ и(или) МАТЕРИАЛЬНЫХ норм. Суд надзорной

инстанции интересуют только доводы подателя надзорной жалобы в отношении нару-

шения процессуальных и(или) материальных норм. Он даже не смотрит имеющиеся в

деле доказательства.

Поэтому иск ещё может не юрист подать в суд по несложным делам.

А кассационную и тем более надзорную жалобу без юридической помощи юриста или

адвоката подавать только для самоуспокоения... Поэтому и стоимость за оформление

кассационной, а тем более надзорной жалобы намного больше, чем за оформление в

суд первой инстанции искового заявления.

Удачи Вам.

Кассационная жалоба в ВС РФ

Добрый день, Виктория.

Действительно с 1 января 2012 года в ГПК РФ были внесены соответствующие изменения

В данном случае дальнейшее обжалование определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – обжаловать можно только определение кассационной инстанции, если жалоба рассматривалась по существу, а отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется.

К сожалению, дальнейшее обжалование судебных актов для Вас невозможно

Удачи Вам!

Виктория,первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья..

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики.

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Третья инстанция. Кассационная.

На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Третья инстанция называется кассационной. Подаете в тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции. п.3 ст.377 ГПК РФ

Ст. 377 ГПК РФ указывает:

"Кассационные жалоба, представление подаются: на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации".

Если нет постановления президиума областного суда, Вы "приплыли" - нет хода дальше.

Дальше Европейский Суд по правам человека у Вас на очереди.

Здравствуйте, Виктория!

Согласно ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, пройдя одну кассационную инстанцию (президиум областного суда), Вам теперь необходимо обратиться в следующую, тоже кассационную инстанцию, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

А надзорная инстанция теперь поменяла свою компетенцию.

Согласно ст. 391.1 ГПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Это не Ваш случай.

Направляйте повторную кассационную жалобу. Но уже в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказ этот не обжалуется!!!!!!

Вам нужно в В Судебную коллегию по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации .

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно Вас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – обжаловать можно только определение кассационной инстанции (если жалоба рассматривалась), а отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотренияне обжалуется.

обжалуется именно определение кассационной инстанции, вынесенное при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется.

То есть опять кассация но в другую инстанцию.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ********* краевого суда, от **********

Здравствуйте!

В порядке пп. 3 п. 2 ст. 377 ГПК РФ подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА, Т.К. ЭТО РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ. ДЛЯ НЕГО ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ОБЛАСТНОЙ СУД.

ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НА ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ.

ПОЭТОМУ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ НА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ НЕ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, В ТО ВРЕМЯ КАК ДЛЯ РЕШЕНИЙ РАЙОННЫХ СУДОМ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕСТЬ.

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО У ТЕХ, КТО ПОЛУЧИЛ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ МЕНЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЖАЛОВАНИЯ, ЧЕМ У ДРУГИХ ГРАЖДАН, ЧТО НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАВЕНСТВА И ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ - СТ. 19, 46 КОНСТИТУЦИИ РФ.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

на апелляционные определения районных судов;

на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно

в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на

вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Кассационную жалобу необходимо подавать в Верховный суд РФ.

Статья 386 ГПК РФ. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

1. Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

2. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с делом докладываются одним из судей соответствующей коллегии.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель - в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

2) должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации - в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

5. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

6. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

7. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.

8. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

9. Вынесение кассационных постановления, определения и их объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.

10. О принятых судом кассационной инстанции постановлении или определении сообщается лицам, участвующим в деле.

Ответы на Ваши вопросы - в нормах ГПК РФ.

Уточните - какое решение по какому иску ( о взыскании долга по расписке или иному) принял мировой судья и кто Вы - истец или ответчик.

Что явилось основанием и предметом иска.

Возможно, что у Вас есть и иной способ защиты вашего права.

Этот срок не определен законом.

Здравствуйте.

По ст.124,125 УПК РФ кол-во раз закон не устанавливает.

срок закончился 06.09.13

Добрый день, уважаемый Андрей

Можете подать надзорную жалобу и в европейский суд по правам человека ЕСПЧ

С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.

Здравствуйте! Если дело гражданское, то дальнейшая подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Срок общий - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Следующая - т.н. "вторая "кассация, инстанцией для неё является судебная коллегия по гражд. Делам Верховного суда РФ. Срок тот же - 6 мес. со дня вступления обжалуемого судебного акта в силу.

На кассационную жалобу поступило определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 6 февраля 2017 года. Срок 6 месяцев отсчитывается от этой дат?. Спасибо.

Получил два взаимоисключающих ответа о сроках подачи жалобы во вторую кассационную инстанцию. Ни один телефон не отвечает. Как быть?

Вы можете обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, приложив к жалобе решения всех нижестоящих судов вынесенных по Вашему делу. Судьей верховного суда будет рассмотрен вопрос о дальнейшем движении Вашего обращения и принято одно из решений: либо о передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегией, либо об отказе в передаче, и о возвращении жалобы. Срок общий 6 месяцев.

Здравствуйте. Следующая инстанция надзорная инстанция - Президиум Верховного суда РФ. Жалоба подается в течение шести месяцев.

В ответ на Ваш вопрос поясняю следующее:

Жалоба на апелляционное определение подается напрямую в суд кассационной инстанции:

• на первом этапе - в Президиум областного суда (например, Московского облсуда);

• на втором этапе - в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

На оба этапа по гражданским делам законом дается шесть месяцев. Начинается срок со следующего дня после оглашения резолютивной части определения. Учитывайте, что дни и недели, необходимые для его изготовления и пересылки в районный суд не продлевают установленный срок.

Важно! Внимательно рассчитывайте данный период, с учетом того, чтобы оставалось время для обращения с кассационной жалобой в Верховный суд, если Президиум откажется ее рассматривать.

Не стоит забывать, что в компетенции судов кассационной инстанции пересматривать законность судебных актов, но не их обоснованность. Вне ее полномочий - устанавливать фактические обстоятельства дела и оценивать доказательства.

Допустим, вам повезло, и Президиум облсуда дал "зеленый свет" для рассмотрения дела в судебном заседании. Тогда принятое постановление областного суда также можно обжаловать в Судебной коллегии Верховного суда, если результат вас не устраивает.

Например, на практике случаи передачи дела для рассмотрения по существу Президиуму Московского областного суда встречаются редко. Еще реже они передаются судьями Верховного суда РФ в Судебную коллегию.

Данный отказ можно оспорить путем подачи частной жалобы к Председателю ВС или его заместителю. Они вправе не согласиться с вынесенным определением и передать жалобу для рассмотрения в кассационной инстанции.

В гл. 41.1. ГПК РФ предусмотрен порядок обжалования путем подачи надзорной жалобы. Необходимо запомнить, что в этом случае срок для обжалования составляет ТРИ месяца, вместо шести месяцев при подаче кассационной жалобы. В обосновании своей позиции ниже привожу доводы и основания:

В постановлении № 29 Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде

кассационной инстанции» сказано:

2. В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377

ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу:

— решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;

— решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статьи 244-9, 244-10 ГПК РФ);

— апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4-5 части 2 статьи 391-1 ГПК РФ);

— определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320-1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;

Изучив гл. 41 и 41.1. ГПК РФ, установил, что если гражданское дело рассматривал по первой инстанции суд субъекта РФ, апелляционная жалоба подавалась в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, то в этом случае возможна подача только надзорной жалобы на основании п. 4-5 ч. 2 ст. 391-1 ГПК РФ, т.к. ч. 2 ст. 377 ГПК РФ не предусматривает кассационный порядок обжалования. Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца (ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ).

В случае вынесения определения об отказе в передаче надзорной жалобы судьей ВС РФ, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации необходимо подать жалобу на имя Председателя или зам. Председателя ВС РФ, которые могут вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (ч. 3 ст. 391.5 ГПК РФ).

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора определяемые ст. 391.9 ГПК РФ.

Через суд первой инстанции.

Вам нужно подать частную жалобу через суд первой инстанции

Нужно приложить апелляционную жалобу