Правомерно ли это и какие действия я могу предпринять в защиту своих прав.

Кадровая служба администрации города отказала мне в приеме на госслужбу, мотивируя свой отказ тем, что несмотря на то, что я имею диплом о высшем образовании (специалитет) не по профилю, я дополнительно имею диплом о профпереподготовке (более 500 ч) уже в соответствии с необходимой им квалификации (экономика и управление на предприятии) я не могу работать на госслужбе, т.к. моя специальность по диплому высшего образования не соответствует их квалификационным требованиям, а профпереподготовка это дополнительное образование, не имеющее юридическую силу второго высшего, ссылаясь на 273 ФЗ.

Но ведь у меня есть высшее и плюс диплом о профпереподготовке необходимой им квалификации плюс стаж работы на госслужбе более 2 лет!

Могу ли я оспорить свои права!

Следующий вопрос. Я учитель младших классов в сельской школе, диплом среднего профессионального образования - учитель, в 2014 году я получила диплом о высшем образовании - специальность Социальный работник. Диплом университетский. Мне отказывают в доплате за высшее образование, мотивируя это тем, что социальная работа - это не педагогическое образование. Хотя в приложении к диплому есть дисциплины педагогика, психология и т.п. К тому же диплом университета, а не института. Спасибо.

Меня интересует вопрос получения юридического стажа для приобретения статуса адвоката. На данный момент у меня есть оконченное высшее экономическое образование стаж работы экономистом, также я заочно получаю высшее юридическое образование - осталось 2 года до защиты диплома. Я хотел узнать, если я сейчас пойду работать помощником адвоката, то будет ли полученный опыт работы защитан в юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката к моменту получения диплома о высшем юридическом образовании. В ФЗ ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в главе 9, пункте 1 сказано: "У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения."

Этот абзац и вызывает у меня вопрос: будет ли работа помощником адвоката засчитана в необходимый юридический стаж в моем случае, ведь у меня уже есть высшее профессиональное неюридическое образование? Или все же необходимо получение диплома юридической специальности для накопления стажа?

Здравствуйте.

Я работаю в школе учителем технологии. Стаж моей работы 17 лет. Имею первую квалификационную категорию. В 2004 году получила средне-специальное образование по специальности «Профессиональное обучение, учитель обслуживающего труда, мастер производственного обучения". В 2014 году получила диплом о высшем образовании (бакалавр) по специальности "5 В 72700-Технология продовольственных продуктов". В характеристике специальности было указано, что видом профессиональной деятельности, в том числе, является работа в сфере образования (научные учреждения и учебные заведения).

В этом учебном году мне сказали, что мой диплом о высшем образовании не соответствует требованиям, и заработная плата мне будет начисляться по средне-специальному образованию.

Правомерно ли это?

Я имею высшее образование, специальность по диплому юриспруденция. По специальности не работал. Много лет работаю в должности начальник строительного участка, в этой области имею большой опыт и стаж. Прошел профессиональную переподготовку в институте дополнительного образования ДВГУПС по программе "Промышленное и гражданское строительство " в объеме 550 часов. Вопрос имею ли я право занимать данную должность? Мой работодатель утверждает обратное "как это так, юрист вдруг стал строителем".И якобы не имели права выдать такой диплом. Прав ли он?

Обучался в ВУЗе на заочном обучении (платно), с 2007 по 2013 год, по обучению никаких долгов за все время не имел, в 2013 сдал госэкзамен, но диплом не защитил, т.к. он не был написан. С 2013 взял академ отпуск.. я так понимаю на год, с академ отпуска не вышел, в 2015 году меня отчислили, а в мае 2016 года моя специальность в этом ВУЗЕ была закрыта. По моему запросу выдали справку об обучении, где написаны дисциплины которые я изучал, и написано что практику и курсовую (диплом) не проходил. Справка на бланке ВУЗа, но без печати, только подписи проректора и декана. Сейчас устраиваюсь на работу где требуется высшее или неполное высшее образование, говорят что не могут считать справку документом о неполном высшем образовании. Считается ли такая справка документом о неполном высшем образовании, можно ли ее приравнять при оформлении к средне специальному образованию, могут ли мне выдать диплом о неполном образовании, могу ли я перевестись на другую специальность и защитить диплом, или могут ли меня взять на последний курс другого ВУЗа, для защиты диплома по моей специальности? Какие есть варианты решения этой ситуации?

Моя штатная должность - бухгалтер отдела (стаж работы более 15 лет, в дипломе специальность-бухгалтер), работодатель, ссылаясь на приказ "сверху",предлагает получить образование по специальности "экономист", причем за свой счет. Правомерно ли данное требование? Ведь экономист и бухгалтер это 2 разные специализации.

Столкнулись с непростой ситуацией.

10 лет назад получил диплом о высшем образовании. (после техникума предложили по ускоренной программе получить высшее, была небольшая группа, зачеты, дипломная и быстрая сдача госов с защитой) . Ни каких сомнений более 10 лет работы в муниципальном предприятии. Уважение коллектива, поддержка руководства, бузукоризненная работа все эти годы. Недавно прошла проверка прокуратуры и выданный диплом признали не действительным. Руководство предприятия добилось оставить меня на предприятии, так как 4 годами ранее поступил на второе высшее образование, которое с отличием закончил и получил диплом о высшем образовании, но в приложении второго диплома стоит отметка, что документом о первом образовании стоит запись и номер первого диплома, который не действителен. Шоковая ситуация, так как на второе высшее шёл с полной уверенностью о нормальном первом дипломе. Тех аферистов с первого института не знаю как и найти, так как живём очень и очень далеко от него.

Как быть? Предъявлять руководству второй заслуженно полученный или же приписка в нем о не действительном первом дипломе автоматически сделает его тоже не действительным и придётся увольняться?

Искренне надеюсь на ваше мнение.

Долгое время не могу устроиться на работу по специальности в виду определённых обстоятельств, стала задумываться об открытии собственной аптеки, стаж около 2-х лет, но у меня диплом нового образца, высшее образование провизор с аккредитацией, имею ли я право открыть аптеку как ип по своему диплому при недостатке стажа?

У меня диплом о неполном высшем (педагогическом) образовании (дает право заниматься профессиональной деятельностью) и диплом о высшем юридическом образовании, однако последний мне не пришлось применить на практике, т.к. работала я только в образовании (стаж 5 лет, имею 1 ую квалификационную категорию). Все эти году мне начисляли зарплату как специалисту с высшим образованием, но сейчас в нашем учреждении проходит проверка, и проверяющие утверждают, что мой юридический диплом о высшем образовании не должен браться в расчет при начислении заработной платы. Насколько это правомерно, на какие законодательные акты я могу ссылаться, и если это действительно так, по какой квалификации должна начисляться заработная плата? Заранее спасибо.