Законность прописки в глухой деревушке после суда по делу о неуплате кредита организацией
Я поручитель у организации (ООО). Организация не платила кредит, банк подал в суд. Суд присудил выплатить долг и организации и мне. Что бы у меня ничего не описали хочу сделать прописку в глухой деревушке. Законно ли это в данный момент (решение суда то уже было).
Приставы работать будут по известным адресам указанным в исполнительном документе.
Спросить
Кредит брала организация ООО и не выплатила, Я поручитель по кредиту своим имуществом. Банк подал на заемщика ООО в суд, и ему отказали так как этой организации уже нет, что мне делать?
Николай Васильевич, Вам нужно готовиться к тому, что в скором времени банк предъявит аналогичные исковые требования к Вам. Необходимо заранее готовить возражения на исковые требования. У Вас имеется на руках кредитный договор?
СпроситьНиколай Васильевич, добрый день!
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства с момента прекращения такого (основного) обязательства.
Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица должника, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в результате сингулярного правопреемства по договорам безвозмездного пользования имуществом). Иных оснований перенесения исполнения обязательств ликвидированного лица на другое лицо, в т.ч. на поручителя, действующим законодательством не предусмотрено.
Поэтому, требования к Вам как к поручителю не будут удовлетворены судом.
Нет должника, - нет и поручителя.
Удачи!
СпроситьОрганизация (ООО) в которой я был соучредителем взяла в банке кредит под залог недвижимого имущества, я выступал как поручитель.
Долг не был выплачен и банк подал в суд. По решению суда было заведено исполнительное производство по организации и по мне, как поручителю. Затем судебный пристав выставил здание на торги, которые прошли безуспешно и банк был вынужден забрать здание себе. Все аресты наложенные на меня как поручителя были сняты.
Но спустя 2 месяца я случайно зашел на сайт ФССП и обнаружил что открыто еще одно ИП по исполнительному сбору, по вышеописанной ситуации, в отношении меня, причем по истечении 2-х месяцев после прекращения исполнения по этому делу.
Правомерно ли действие приставов, ведь я вовремя не заплатил банку долг как поручитель потому, что был залог организации в виде недвижимости?
Можно ли оспорить действия приставов?
Добрый день. Для написания мотивированной жалобы необходимо иметь на руках копию постановления по исполнительскому сбору и потом уже при наличии оснований (от даты возбуждения исполнительного производства и т. п) писать жалобу в суд в соответствии с Кодексом "Об административном судопроизводстве"
СпроситьНа физическое лицо для организации под оборот и поручительство был денежный кредит на 2 года т.е. 2008-2010 гг на сумму 500 тыс. Первые полгода кредит погашался ежемесячно положенными суммами. С октября месяца (начало кризиса)2008 до февраля 2009 года был нарушен график оплаты, т.к. организация не работала в свзи с кризисом. С февраля 2009 года начали погашать кредит, но недостаточными суммами. Банк вынес решение о досрочном погашении кредита через суд. У поручителя и заемщика было описано имущество. В феврале 2010 г был первичный суд, где банк требовал полностью погасить кредит единоразово в размере 410 тыс. руб. Полсле решения суда Заемщик и поручитель подали заявление о рассрочке, при повторном рассмотрении дали рассрочку на 6 месяцев. Были представлены документы, где что заемщик и поручитель не могут выплатить данную сумму сразу. Однако банк подает исковое заявление на пересмотрение решения суда о рассрочке платежа. На треьем суде было принято решение о выплате с поручителя и заемщика большей суммы, что и требовал банк. К сожаление заемщик и поручитель на данный момент не располагают данными денежными средствами. Подскажите чо в данный момент мы можем предпринять. Последний суд состоялся 24 мая 2010.
Здравствуйте Зинаида Александровна!
Из всего описанного Вами выше, я сделала вывод что главная задача это получить рассрочку по выплате этих 410 тысяч и что за 6 месяцев Вы вполне справитесь с выплатами. А это уже очень неплохая ситуация и выход из нее можно найти.
И осталось не совсем ясным, что за три суда у Вас состоялись уже, в каких инстанциях.
В принципе есть разные, не всегда корректные, методы затягивания исполнения решения суда. Во-первых уже принятые решения можно и нужно оспаривать, и одновременно подавать мировому судье заявление о приостановке исполнительных действий. Учитывая что у Вас уже было одно решение о предоставлении рассрочки, то Вам должны пойти навстречу.
Можно "замутить" какой-нибудь иск с участием третьей стороны, относительно Вашего арестованного имущества и тоже на этот срок приостановить исполнительное производство.
В общем варианты решения всегда есть, главное объективно и полно оценить имеющиеся обстоятельства. А по изложенной Вами информации это сделать очень трудно.
Ну и конечно. Арестованное имущество можно спасти, для этого надо подавать отдельный иск об освобождении из под ареста, желательно обложившись документами о том, что имущество принадлежит не Вам 
Если Вам понадобиться дальнейшая юридическая консультация, пожалуйста обращайтесь на мой сайт: : http://www.legal-advice-on-loan.ru/
С уважением
Анастасия Архипова
СпроситьБанк после решения суда о взыскании долга в 2010 г отозвал Исполнительный лист от приставов платили в банк долг, в 2013 г перестали платить остаток не большой был, в 2019 г организация не известная перекупила долг ещё у одной такой же организации и подала в суд, суд принял положительное решение о взыскании. Хотелось бы знать законно ли это.
Скорее всего, речь идет о судебном приказе. Судья выносит его единолично (ст. 121 ГПК РФ). С этой точки зрения - решение обоснованно. Но если это был именно судебный приказ, Вы вправе его отменить - ст. 129 ГПК РФ - при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
СпроситьБрала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.
У заемщика и поручителей ответственность солидарная. Пристав имеет право предъявлять претензии любому из должников. Если выплатите долг, можете взыскать его с основного заемщика
Спросить
Здравствуйте, Алина. Поручителю нужно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Ознакомиться, получить копию решения. Если несогласны с ним можно подать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьБанк подал в суд на организацию из за не оплаты кредитных договоров. При заключении кредитных договоров паралейно заключались договора залога и поручительства.3 поручителя-1-Юрид. организация которая является учредителем, 2 - председатель организации, 3-гл.бух. организации. Что грозит поручителям, особенно интересует поручители как физ. лица?
На момент заключения договора поручительства супруга с несовершеннолетними детьми не знали ничего об этом. Заемщик не выплатил кредит банку по договору. Через год после окончания договора банк подал в суд. Суд присудил солидарно оплатить долг поручителю вместе с заемщиком. Правильно ли решение суда?
У мужа остался долг в кредитной организации, эта организация продала долг, как я понимаю в Кредит Финанс. Позже кредитная организация подала в суд и суд постановил выплатить этой организации долг. С этим мы согласны. Но почему Кредит Финас так же требует им выплатить деньги? Это правильно, что теперь мы должны выплатить в обе организации?
Здравствуйте! Нет, в обе организации Вы платить не должны. Вы должны исполнять решение суда, а там черным по белому написано кому и сколько Вы должны выплатить.
Спросить
Это правильно, что теперь мы должны выплатить в обе организации?
Неправильно. Вы должны выплачивать долг тому, кому присудил суд.
Спросить
Здравствуйте, Вера
почему в две организации? Вы же сами пишите, что прежний кредитор продал долг новому кредитору. Платите тому, кто взыскал долг по решению суда или пусть предоставят документы о переуступке долга
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день! Нет не правильно, при переуступке права требования долга вас должны уведомить, и Кредит Финанс должен поменять по делу сторону взыскателя.
Спросить
Дело в том, что периодически звонит Кредит Финас и просит погасить большую задолженность, ну это у них она уже стала большой. А недавно пришло письмо из суда, где суд постановил выплатить долг в ту организацию где брал деньги муж. К.Ф продолжает звонить и просить об оплате, им муж отвечает, что заплатит туда куда суд поставил, на что они отвечают, что и им мы должны тоже.
Спросить
--- Здравствуйте, только платите долг в ту организацию по которой вынесено судебное решение. Вы больше никому и ничего не должны. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьУ моей мамы был кредит в сбербанке, был поручитель. Кредит мама платила по решению суда, поэтому сумму вычитывали из заработной платы (она государственный работник). Кредит давно закрыт, есть документы из банка, что долгов нет. Недавно объявилась поручитель с тем, что коллекторы по этому кредиту с нее требовали деньги, как с поручителя и она тоже закрыла всю сумму. Поручитель подала суд на мою маму, суд сделал запрос в сбербанк, из которого пришла бумага о том, что моя мама заплатила всего 19 тысяч вместо 140 и присудила моей маме выплатить разницу поручителю. Что предпринять в данной ситуации? Помогите, пожалуйста.
Если все так как Вы описали, то решение суда законно. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
СпроситьПодал исковое заявление на организацию ЗАО Ремстрой. Выиграл суд, отнес исполнительный лист приставам. При попытке взыскать долг у организации выяснилось что организация не ЗАО Ремстрой а ООО Ремстрой. Суд отозвал исполнительный лист. Что делать в данной ситуации? Подавать новое исковое? Или это ошибка суда?
