Как правильно поступить в ситуации, когда постановление о нарушении передано из Москвы в Грозный - подавать ходатайство о рассмотрении дела без участия или направить материалы дела по месту регистрации?
Подал жалобу в суд г.Москвы (постоянно проживаю) на постановление об административном нарушении, пришла телеграмма из города Грозный приглашают в суд... (штаф пришёл изначально из того региона, якобы я там нарушил). Видно московский суд автоматом перслал туда дело. Вопрос. Что лучше? 1.Подать ходотайство о рассмотрении дела без моего участия? И копию решения прислать мне на мой адрес? 2. Подать ходотайство о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства, по месту жительства?
Уверен, что решение суда будет не в мою пользу, планирую подавать в вышестоящий суд. Это уже точно можно будет сделать в МСК? Спасибо.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий (по отношению к суду, вынесшему постановление) суд. Московский городской суд не является вышестоящим по отношению к Грозненскому городскому суду или даже районному г. Грозный. Напишите ходатайство о рассмотрении жалобы без Вашего участия, хотя, Ваша неявка и так не будет являться препятствием для её рассмотрения. В Москве возможно рассмотрение только надзорной жалобы поданной в Верховный суд РФ.
Спросить
Инспектор ГИБДД отказал мне при нарушении ПДД в придоставлении юридической помощи + не дал написать ходотайство в административном протаколе о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации транспортного средства. А собственно ручно написал место рассмотрения город в районе которого произошло нарушение. (моей подписи нет). Суд был в другом городе расматривали дело без меня и не смотря на нарушения при оформлении протакола суд максимально наказал меня лешив права управления ТС. Нарушение с моей стороны ПДД (обгон в конце подьема) не было есть свидетельские показания которые тоже не были учтены в суде. Напротив в решении появились имена свидетелей которые не только отсутствуют в протаколи но и вообще небыло. Я подал жалобу в вышестоящий суд ответа еще нет. Собственно вопрос: Если вышестоящий суд вынесет решения не в мою пользу не взерая на явный подлог какие дальнейшие мои действия? Спасибо.
Тогда постановление суда первой инстанции вступит в законную силу (в день вынесения решения второй инстанции). Нужно будет подавать надзорную жалобу председателю вышестоящего суда. И далее до ВС РФ.
СпроситьПодала аппеляционную жалобу по делу о возврате страховки. Но копию не отправила ответчику. Пришло мотивированное решение 1 инстанции, дано время на возражения, после чего будет дело передано в суд. Вопросы в следующем, могу ли я сейчас отправить копию жалобы ответчику, не будет ли это нарушением? Могу ли я выслать дополнения к аппеляционной жалобе? И можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия или же это надо будет сделать когда будет назначена дата суда?
1. да, надо отправить. 2. можете выслать дополнения. 3. можно подать ходатайство как сейчас так и после назначения даты.
Спросить
Направляйте копию жалобы и дополнения к ней в адрес стороны, суду к указаному в определении сроку следует представить чек об отправке письма с данными документами, неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения жалобы.
СпроситьИзъяли в/у в г Данков это 300 км от дома. Я написал ходатайство чтоб дело переслали на рассмотрение по месту регистрации транспортного средства. В случае рассмотрения дела по месту нарушения куда я должен обжаловать решение суда (по месту жительства или по месту нахождения суда принявшего решение. Ведь я не могу знакомиться с делом и принимать участие в суде)
Уважаемый Александр.
Частная жалоба на определения мирового судьи и опеляционная жалоба на решения мирового судьи отдается через мирового судью, ст.320 ГПК РФ.
Ели вы подали кассационную жалобу, то чрез федерального судью, который вынес решения, такой процессуальный порядок, ст.337 ГПК РФ.
Спросить
Как действовать, если иск был подан до регистрации по месту жительства - возможности и ограничения.
Когда я подавал иск в суд Москвы, у меня не было постоянной регистрации, была временная на 5 лет. Регистрация по месту жительства в другом городе была. Подал в суд в Москве на налоговую города в котором я "прописан" по паспорту. Ответчик направил ходатайство о передаче дела по подсудности. До собеседования с судьей я подал заявление на постоянную регистрацию в Москве и мне поставили в паспорте штамп о регистрации, но так как я подал иск до того, как зарегистрировался по месту жительства в Москве, судья сообщил, что на заседании решит, передать дело в суд другого города или нет, но скорее всего передаст. Как быть в этой ситуации?
Подать ходатайство о рассмотрении по месту жительства адм. истца на основаниях статьи 24 КАС? Это поможет, если иск был подан в тот момент, когда я не был зарегистрирован в Москве?
Или дождаться решения суда того города, куда дело передадут, а затем обжаловать его решение по новому месту жительства (в Москве)? Смогу я обжаловать по новому месту жительства или нужно обжаловать в том же суде или вышестоящем суде, того города, где дело рассматривали?
Доброго вам времени суток. В этой ситуации вам трудно дать совет. Если суд решит передать по подсудности, то передаст и вы ничего сделать не сможете. Имеете право ходатайствовать о применении ст.24 КАС РФ,но вам могут отказать на том основании, что подсудность указывается в иске при подаче. Также имеете право обжаловать определение суда о переносе подсудности в установленном законом порядке. Порядок обжалования указывается в определении суда.
КАС РФ Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
1. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Если вы подадите ходатайство на основании ст 24 КАС РФ о рассмотрении дела по вашему нынешнему месту жительства, то ходатайство не будет удовлетворено по причине на момент подачи иска вы не были зарегистрированы в Москве.
Что касается обжалования решения суда, то согласно статье 296 КАС РФ обжаловать нужно будет в вышестоящий суд по отношению к суду города, где дело рассматривали
Согласно статье 297 КАС РФ Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение
Таким образом, у Вас не получится обжаловать решение суда по новому месту жительства-в Москве.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018)> Раздел I. Общие положения> Глава 2. Подведомственность и подсудность административных дел судам> Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
1. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
КАС РФ Статья 296. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
В случае, если иное не установлено настоящим Кодексом, апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
2) Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
3) Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции.
Спросить
В соответствии со ст. 24 КАС РФ у Вас есть выбор: обращаться в суд по месту нахождения административного ответчика или по своему месту жительства. В рамках КАС РФ учитывается именно место жительства (постоянная регистрация), а не место пребывания (временная регистрация). Поэтому Вы подали иск с нарушением правил подсудности. Передача дела по месту ВАшего жительства по ходатайству истца законом не предусмотрена.
Можно подать письменное ходатайство о принятии копии справки с места жительства и просить оставить иск в суде по месту жительства адм. истца.
Спросить
Напрасно Вы подали в суд в Москве на налоговую города...
Поскольку согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:
- организаций, являющихся юридическими лицами;
- граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
И только в случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду.
Далее, в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.
Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Спросить
Здравствуйте! Как поступить в этой ситуации, решать Вам. Можете подать ходатайство в порядке КАС РФ Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
...Однако, в этой статье речь идет о подаче искового заявления, а оно уже было Вами подано ранее, и сейчас вопрос стоит в передаче дела в суд по Вашему прежнему месту жительства, к Вашей ситуации эта статья не применима. Скорее всего, судиться придется в суде по Вашему прежнему месту жительства. Обжаловать судебное решение также надо будет в том же городе, хотя бы потому, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. Статья 297. Порядок подачи апелляционных жалобы, представления3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.Спросить
Ситуация: составлен протокол об административном правонарушении, назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - прописано в протоколе, место рассмотрения: Пензенская область, с Кондоль... Дело рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району и вынесено постановление. Я - заявитель, подал жалобу на постановление в пензенский районный суд. Суд жалобу принял и назначил дату рассмотрения. Рассмотрение будет в пензенском районном суде.
Вопрос: Могу ли я подать ходатайство о переносе рассмотрения моей жалобы на постановление по месту моего жительства, а именно в Нижний Новгород (Канавинский районный суд)?
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
1.1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(часть 6 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
Спросить
Перенести рассмотрение жалобы в другой суд Вы не можете. Ваша первоначальная ошибка заключается в том, что Вы не заявли ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Если бы дело рассматривалось по Вашему месту жительства, то и жалоба соответственно тоже.
СпроситьУважаемые подскажите мне как лучше поступить в моей ситуации. На меня подан иск о возмещении ушерба в результате ДТП, я с решением ГИБДД был не согласен в результате чего, подал жалобу в суд на постановление по делу об административном правонарушении, в результате постановление судом превой инстанции было отменено а дело возврашено на новое расмотрение. После чего вторая сторона (ДТП) (истец по гражданскому делу), подает Кассационную жалобу на решение суда превой инстанции. Суд кассационной инстанции решение суда превой инстанции оставляет без изменений, а жалобу (кассац) без удовлетворения. Вопрос как мне поступить в суде по делу о возмещении ушерба, ходатайствовать о приостановлении дела в результате того, что дело (административное) направлено на новое рассмотрение в ГИБДД.
Подскажите.
Спасибо.
Да, суд обязан приостановить дело. Приложите копию определения судьи об отмене постановления. Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
С уважением,
СпроситьРешением кассационного суда моя жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП оставлена без удовлетворения, решение районного судьи об отмене постановления мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение оставлена в силе. Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?
ДЕЛО № 2-1004/2015 ~ М-1121/2015
ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.) Основные сведения Ф И О (наименование) заявителя Моисеев И.С. Наименование вышестоящей инстанции Московский окружной военный суд Дата рассмотрения представления (жалобы;-)21.01.2016 Результат рассмотрения решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции) КАК ЭТО ПОНЯТЬ.
Это значит суд апелляционной инстанции изменил решение в какой то части, и в этой части вынес новое решение
Спроситьвам уже неоднократно отвечали на этот вопрос, вы в итоге что конкретно хотите услышать?-это значит, что решение суда первой инстанции изменил суд второй инстанции, только в какой части не известно, потому что не решения суда, фраза без направления на новое рассмотрение означает то что:суд второй инстанции самостоятельно изменил решение и не потребовалось направление на новое рассмотрение.
Спросить
