Приставы начинают запрещать родителям выезд за границу при нарушении правил общения с детьми - пример решения
С этого года приставы начали выпускать решение об ограничении выезда за границу родителей, не выполняющих решение суда о порядке общения детей с другим родителем (препятствующим встречам детей с другим родителем). Можете подтвердить и поделиться примером такого решения?
С этого года приставы начали выпускать решение об ограничении выезда за границу родителей, не выполняющих решение суда о порядке общения детей с другим родителем (препятствующим встречам детей с другим родителем). Можете подтвердить и поделиться примером такого решения???
---Иван. ну сколько можно сочинять?, НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА, как бы вам этого не хотелось. С уважением.
СпроситьИван, здравствуйте! согласно ст. 15 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию":
Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
1) при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, - до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой в порядке, установленном для создания межведомственных координационных и совещательных органов, образуемых федеральными органами исполнительной власти. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями;
2) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы;
3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;
4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания;
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
6) сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из Российской Федерации, - до решения вопроса в срок не более одного месяца органом, оформляющим такие документы;
7) проходит государственную службу (работает) в органах федеральной службы безопасности, - до окончания срока соответствующего контракта (трудового договора).
т.е. теоретически пункт 5 указанной статьи это то, о чем вы имели ввиду. но на практике я таких случаев не встречала.
СпроситьСлышал, что с этого года приставы начали выпускать решение об ограничении выезда за границу родителей, не выполняющих решение суда о порядке общения детей с другим родителем (препятствующим встречам детей с другим родителем). Можете подтвердить и поделиться примером такого решения?
Можете подтвердить и поделиться примером такого решения?
---такого решения нет и быть не может. свои семейные вопрос родители должны решать сами.
СпроситьДело об определении порядка общения с ребёнком. Если в мировом соглашении, заключенном в суде, или в решении суда, будет определено, что стороны (родители) обязуются не препятствовать выезду ребёнка за границу с одним из родителей, значит ли это, что ни один из родителей не может написать заявление в УФМС о запрете выезда? И надо ли при выезде за границу родителю брать разрешение у другого родителя? Боюсь, что может сложиться ситуация, когда в решении суда пропишут, а отец подаст заявление в УФМС на запрет выезда или не подпишет разрешение на выезд.
Екатерина, разрешения у отца лучше брать, т.к. по нашему законодательству ребенок может пересекать границу с одним родителем и без разрешения, НО вопрос в принимающей стороне-законы то разные. Если будет препятствовать выезду за границу, то Вам в помощь органы опеки и попечительства.
С уважением, Князева Анастасия
СпроситьЕкатерина, из города Вы можете выезжать спокойно, для этого разрешения отца не требуется. Это необходимо в том случае, если Вы собираетесь пересечь границу РФ и поехать в другое государство. И то, не во все страны требуется данный документ. Если речь идет об исполнении решения суда об определении порядка общения ребенка с отцом, то если Ваш отъезд из города предполагается на дни, когда у ребенка встречи с отцом, Вы можете письменно (например, телеграммой) уведомить отца об этом и указать на какой период Вы вынзжаете, по какой причине и где будет находиться ребенок. Все это решаемо.
СпроситьРодители в разводе! Бывший муж запрещает мне выезд с ребенком даже из города. В очередном суде хотела бы включить это требование в решение, чтобы можно было выезжать и мне, матери, и отцу. Достаточно ли определения суда? Никакие заявления б.м. подписывать не будет, его не найдешь.
СпроситьСитуация следующая-запрет выезда за границу наложен решением суда, долг оплачен 27.05, приставами ограничение снято, сегодня приставы сообщили о том, что ограничение на выезд еще должно быть снято судом, назначили суд. Завтра нужно вылетать за границу, выпустят ли или нужно ждать решение суда об отмене ограничений?
Добрый день, раз ограничение было наложено по решению суда, то в порядке 144 ГПК РФ, Вам нужно подавать заявление о снятии обеспечительных мер в суд. Без этого за границу не выпустят
СпроситьКак снять запрет на выезд из России.
Во всех случаях временного ограничения выезда за границу гражданина обязаны уведомить о принятом решении. В уведомлении должны быть указаны: основания и срок ограничения; дата и номер решения об ограничении; юридический адрес организации, принявшей решение об ограничении.
Это всё понятно, НО ЕСЛИ ТЕБЯ НЕ УВЕДОМИЛИ, что делать, куда обращаться?
Добрый вечер. Посмотрите на сайте ФССП по вашим долгам, там будет пристав указан. Вы можете ознакомиться с материалами у него. Если это из за долга конечно, А то вдруг вы служащий которому запрещено выезжать за территорию Рф.
СпроситьОбратитесь с жалобой в прокуратуру. Кроме того, незаконные действия по ограничению выезда Вы имеете право обжаловать в суд.
СпроситьПо ситуации:
Один из родителей удерживает ребенка у себя, хотя есть судебное решение об определении порядка общения с этим родителем - лишь несколько раз в неделю (а он, получается, перевез ребенка к себе и не отдает).
Пристав отказывается что-либо делать на основании судебного решения об определении порядка общения.
Законен ли отказ пристава?
Что надо заявлять в суде второму родителю, чтобы вернуть ребенка? С уважением,
Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
(п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Так как вопрос решается в судебном порядке - надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Вы должны определиться с предполагаемым графиком будущего общения ребёнка отдельно живущим родителем.
Лучше всего вести процесс с помощью специалиста.
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо подать жалобу на бездействие судебного пристава. Это можно сделать путем подачи жалобы в суд, либо Главному судебному приставу в Вашем территориальном образовании.
СпроситьДобрый день, необходимо написать обращаться к приставам только письменно, чтобы у вас была отметка об этом, и если пристав бездействует то жалобу на действия пристава. Необходимо обратиться по месту проживания родителя который не отдает ребенка с заявлением о преступлении в ОВД МВД, чтобы они провели проверку согласно ст. 141-144, 145 УПК РФ.
СпроситьДобрый день.
Нет, отказ пристава незаконен, если решение суда вступило в силу.
В суде необходимо выставить свои требования по неукоснительному соблюдению ранее вынесенного решения о порядке общения, в том числе с помощью приставов или иных исполнительных органов.
СпроситьЯ понял ваш вопрос, так по этому поводу и надо писать заявление о преступлении, чтобы они провели проверку, об этом и указывать подробно и указывать что судебные приставы бездействуют не контролирую исполнения судебного решения.
СпроситьВлияет. Так как ответчик по делу были Вы и это ВАС суд обязал не препятствовать общению второго родителя с ребенком, а не его. Считаю, что отказ пристава правомерен.
Решение об определении порядка общения с ребенком, это не ограничение в родительских правах и не запрет для родителя, который определяет порядок общения на общение в ребенком и в другое время.
P.S. Украсть собственного ребенка нельзя по определению.
И в полицию обращаться не с чем. Нет никакого преступления.
СпроситьСпасибо за ответ! А не влияет ли на ситуацию тот факт, что судебное решение выносилось по вопросу установления порядка общения с ребенком (именно того родителя, который теперь "украл" ребенка), т.е взыскателем там обозначен именно он?
СпроситьЕсть решения суда о переносе забора. Решение не выполнено. Судебный пристав за неисполнение решения суда сделал ограничение выезда из РФ. Правомерно ли действие пристава?
Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Спросить