Проехал под кирпич тк знак был скрыт ветками дерева (сделал фото) есть шансы отделаться штрафом? (улица с одностороним движением (

Повернул на дорогу с одностороним движением. Знака одностороние движение не былою, новисел знак кирпич. Можно ли доказать что это не статья 12.15 ч 4? Что бы отделаться просто штрафом?

Проехал под знак кирпич на дорогу с односторонним движением. Знаков дополнительно, кроме кирпича и знака направления главной дороги, не было. Есть ли шанс получить штраф менее 5000 р или лешения права управления от 4 до 6 мес?

Выезжая в 0:15 ночи (темно) с придворовой территории на улицу с односторонним движением (как оказалось позже) не увидел знак 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним), скрытым за ветками дерева. При выезде с этой улицы на другую, остановили сотрудники ДПС и выписали постановление по ч 3 ст 12.16 Есть фотографии знака на местности.

Повернула на улицу с односторонним движением, где совсем недавно была изменена схема движения. Не заметила знака выезд на улицу с односторонним движением, знак кирпич был не виден в принципе, потому как его закрывал выступ здания. Какова вероятность того, что я отделаюсь штрафом, а не буду лишена прав.

Я проехал сегодня под кирпич который недавно установили на одной из улиц в нашем городе. Так же сделали дорогу с односторонним движением. Дпс выписал мне протокол где указал что я осуществлял движение по встречному направлениюпо дороге с односторонним движением. Хотя знака 5.5 нигде небыло. Кто прав?

Источник: http://ravid.ru/shtraf-za-proezd-pod-kirpich/ Ravid.ru ©

Проехал под кирпич на дорогу с односторонним движением. Был суд, определил наказание - штраф. Но спустя месяц после моего проезда знаки снимают и восстанавливают двухстороннее движение. Есть ли какие-нибудь варианты, чтобы не платить штраф.

Вчера лишили прав на 4 мес. по решению мирового судьи - за нарушение требований ПДД п.1.3, знака 3.1 (въезд запрещен-"кирпич"), что повлекло выезд на полосу встречного движения, которой являлась улица с односторонним движением, т.е. против движения выехал. Да выехал, согласен, проехал под "кирпич", согласен, но: в ПДД нет ни одного пункта, где бы указывалось, что выезд на улицу с односторонним движением против движения = выезду на встречную полосу. Инспектор обвинил меня в п.1.3, а статью "пришил" 12.15 ч 4. Судья всецело на стороне ГАИ, вот прав и лишила, на мой вопрос, сказала, чтобы не разводил демогогию. В связи с этим 2 вопроса:

1. Действительно ли я выехал на "встречку"? Или все же это просто улица с односторонним движением? Замечу, что я не знал, что там было одностороннее движение, т.к. нарушил знаки "прямо и налево" - поехал направо, а там уж под "кирпич". Т.е. односторонняя улица на этом перекрестке и заканчивалась, посему информационного знака перед тем, как я повернул, никакого не было.

2.Имеет ли смысл подавать аппеляцию в районный суд? Есть ли шансы? И если есть, в какой форме составляется эта аппеляция (может есть ссылки с примерами).

Вообще есть за что бороться или можно отчаиваться? Спасибо.

Двигаясь по дороге с двухсторонним движением повернул направо и проехал под знак Вьезд запрещён 70 метров, поняв что нарушил ПДД, стал разворачиваться и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед поворотом направо знака Выезд на дорогу с односторонним движением не было. Знак установили недавно, ввиду каких-то ремонтных работ. Ранее его не было.

Добрый день. Выехал на полосу с односторонним движением. Знака одностороннего движения не было. И знак кирпич был закрыт растительностью, обьяснил инспектору, но было принято решение передать протокол в суд. Последствия? Фото знаков имеюься.

Въехал с улицы, не заметив знак одностороннее движение, далее, уже на дороге с односторонним был кирпич, который я из-за угла видеть не мог. Инспектор записал в протокол ст. 12.15.4..