Загадка судебного процесса - Убийство сестры без учета сына и неполная медицинская экспертиза
Убили мою сестру, человек который ее убил сидит в сизо. Статья по делу 111 ч.4
Я потерпевшая в деле, у сестры остался сын 13 лет, следователь не указал это в деле, говорит что не надо, об этом можно и в суде заявить, я прошу дать мне возможность ознакомиться с делом, но мне ответили, что только в суде. Мед.экспертиза его, не готова-так мне говорят. Мы боимся того, что ему может сойти с рук убийство моей сестры.
Ксения, следователь не прав, на основании ст. 42 УПК Р Ф, потерпевший вправе заявлять ходатайства, участвовать в след действиях, знакомиться с протоколами след действий, иметь представителя, знакомиться с постановлениями о назначении судебной экспертизы и заключения эксперта, знакомиться по окончании следс действий со всеми материалами уголовного дела, делать на них замечания, выписывать из днла любые сведения и в любом объеме, получать копии постановлений или иных процессуальных док-в. Также Вы должны признать себя гражданским истцом в порядке ст.44 упк и обязательно взыскать с виновного материальный т моральный вред не ттолько в свою пользу , но и в пользу наследника. Пишите мне на эл почту- помогу.
Спросить
Если признаны потерпевшей именно вы, вправе знакомиться и с делом по окончании сл. Действий пользуетесь всеми правами предусмотренными ст. 42 УПК
Спросить
Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично.
Спросить
У меня убили друга из охотничьего карабина практически в упор намеренно, но человек который убил имеет связи (убийство произошло в Тверской обл) а сам друг из Москвы, там отдыхал! Так следователь его родителям не говорит о ходе расследования так еще вместо статьи убийство ему приписывают убийство по не осторожности! Подскажите пожалуйста куда обратиться чтоб добиться справедливости?
право обжалования действий следователя принадлежит потерпевшему (родственнику признанному потерпевшим). НА стадии следствия - ходатайства следователю, обжалование прокурору, на стадии суда - ходатайство перед судом о возвращении дела прокурору.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Вы вряд ли сможете повлиять на ход расследования, если Вы не являетесь потерпевшей по этому делу. Но родители могут писать ходатайства, начиная от руководителя следственного органа до Генерального прокурора и Президента
Спросить
Адвокат Вам нужен местный, из Твери с хорошим опытом. Будет желание - могу порекомендовать одного
Спросить
Сестру обвиняют в убийстве гражданского мужа, она дала признательные показания, только по экспертизе человек который убил выше моей сестры и в следственном эксперименте отказали что нам делать. Заранее спасибо.
Обжаловать отказ в проведении следственного эксперимента в прокуратуру, либо в суд.
СпроситьЯ потерпевший по уголовному делу, убили мою сестру. Экспертиза показала что ее убили в пределах 1-2-х суток до исследования ее в морге т.е. 18-03-2015, обвиняемый показал что убил 15-03-2015, по данным допроса эксперта ее не могли убить раньше 16-03-2016, судья отправил дело прокурору, для устранения препятствий для рассмотрения судом, в деле есть признательные показания и явка с повинной обвиняемого, чего ожидать дальше мне и каков исход дела?. Судья продлил арест обвиняемому на 2 мес. Могут ли его оправдать?
судья отправил дело прокурору, для устранения препятствий для рассмотрения судом, в деле есть признательные показания и явка с повинной обвиняемого, чего ожидать дальше мне и каков исход дела?. Судья продлил арест обвиняемому на 2 мес. Могут ли его оправдать?
Камиль омарович,
соболезную вашему горю. Если судья продлил арест-а он непосредственно работает с документами и, следовательно, оценивает судебную перспективу уголовного дела.
СпроситьМой муж находится в СИЗО. Обвиняют в убийстве, которое он не совершал, так же в СИЗО находится тот кто совершил убийство. В ходе уголовного дела появились какие-то скрытые свидетели, которые говорят, что убил мой муж, хотя есть свидетели, которые видели и точно знают, что он не убивал. Следователь хочет посадить обоих, идет фальсификация уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Мою сводную сестру убили 15 лет назад. Я находилась в детском доме. Узнала только недавно. Поехала получать свидетельство о смерти по последнему месту регистрации, но оказалось, что никто его не получал. Знаю лишь то,что заводили уголовное дело по убийству. Подскажите, где может находиться уголовное дело? Мне,как сестре, дадут с ним ознакомиться? Куда обращаться, чтобы сделать свидетельство о смерти?
Ксения, дело либо в архиве прокуратуры либо в архиве соответствующего районного суда. Либо областного. Ознакомиться с ним Вы можете только в том случае, если уже кто-либо осужден по этому делу. Что касается свидетельства о смерти, - запросите через управление ЗАГС по региону, каким ЗАГСом выдано и езжайте в тот ЗАГС и получайте.
СпроситьВы вправе получить свидетельство о смерти в ЗАГСе. Ознакомиться можете если оно завершено производством.
СпроситьПомогите пожалуйста! Мне кажется, что меня вводят в заблуждение.1-го июня 2010 года убили моего мужа. Ему было нанесено 8 ножевых ранений: 2 в голову, 1 в шею, 1 в грудь, 4 в область живота. Он скончался в машине скорой помощи, не доехав до больницы. Меня интересует какая статья и какое наказание должны инкриминироваться убийце. Знаю ещё, что они вроде были знакомы. Следователи прокуратуры открыли уголовное дело по п.1 ст. 105 УК РФ. И еще: на момент убийства, знаю, что был еще 1 человек. Мне, кажется, что он имеет отношение к убийству (так как нож, орудие убийства, принадлежал этому человеку, он его дал непосредственно убийце, по показаниям этого убийцы). Этот человек (второй) проходит по делу как свидетель, правильно ли это?
Меня и моего представителя лишили права ознакомиться с материалами уголовного дела. Прислали мне письмо 22 числа о том, что приглашают меня на ознакомление 19 числа. Я договорилась со следователем приехать в прокуратуру для ознакомления с делом. Следователь согласился. А когда я уже направлялась к нему с представителем и созвонилась с ним, следователь сказал, что дело уже передано прокурору. А на самом деле дело передали через 2 дня. Это правильно?
Следователи передали дело прокурору для передачи его в суд. Я подала жалобу (чтобы иметь возможность до суда ознакомиться с делом). Прокурор в свою очередь подал исковое заявление в суд для отправление данного дела на доследование. Но суд принял решение дело не возвращать. Верно ли суд принял принял решение?
Наталья, исходя из вашего письма, имеется масса нарушений УПК РФ,поэтому я могу Вам частично помочь в составлении жалоб, но мне необходимо знать детали данного дела. Время ограниченно, поэтому пишите, буду рад помочь.
СпроситьУбили моего молодого человека. В государственной экспертизе закрытая черепно-мозговая травма. Следователь взял с эксперта объяснительную, в которой говорится, что НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ возможность, что данная травма получена при падении. На основании этой объяснительной дело закрыли. Есть ли смысл делать независимую экспертизу? Может ли она оспорить государственную или хотя бы являться основанием для пересмотра дела? В прокуратуре мне сказали что там напишут то,что я хочу, т.к. экспертиза платная. Так ли это?
Да, Татьяна, на основании норм УПК РФ вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (или постановление о прекращении уголовног дела) прокурору. В жалобе приведите конкретные факты, которые не были учтены на дознании, следствии, свидетелствующие о насильственной смерти потерпевшего, можете указать лиц, возможно причастных к преступлению. Воспользуйтесь услугами адвоката.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна,
каков Ваш статус по делу? признаны ли потерпевшей именно Вы? Или ими признаны родители молодого человека? Потерпевший(е) вправе обжаловать постановление о прекращении уголовного дела. Независимая экспертиза, при несоответствии её выводов выводам имеющейся в деле, будет являться одним из оснований для оспаривания постановления.
СпроситьМой средний брат убил младшего идет дело за день до убийства мой сын ударил моего младшего брата заявления не было мой сын сейчас главный свидетель по делу убийства но прошло 5 месяц сейчас завели дело на сына изо того что у него был сеняк за день до убийства на каком основания они заводят это дело.
Если в отношении Вашего сына возбуждено уголовное дело, то должно было быть вынесено специальное постановление. В этом постановлении как раз и указываются основания, по которым уголовное дело было возбуждено. Ознакомившись с содержанием постановления, Вы поймете, в связи с чем возбудили дело.
СпроситьУ меня убили сестру 3 года назат человека сразу нашли намести приступление было раенных помойму 10 судов о дели все было даказанно ну тут очевидно дурак поймет что это он сделал вообщем его осудили я требовал маральный и материалный ущерб тоже потвердиле но как все потвердили типо подсудимый сказал что он этого неделал дело перевели вв городской суд и на этом все не каких известий не чего вообще уже год! что делать?! у меня убили систру почти уже 3 года прошло а что сейчас происходит я не в курсе где этот человек каторый убил что вообще звонил узновал говорят не чего не знаем в суде.
начните узнавать информацию с последнего суда, Вы наверное выступайте как потерпевшая сторона, поэтому имейте полное право знакомиться с документами и делать запросы. Идите в канцелярию по уг. дела последнего суда , где находилось дело и просите на ознакомление, дальше сами все узнайте.
СпроситьУ молодого человека жена выкинула документы в окно, ночью. Он за это ударил. Ее. она написала заявеление о попытке убийства ее, сдела мед. экспертизу. Теперь хочет забрать заявление, но следователь говорит, что дело заведено, забрать заявление нельзя. Молодому человеку приписывают статью 119, неужели 76 статья УК РФ не дествительна в этой ситуации, и можно закрыть уголовное дело?
Уважаемая Светлана! Преступления, предусмотренные ст.119 УК РФ относятся в соответствии с ч.5 ст.20 УПК РФ к уголовным делам публичного обвинения. В данном случае возможно прекращкние уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, но ... это на усмотрение следователя с согласия руководотеля следственного органа и суда. На стадии предварительного следствия у следователя задача - довести дело до суда, поэтому на этой стадии дело прекратить практически невозможно. Но все равно заявляйте ходатайство, затем в суде обязательно заявляйте ходатайство. Но имейте в виду, что прекратить дело за примирением сторон возможно по ходатайству потерпевшего, а также учтите, что прекращение на основании ст.25 УПК РФ - это право, а не обязанность суда (следователя).
Всего наилучшего, с уважением, адвокат А. Е. Шевцев. http://shevtsev.ucoz.ru
Спросить
Забрать заявление нельзя, а вот заявить ходатайство о прекращении уголовного дела можно и нужно, следователь его рассмотрит( ходатайство ) и ответит в установленые законом сроки, то есть либо откажет в удовлетворении полностью, частично, либо удовлетворит, соответственно, дело будет прекращено) Помимо этого, нужно помнить, что прекращение дела по данной статье является не реабилитирующим основанием.
Помимо этого в статье звучит: если лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.Так вот, если подозреваемый вину не признает, то и вреда, который нужно загладить нет...В любом случае, не видя материалов дела сложно делать выводы и прогнозы о возможных решениях следователя. В любом случае, если в удовлетворении ходатайства о прекращении дела на предварительном следствии будет отказано, заявляейте его в суде
Спросить
