Мои переживания - ждет ли меня суд после ДТП и как правильно компенсировать ущерб пострадавшему

₽ VIP

на ремонт деньги мне перечислены со стороны каско-претензий нет. Сегодня 29.04.2008 г. мне потерпевшая сторона предоставило счет и предупреждение о заявке на меня в суд. Страховая компания (СК) выплатила из этого счета по ремонту, состовляющую сумму в 91000 р, сумму на основании экспертной оценке 52000 р пострадавшей стороне с учетом износа автомобиля. Пострадавший с меня требует остаток суммы и угрозой суда и компенсаций его обращения в этот суд. Независимая экспертиза пострадавшей стороной проведена была. Должен ли я выплачивать эту сумму... мне кажется действие потерпевшей стороны в ДТП необоснованно и неправомерно.

ДТП двух авто с пострадавшим (перелом верхней челюсти) средней тяжести. Я признан виновником. Какую сумму компенсацию морального вреда я заплачу пострадавшему. Могу ли я в качестве солидарности потребовать выплату компенсации морального вреда с другого водителя (участника ДТП), который не является виновником ДТП, но у него находился пассажир (пострадавший). С уважением Александр.

Я являлся виновником ДТП. Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу, где был указан ущерб 320000 руб. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне максимальную страховую премию в размере 120000 руб. Пострадавший просит оплатить ему оставшиеся его издержки на ремонт его авто в сумме 200000 руб. Если пострадавшая сторона подаст на меня в суд по истребованию вышеуказанной суммы, что может присудить суд и как можно уменьшить причиненный ущерб.

Вопрос по гражданскому праву. На женщину (1937 гр) был совершен наезд легковым автомобилем. Она получила перелом тазовой кости средней тяжести. Было первое заседание суда, при котором судья отложила вынесение решения по причине того, что правонарушитель не решил вопрос с пострадавшей стороной о финансовой компенсации на лечение и т.д. До суда Пострадавшей стороной была озвучена сумма для возмещения ущерба. Правонарушитель не захотел решать вопрос ни до суда, ни после., заняв позицию отмалчивания.

Какие действия нужно предпринять пострадавшей стороне?

Я виновник ДТП. Протоколом, составленным на месте ДТП аварийным комиссаром, зафиксировано отсутствие видимых повреждений а/м обеих сторон. Независимый оценщик пострадавшей стороны оценил материальный ущерб в 21 тыс. руб. Страховая компания после осмотра моей а/м в выплате пострадавшей стороне отказала. Пострадавший подал на страховую компанию в суд. Мною получена повестка об участии в суде в качестве третьей стороны. Вопрос: можно ли не участвовать в судебном заседании? Есть ли потенциальные последствия такого "неучастия"?

Помогите разрешить ситуацию. А она такова-в августе месяце было совершено ДТП на моём автомобиле (собственник я) за рулем был человек который ездил по рукописной доверенности. В данном ДТП был виноват водитель моей машины. Пострадавший (сам человек не пострадал пострадала только машина) водитель обратился в мою страховую компания за возмещением ущерба. Но оказалось что у моей страховой компании отозвали лицензию. И его направили в союз страховщиков. И в союэе страховщиков пострадавшей стороне сказали что бы в течении 3-х дней предоставили оригинал или копию нотариально заверенную страхового полиса виновной стороны (т.е мой полис ОСАГО). Но возможности передать полис пострадавшей стороне и заверить не было. Соответственно полис не был предоставлен в срок. Возникает волнующий меня вопрос: может ли страховая компания пострадавшей стороны или же сам пострадавший потребовать возмещение убытков через суд с меня. .

Нужна консультация по ДТП. В апреле 2015 г у меня произошло ДТП, признан виновником ДТП. Ущерб авто минимальный, у пострадавшей стороны вмят кусочек 10 х 10 заднего бампера в рационе глушителя. Пострадавшей стороне СК выплатили 12 тыс рублей, им этого оказалось мало. Тогда они сделали независимую экспертизу авто на сумму 42000 рублей. Был суд, ответчик СК. По решению суда СК выплатили ему ещё 8600 тыс. Общая сумма не возместила ущерба по выплатам СК. Сейчас пострадавшая сторона подала исковое заявление в мою сторону, на возмещение остальной части суммы с меня в размере 21000 рублей + 10000 суд издержки+ 848 рублей госпошлина. Какие дальше должны быть с моей стороны действия в суде? Разве по закону СК при ущербе до 120 тыс рублей не покрывает ущерб?

Как лучше разойтись с пострадавшим в дтп. Знакомый при дтп был виновным да еще и пьян. Его страховая выплатила 90 000 тысяч пострадавшей стороне. Ущерб пострадавшего после независимой экспертизы 250 000. Вчера пришла досудебная претензия, в которой пострадавший просит заплатить оставшуюся сумму за машину 160 000, моральный ущерб 25 000. Лучше заплатить до суда или после? И сумму 90 000 страховая будет потом взимать с виновного?

Мой отец попал в ДТП. Выехал на не застрахованном только что купленном автомобиле на встречную полосу из-за технической неисправности, и врезался в движущийся по ней автомобиль. Сам не пострадал, а человек, в которого он врезался получил средней тяжести ущерб здоровью. Я выплатил сумму в счет возмещения материального, морального и ущерба здоровью, за что получил расписку. Но пострадавший начал после этого еще требовать деньги. Административное дело против моего отца опять возбудили и довели его до суда. Судья на первом заседании принял сторону пострадавшей стороны, хотя на суде пострадавшего не было. Как правильно оформить очередную расписку, и где гарантия, что он в очередной раз не потребует денег после её написания?

Муж попал в ДТП он признан виновным. У пострадавшей стороны Каско. ПО Каско пострадавшей стороне было выплачено 1 160 000 тыс. руб. при этом страховая продала пострадавший автомобиль за 485 000 тыс. И разницу требует уплатить моему мужу. Законно ил это?