Отсутствие страхового полиса при подписании кредитного договора - имеет ли договор страхования законную силу?
При подписании кредитного договора был подписан договор страхования, страховой полис не был выдан, сотрудник банка объяснил что полис выдаёт страховая компания при возникновении страхового случая. Имеет ли договор страхования законную силу в данной ситуации. За ранее спасибо.
Банк выдал кредит. И обязал застраховаться. При этом полюс и договор не выдал, сославшишь, что страховая компания их. при подписании кредитного договора в устноц форме объяснили условия страхования. Но на деле оказались совершенно другие условия. Вопрос: Могу ли я потребовать от банка возврата ранее выплаченных сумм по страхованию, и произвести перерасчёт остатка по кредиту? Спасибо.
Поясните пожалуйста кто несет ответственности за не выдачу страхового полиса при страховании жизни в рамках кредитного договора. В Альфа банке навязали договор страхования жизни и не выдают страховой полис, чтобы я не расторгла его в "период охлаждения" 14 дней.
Отсутствие страхового полиса никак не препятствует расторжению договора страхования в период охлаждения.
СпроситьКоммерческий банк выдал компании кредит на 7 месяцев. Потом компания решила обратиться в страховую компанию с предложением продать страховой полис на предъявителя с приложением Правил страхования риска непогашения кредита, утвержденных этим страховщиком.
Получив согласие, компания скинула страховщику 380 тыс. руб.
Приобретенный таким образом страховой полис был передан банку от компании в качестве обеспечения на случай невозврата кредита и процентов по нему.
По условиям полиса страховая компания была обязана выплатить страховое возмещение в случае невозврата кредита по причине наступления любых событий с момента уплаты страхового взноса и до 31 декабря текущего года.
В срок кредит не вернули.
Банк считал себя выгодоприобретателем по договору страхования риска непогашения кредита, и сообщил страховщику о наступлении страхового случая и потребовал предоставить страховую выплату.
Страховщик заявил, что считает договор страхования незаключенным, поскольку письменного заявления о желании заключить договор от банка не поступало. Кроме того, в подобных случаях необходимо заключение договора страхования ответственности заемщика за непогашение кредита. Между тем, в лицензии, выданной страховщику, предусмотрена возможность только заключения договоров страхования риска непогашения кредита.
Чья позиция будет правильной? Что сказать в этой ситуации?
Для ответа на Ваш вопрос надо видеть условия заключенных договоров, условия страхования, переписку сторон и т.д.
СпроситьКредитный договор и Договор страхования жизни заключен 14.06.16 г. в страховом полисе указано, что страховая премия должна быть уплачена не позднее 14.06.16 г., но банк перевел сумму страховой премии 15.06.16 г., а в условиях страхования указано, что в случае неуплаты страховой премии в полном объеме в установленный в договоре срок договор страхования считается не вступившим в законную силу. На что мне сослаться, чтобы вернуть страховую премию у страховой компании на то, что договор не вступил в законную силу и он не действителен или просто расторгнуть договор страхования который прикреплен к договору кредитования, хотя в условиях страхования указано, что при досрочном расторжении договора страхования страховая премия не возращается. Подскажите какое заявление мне лучше написать и куда в банк или в страховую компанию.
Писать и подавать заявление об отказа от страховки необходимо в страховую компанию
СпроситьКакое заявление мне писать? расторгнуть договор страхования или считать договор страхования не вступившим в законную силу?
СпроситьПри заключении кредитного договора подключена программа страхования, индивидуальное добровольное, оплата страхового полиса производится по распоряжению страхователя банком с кредитного счета за счет средств предоставленного кредитного лимита. Распоряжение оформлено банком 05.03.2019 и подписано ЭЦП. В страховом полисе сроки оплаты прописаны - не позднее 05.03.2019 г., в условиях страхования - в случае неуплаты страховой премии в полном объеме в установленный в договоре срок договор страхования считается не вступившим в силу. Оплата согласно выписки из банка прошла позже, 06.03.19. В личном кабинете данная информация об оплате по распоряжению в адрес страховой компании вообще отсутствует. Возможно ли такое, что при наступлении страхового случая и обращении страхователя к страховщику за выплатой этот факт может быть основанием для отказа от выплат, так как нарушены сроки оплаты по договору.
Да возможно, но Вам надо связаться с Банком и устранить разногласия по оплате. С уважением к Вам юрист Есипова С. В.
СпроситьДалее текст по условиям страхования - обязательств по такому договору у сторон не возникает. Можно ли на основании этого расторгнуть договор?
СпроситьПРи заключении договора кредитования, заемщик заключил договор страхования своей жизни. Выгодоприобретателем по договору был банк. При наступлении страхового случая страховая компания прислала отказ в выплате мотивируя что по их мнению это не страховой случай.
Имеет ли право в данном случае застрахованное лицо обратиться в суд с требованием к страховой компани о выплате страховки в пользу банка? Или тут только сам банк имеет такое право? Если да то при обращении в суд с таким иском с какой суммы платиться пошлина?
Здравствуйте, Елена!
Конечно заемщик имеет такое право (ст. 3 ГПК РФ).
Ведь в данном случае его права тоже затрагиваются, т.к. если выплаты нет, то платить он должен будет из своего кармана.
Пошлина платится с той суммы, которую должен будет выплатить страховая в пользу банка.
Ну а в данном случае, если сумма меньше 1 млн р. ,то пошлина не будет платиться. Т.к. применяется закон о защите прав потребителей. Потребители освобождены от уплаты пошлины.
СпроситьЕлена, в Вашем случае может обратиться и выгодоприобретатель и заёмщик.
На данном этапе нужно выгодоприобретателю обратиться в суд, можно в качестве соистцов.
Сумма страховки и есть цена иска.
Пошлину платить не нужно, если меньше 1 млн.
---
Согласно ст. 963 ГК РФ
Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.
СпроситьВы имеете право обратиться в суд к страховой компании с иском о взыскании страхового возмещения
Обращение страхователя к страховщику с требованием о выплатестрахового возмещения по договору страхования, в котором
выгодоприобретателем является другое лицо, фактически означает
уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя, в связи с чем
первоначально указанный выгодоприобретатель утрачивает право на
получение возмещения.
В соответствии со статьей 956 Гражданского кодекса Российской Федерации
страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре
страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. При этом
выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он
выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил
страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Таким образом, страховщик (страховая компания) должен возместить страхователю (гражданину) все возникшие у него убытки, в том числе и реальный ущерб, выразившийся в утрате имущества (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом выплата страхового возмещения страхователю по договору страхования имущества не ставится в зависимость от того, какие суммы выплачены страхователю во исполнение кредитного договора.
Спросить1. Заёмщик является заинтересованным лицом, более того. Он свои деньги заплатил страховой компании. Поэтому иск от потребителя услуг банка и по сути потребителя услуг страховой компании подать гражданин имеет право.
ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав, иск по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.
Иное дело, что надо разобраться, есть ли основания для признания отказа страховой незаконными?
2. Пошлина платится в зависимости от требований.
Можно просить признать отказ незаконным - тогда типа неимущественный иск, 300 рублей пошлина.
Можно требовать выплат денег и погасание обязательства истца перед банком - тут от размера.
Но рекомендую упирать то иск от потребителя - и согласно положениям ст. 333. 36 НК РФ иск потребителя до 1 000 000 рублей не подлежит оплате - нет госпошлины.
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
...
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
...
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
...
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Если, например, цена иска 2 000 000, то придётся платить с 1 000 000 пошлину, это 13 200 рублей.
СпроситьСтрахователь имеет полное право предъявить иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя на основании ст. 939 ГК РФ:
1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Выгодоприобретатель выступает в деле третьим лицом.
СпроситьЕлена, здравствуйте.
Конечно заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
К иску в суд следует приложить отказ страховой компании.
Банк можно привлечь к иску в суд соответчиком.
Банк может обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. Так как судебной защите подлежит нарушенное право.
Госпошлина платиться с суммы страхового возмещения в которой отказали, согласно ст. 333. 36 НК РФ.
Расчет можно сделать калькулятором на сайте суда.
Если требование будет истцом заявлено в рамках закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", то истец отвобожден от госпошлины.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Имеет право, т.к. его право нарушено. Условия договора страхования должны быть в самом договоре (страховом полисе и правилах страхования) согласно ст.934, 943 ГК РФ. Если страховщик отказывает, то должен обосновать свою позицию. Если позиция необоснована, то имеет смысл подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Такое право есть (ст.3 ГК РФ). Госпошлина согласно ст.333.19 НК РФ платится с цены иска. Однако т.к. спор потребительский, то истец освобожден от уплаты госпошлины при цене иска до 1 млн. руб., а уплата госпошлины происходит с суммы превышения. А есть ли смысл отвечать на Ваши вопросы, если все предыдущие оказались бесполезными?!
СпроситьЕлена, здравствуйте.
Конечно только страхователь имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права (статья 3 ГПК РФ).
Нужно понимать, что выгодоприобретатель это только третье лицо по делу, не истец.
Согласно статьи 939 ГК РФ
Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Сумму государственной пошлины надо считать на калькуляторе (есть на сайте суда) от суммы в которой был получен отказ (статья 333. 36 НК РФ)
Само исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131-132 ГПК РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЯ заключил с банком договор потребительского кредита, где указана сумма кредита и сумма для оплаты взноса на личное страхование. Договор был мною подписан.
На руки получил копию страхового полиса от страховой компании Ренессанс, где на лицевой стороне стоит подпись и печать страховщика. В полисе отсутствует пункт про условия страхования по полису и пункт о досрочном прекращении договора страхования. Также в полисе отсутствует моя подпись.
В основном договоре кредита, который мною подписан, я не нашел ничего про условия страхования.
Могу ли я признать договор страхования недействительным и потребовать от банка уменьшения общей сумы кредита на суму страховой премии.
При таких обстоятельствах можете попробовать. Но для этого Вам надо будет обращаться в суд.
СпроситьВозможно ли вернуть часть страховой премии.
Брал потребительский кредит и был заключен договор на страхование от несчастных случаев и болезней.
В правилах страхования в пункте 9.1.6 прописано: Если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В этом случае Страхователю возвращается часть уплаченной страховой премии пропорциональная не истекшему оплаченному периоду договора страхования.
Но в страховом полисе в пункте особые отметки прописано следующее: В случае расхождения между условиями настоящего договора страхования (настоящего полиса) и Правилами страхования., преимущество имеет настоящий договор страхования. Договор страхования скрепляется собственноручной подписью Страхователя на заявлении на страхование и аналогом собственноручной подпись уполномоченного лица Страховщика и аналогом печати Страховщика на страховом полисе. В случае досрочного расторжения настоящего Полиса по инициативе Страхователя страховая премия возврату не подлежит.
Если есть такая запись в полисе возможно ли вернуть страховую премию?
А то что данный страховой полис выдавался уже после заключения договора на основании письменного заявления и в соответствии с правилами страхования. и получается я записи о невозможности возврата страховой премии и не знал до заключения договора и вручения мне страхового полиса
СпроситьКак можно на второй год отказаться от Каска. В кредитном договоре и договоре залога ТС прописано. Застраховать (обеспечить страхование) приобретаемого ТС от рисков утраты (угон/хищение) и ущерба в страховой компании не позднее даты заключения договора и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательствпо Кредитному договору. Предоставить Залогодержателю страховой полис/ договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Я так понимаю что я могу заключить договор ОСАГО и предоставить в банк. А каска необязательна.
Да, Вы можете заключить договор ОСАГО, но по КАСКО, если Вы потеряете машину вследствие ДТП, либо угона, у Вас не будет обязательств перед банком).
Спросить