Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене алиментов - Каковы шансы обманутой женщины на сохранение отцовства и алиментов?
Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов при этом в иске сплошная ложь что 8 лет я его обманывала и вводи в заблуждение. Действительно ребенок не его но он знал об этом! А теперь обзавелся новой женой и ребенок стал не нужен! Есть ли меня шансы оставить отцовство и алименты.
Здравствуйте, "если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка, но дал согласие и был записан отцом", то оспорить отцовство в данном случае он не сможет согласно п. 2 ст.52 СК РФ,
Спросить
Если очень грамотно, с помощью юриста, вести дело в суде с Вашей стороны, то есть шансы.
Спросить
Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов при этом в иске сплошная ложь что 8 лет я его обманывала и вводи в заблуждение. Действительно ребенок не его но он знал об этом! А теперь обзавелся новой женой и ребенок стал не нужен.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
[Семейный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 52]
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Спросить
Шансы есть, если сумеете с помощью документов и свидететелей доказать, что он знал об этом.
СпроситьГражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов при этом в иске сплошная ложь что 8 лет я его обманывала и вводила в заблуждение. Действительно ребенок не его но он знал об этом! А теперь обзавелся новой женой и ребенок стал не нужен! Был суд, в нем с помощью свидетелей я доказала что он знал что ребенок не его. Суд отказал ему в иске! Теперь он подал на апиляционную жалобу и пишет в ней что суд его едва выслушал и его свидетелей (хотя у него небыло их), якобы экспертиза днк дала какие то советы суду и не в праве это делать (он сам ходатайствовал о ней)! Вообще он оболгал всех в очередной раз! Ув юристы подскажите в обласной суд нужны свидетели, доказательства как быть!?
Нет ну нужны, в суде апелляционной инстанции будут рассматриваться уже имеющиеся в деле доказательства, пишите отзыв на апелляционную жалобу: решение суда считаю законным, обоснованным и не подлежащим отмене, т.к. апелляционная жалоба не содержит указаний на значительные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь за собой принятие неправильного решения. Опровержения, изложенные в жалобе фактически направлены на переоценку имеющихся доказательств. Прошу решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобе оказать.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Спросить
Алена Михайловна, дополнительные доказательства в апелляции могут быть представлены только в случае, если не было возможности их представить в суд первой инстанции или если в материалах дела есть ходатайство о их приобщении к делу (или о допросе свидетелей), но суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.
Вам нужно подготовить письменные возражения на доводы апелляционной жалобы. Самое важное обстоятельство Вы уже доказали в суде первой инстанции. Полагаю, что для отмены решения оснований не будет. Но для однозначных выводов нужно ознакомиться с решением суда и текстом жалобы.
СпроситьАлена Михайловна, ситуация сложная, может быть и то и другое решение.
Доказать знал или не знал, это как бы "бабушка надвое".
Суд апелляционной инстанции может исследовать дело полностью заново и изменить решение.
Тут нужны не столько новые свидетели, сколько грамотный отзыв на его жалобу и отстоять интересы основываясь на уже имеющихся в деле доказательствах.
СпроситьЕсли я подал встречный иск об оспаривании отцовства приостановит ли это выплату алиментов. Я установил отцовство на ребёнка, полагаясь только на убеждения гражданской жены, но после установления отцовства отношения сразу же изменились и она подала на алименты, я хорошо зарабатываю и теперь хочу оспорить отцовство, что мне необходимо делать в данной ситуации?
в такой ситуации можете подать заявление об оспаривании отцовства. Выплату алиментов это не приостановит
СпроситьМеня зовут Виктория. Бывший гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства, в своём иске он написал, что когда родился ребёнок, он посчитал его и своим (это его ребёнок), добровольно признал за ним отцовство. Есть свидетельство об установление отцовства в загсе. Потом спустя 7 лет, его мама посоветовала сделать днк (скрывать все от меня) в котором указано что отцовство исключено. По его смс общению, он говорит, что хочет документально отказаться, чтобы не платить алименты, но с ребёнком будкт продолжать общаться. Как мне правильно сейчас написать возражение на его иск?
Как мне правильно сейчас написать возражение на его иск?
Вы думаете на словах это можно объяснить, как пишется возражение на иск? ... это очень сложная и кропотливая работа, требующая знания и опыта..
Только юрист Вам поможет, на платной основе
Спросить
Здравствуйте! Вам нужно доказывать, что знал или должен был знать, что ребенок может быть не его. Но все равно добровольно, без принуждения установил отцовство. Если даже по данным генетической экспертизы будет установлено, что это не его ребенок, это не является основанием для оспаривания отцовства. Так как отцовство было установлено добровольно.
СпроситьСемейное право. Иск об оспаривании отцовства. Бывший супруг подал иск об оспаривании отцовства, основываясь на то, что я ввела его в заблуждение по поводу его кровного отцовства дочери. Дочь действительно не является его кровной, но на момент установления отцовства он был в полной мере осведомлен об этом, интимной связи у нас не было. Тем не менее он добровольно установил отцовство после нашего брака. Что в данном случае делать? Подавать встречный иск. Я согласна аннулировать отцовство, но не по причине того, что солгала.
Если Вы согласны аннулировать отцовство, то значения не имеет по причине Истца или по своим убеждениям. Просто на суде сообщите, что с исковыми требованиями согласны.
Спросить
То,что Вы солгали или нет, не имеет для Суда НИКАКОГО значения. В суде будет устанавливаться является ли Ваш муж биологическим отцом ребенка или нет. Вот только не понятно, как было установлено отцовство. Напишите подробнее. У Вас есть вариант, что ему откажут в иске если Вы захотите.
Спросить
Если на момент установления отцовства Вы уже не состояли (или еще не состояли) в браке - можно сыграть на положениях пункта 2 статьи 52 СК РФ (требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка). Опять же - Вам придется доказывать в порядке статьи 56 ГПК РФ, что истцу на момент установления его отцовства в отношении дочери было достоверно известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка (переписками, свидетелями и т.д.). По поводу "интимной связи у нас не было" - Вы это никак не докажете, даже и не пытайтесь. Если же на момент установления отцовства Вы состояли в браке - Ваши шансы вообще стремятся к нулю, разве что ссылаться на недопустимость нарушения истцом общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. В любом случае, анализируйте ситуацию, подбирайте доказательства вышеизложенного, составляйте и представляйте в суд письменные возражения на иск в порядке статьи 35 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
НАДЕЮСЬ на ответ!
Муж оспорил отцовство. После Иска, с которым я согласилась ребенок признан не его и запись об отце аннулирована. Теперь он пытается вернуть выплаченные алименты по ст.116 СК РФ (доказав ложность сведений и обман со стороны взыскателя алиментов)
В решении суда об оспаривании отцовства есть запись, что суд УСТАНОВИЛ:
"что Отец был введен матерью в заблуждение по поводу отцовства"
Достаточно ли этого для ОТМЕНЫ!
Получается, что фактически уже все для отмены алиментов доказано или еще что-то придется ему доказывать?
Просто освободиться от уплаты алиментов по другой статье он не согласен.
Спасибо.
Здравствуйте Ирина! Если Ваш бывший муж был введен в заблуждение относительно своего отцовства, то его требования вернуть уплаченные алименты вполне правомерны, так как никаких обязанностей по отношению к чужому ребенку он не имеет. С уважением, Александр Тимофеев.
СпроситьНесколько лет назад мой муж пошел в загс и написал заявление что он отец ребенка и нам выдали свидетельство об установлении отцовства. Теперь биологический отец умер и я решила оформить отцовство на биол отцовства. При подаче иска надо ли моему мужу скрывать что он знал, что он не настоящий отец, чтобы суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства?
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Спросить
Вам сначала нужно оспорить отцовство. Запись отцовства в книге записей рождений оспаривается только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом ребенка или самим ребенком по достижении им совершеннолетия (п.1 ст.52 СК РФ). Требование лица, записанного отцом ребенка в установленном порядке, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (п.2 ст.52 СК РФ).
СпроситьБывший гражданский муж подал в суд на оспаривание отцовства наплел то что не уверен в том что это его ребенок хотя он знает что это не его ребенок и когда признавал отцовство знал это. я приняла иск написала заявление и отправила в суд. пришло письмо опять повестка в суд почему? Ведь иск приняла мне ничего не надо от него.
Этот его право оспаривать свое отцовство. Ваше право возражать. И если Вы в суде докажите, что в момент установления отцовства он знал, что не является отцом ребенка ему будет отказано.
СпроситьЗдравствуйте! Это Вам в суде нужно узнавать. Может еще гражданский муж Вам выставил требования другие через суд.
СпроситьНАДЕЮСЬ на ответ!
Прочитала ответы. Есть похожие ситуации, но моей нет.
поэтому у меня есть к вам вопрос:
Муж оспорил отцовство. После Иска, с которым я согласилась ребенок признан не его и запись об отце аннулирована. Теперь он пытается вернуть выплаченные алименты по ст.116 СК РФ (доказав ложность сведений и обман со стороны взыскателя алиментов)
В решении суда об оспаривании отцовства есть запись, что суд УСТАНОВИЛ: "что Отец был введен матерью в заблуждение по поводу отцовства"
Достаточно ли этого для ОТМЕНЫ!
Получается, что фактически уже все для отмены алиментов доказано или еще что-то придется ему доказывать?
Просто освободиться от уплаты алиментов по другой статье он не согласен.
Спасибо.
Если есть решение суда об аннулировании записи об отце ребенка, то никаких оснований для выплаты алиментов больше не имеется.
Удачи
СпроситьМой бывший муж подал на оспаривание отцовства... на момент регистрации нашего брака моему сыну, от первого брака, было четыре года.. после свадьбы муж признал его своим, при этом в загсе его предупредили что обратной силы это действие не имеет... после нашего с ним развода я подала на алименты, из-за этого бывший муж подал иск об оспаривании отцовства по мотивам нарушения его волеизъявления... хочу спросить может ли он оспорить отцовство? И не нарушает ли он таким способом права ребенка?
