Может ли давление судьи на ответчика повлиять на принятие иска о возмещении морального вреда без оплаты госпошлины?

1. Подан иск мировому судье: О возмещении имущественного и морального вреда. Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден. И сказал, что в лучшем случае примет решение только по имущественному вреду.

Могу ли я в порядке ч.3 ст 23 ГПК РФ подать ходатайство о передаче дела в районный суд.

2. 27.01.06 подано ходатайство, в результате которого третьи лица стали ответчиками, а ответчик перестал им быть. Судья назвал это заменой ненадлежащего ответчика, прав ли он, начиная все сначала.

Ходатайство о замене отвечика подано 27.01.06 г, решение принято только 1.03.06 г, третьи лица получили повестки как ответчики еще 18.02.06 г.

Подала мировому судье исковое заявление о защите прав потребителей: иск к Сбербанку России о возмещении незаконно удержанных денежных средств в размере 40500 рублей и возмещение морального вреда 400.000 рублей. Мировой судья вернул без рассмотрения мой иск на основании: 1. Иск превышает сумму 50.000 руб.; 2. Иск был подан по месту моего жительства. А не по месту нахождения ответчика. Правомерен ли отказ судьи?

На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял.

Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.

Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?

По моему гражданскому делу судьей принято решение явно нарушающие мои права. Я была истцом. В день получения мотивированного решения выяснилось, что секретарем судьи является родственница ответчика. Могу ли я просить пересмотра дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, т.е.дать отвод судье?

Иск (по защите прав потребителей к двум ответчикам) был частично удовлетворен к одному ответчику в части возмещения морального вреда и уплаты неустойки. В районном суде, рассматривавшем иск (по месту моего жительства) не были своевременно заявлены расходы на оплату услуг представителя. Уже после вступления решения суда в законную силу, я подала Завяление в пор. ст.100 ГПК РФ о возмещении расходов на оплату представителя (20000 руб.) мировому судье по месту моего жительства. Судья вернула заявление со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ и разьяснив, что с требованием о возмещении расходов в порядке ст.100 ГПК РФ мне необходимо обратиться в районный суд, расматривавший иск, либо с исковым заявлением о возмещении убытков к мировому судье по месту нахождения ответчика. Как взыскать не заявленные своевременно расходы (убытки) по оплате услуг представителя и влечет ли подача иска уплату госпошлины в моем случае?

Я подала в суд иск о непредставлении технологического подключения на Янтарьэнерго. Ответчик (монополист) иск не признал. В суде из дела пропали документы. Почитав Ваш форум, я подала на судью веерные жалобы во все инстанции. Судье 2 раза давала отводы, естественно судья отводы не принял. Суд шел с августа 2014 года. 13.01.2015 г. в суде ответчик предоставил мне новый договор и ТУ в той редакции которую я требовала в исковом заявлении и судья под нажимом вынудила меня написать отказ от той части иска которую выполнил ответчик. На рассмотрении остался только вопрос морального возмещения, расходы на представителя и госпошлина. По результату-судья огласил решение-отказать мне по всем пунктам, мотивированного решения еще нет. Вопрос: правильно ли я поступила поддавшись давлению судьи, может не надо было писать никакого отказа и как теперь этот отказ можно обжаловать, и второе, если ответчик удовлетворил мои исковые требования по основному вопросу иска добровольно, не является ли это признанием иска и почему судья не принял возмещение даже госпошлины?

Собственно ситуация следующая. Скорее продолжение ситуации (вопрос уже задавался 29.11.2017). Некое коллекторское агенство (ООО Югория) подало иск Мировому судье относительно долга МФО "JETMoney" причем сумма была выплачена МФО (есть квитанции). Причем иск был подан мировому судье, причем решение было принято в пользу коллекторского агенстства. Из расчета - задолженность 5000 рублей, сумма иска 100000. В установленный законом срок было подано заявление об отмене судебного приказа со всеми обоснованиями. Заявление было подано секретарю судьи, копия с пометкой суда осталась у ответчика. Не смотря на указанные в заявлении адрес и телефон ответчика, абсолютно никакого ответа на данное заявление получено не было. Также не было информации по заявлению и на сайте судебного участка. О результате выяснилось буквально 06.04.2018, когда карта ответчика была заблокирована судебными приставами. Возможности непосредственно выяснить что либо по поводу заявления не было, так как ответчик проживает в другом городе. Скажите, какими должны быть действия в данной ситуации, в праве ли был мировой судья не информировать ответчика об отказе обжаловать решение и в какую инстанцию можно аппелировать по этому решению (районный суд и т д)?

Подал исковое заявление Мировому судье с требованием удержать 5000 рублей, которые я передал якобы за поврежденное мной имущество ответчика. Передал без расписки.

Но факт получения денег ответчик признал в другом судебном заседании по другому делу.

Также он признал факт получения денег в исковом заявлении.

Но мировой судья в иске отказал.

Решение вступило в законную силу. Аппеляцию не успел подать, были серьзные проблемы

Имею ли я право обжаловать в надзорном порядке решение мирового судьи?

Подано коллективное исковое заявление за подписью трех истцов. Если перед уходом в совещательную комнату судьи, один из истцов заявит об отказе от иска и судья вынесет решение в пользу ответчика, то будет ли возложена обязанность на отказавшегося истца от иска об оплате услуг представителя ответчика. Если, разумеется, ответчик потребует возместить другую сторону сумму за оплату услуг своего представителя.