Может ли полиция нарушать права граждан при расследовании преступлений?

На меня написали ложное заявление об изнасиловании в ходе допроса полицейские предложили поговорить с потерпевшей один на один, как выяснилось позже полицейские оставили в кабинете диктофон и записали наш разговор где потерпевшая рассказывает что она это сделала из за неприязни к моей матери. В общем не было изнасилования плюс потерпевшая была пьяна возили в наркологию у меня 0.00 промили у нее 0.95 в общем перепила. Меня отпустили в 5 часов утра, она оставалась еще в полиции как выяснилось позже она забрала заявление. Вопрос могу ли я подать на нее в суд по статье 306 ук рф и что этой б грозит.

Мой муж сидит третий год (дали 6 лет) за преступление по статье 131, 132 УК РФ, которое он не совершал. Доказательств совершения преступления нет. Брали все анализы, которые необходимы были, все отрицательные. Он не совершал этого преступления. Человек сидит пол срока за преступление, которого не было. Чем я могу помочь мужу, какие еще могут быть мои действия? Куда мне можно обратиться за пересмотром этого дела? Спасибо.

По делу об изнасиловании малолетней Н., потерпевшая при допросе показала, что не помнит лица преступника, так как на чердаке, где произошло преступление, было темно, и она боялась смотреть на преступника. Когда он разделся, она разглядела на внутренней поверхности бедра шрам длиной около 5 см. Вскоре был задержан некто Д., подозреваемый в совершении этого преступления. Каким способом можно проверить Д. на причастность к этому преступлению, используя информацию, полученную от потерпевшей?

Целесообразно ли в данном случае предъявлять Д. для опознания? Если нет, то какое следственное действие необходимо провести.

Мне позвонил на мобильный оперативник с отдела милиции и сказал чтобы я подошел в отдел не надолго. До этого я в отделе был 2 раза... первый раз они опрос проводили снимали отпечатки и брали пробу слюни... второй раз они просто морально давили, пугая что я буду сидеть за то чего я не совершал... пытались раз говорить меня и чтобы я сдал им кто дрался (по поводу драки вызывали. Хотят завести дело по 112)

Могу ли я отказаться приходить в третий раз к ним в отдел если они мне позвонили просто со своего мобильного? И что мне за это будет?

Хочу устроиться на работу в частное предприятие охранником. Надо сдавать документы в Городской отдел полиции где еще будут снимать опечатки пальцев. Но у меня была судимость в 1999 году. Досрочно освободилась через 3,6 мес. Сохранились ли мои опечатки пальцев на базе данных? Может не говорить что у меня уже брали много лет назад опечатки?

Разъясните, пожалуйста, обязан ли гражданин РФ всегда иметь при себе удостоверение личности и при отсутствии при себе таковой, обязан ли он ехать с полицейским, остановившим его на улице, в полицейский участок для выяснения личности и снятия отпечатков пальцев?

Сегодня я был остановлен проезжающим мимо участковым, которому чем-то не понравилась моя физиономия, с требованием предъявить документы, которых у меня при себе не было. Полицейский был в форме с биркой участкового на иномарке, не служебной. Я объяснил, что, к сожалению, не имею при себе документов, так как сегодня забыл их дома, назвал свой адрес и предложил полицейскому, если ему так необходимо установить мою личность, проехать до моего дома с тем, чтобы я ему вынес паспорт. Тот отказался, заявив, что не является таксистом, и стал настойчиво предлагать мне проехать в отделения милиции с тем, чтобы снять отпечатки пальцев. На мой вопрос, на каком основании, он ответил, что просто по подозрению. Я сказал ему, что ничего не нарушал и не желаю ехать в участок и проходить дактилоскопию и тратить оставшийся вечер, так как я не был застигнут в процессе совершения какого-либо преступления или противоправного действия. Вдобавок я пояснил ему, что в курсе многих случаев беззакония, творящихся в российской полиции-милиции, когда с целью подписания нужных показаний задержанных избивали, подбрасывали им наркотики, вымогали деньги или просто убивали. Тем не менее, полицейский настойчиво продолжал предлагать мне проехать в участок. Мне всё же удалось отделаться от навязчивого стража порядка, хотя тот записал мои данные, адрес с обещаниями проверить их. Хорошо, что он был один, если бы это была патрульная машина с несколькими полицейскими, мне бы вряд ли удалось от них отделаться. В связи с этим, я бы хотел узнать у Вас чёткое правовое определение на этот счёт: обязан ли гражданин РФ всегда иметь при себе документы, даже если он вышел из дома за хлебом, обязан ли он ехать в полицейский участок, подвергаться процедуре снятия отпечатков пальцев и прочее?

Заранее благодарен!

Зимой мои родственники приезжали к нам в гости в другой город, мужчина упал и поломал таз и пятку, пролежал пол года, потом по возращению домой решили получить страховку так как он был застрахован. Но страховая прислала отказ, на основании того что они должны предоставить им справку с больницы где лежал, брали ли у него анализ на наличие алгоголя или нет, в больнице сказали что такой справки они не дают и что страховая должна сама делать запрос в больницу, на что они сказали пусть тогда пришлют официальный отказ, что они такой справки не дают.

Позвонил следователь, сказал, что мне нужно прийти к нему и сдать анализ слюны на ДНК вместо моего покойного отца. Было совершено изнасилование с убийством 9 лет назад и что проверяют всех местных мужчин определенного возраста славянской внешности и что уже сделано 2000 анализов слюны на ДНК. Пару месяцев назад к моей маме домой приходил человек из следственного комитета и уточнял информацию умер ли мой отец и есть ли у него дети и где проживают, в ответ на вопрос зачем, сказал, что уточняем списки умерших мужчин. Стоит ли идти и сдавать анализ, не может ли быть какой нибудь подставы, например, повесить дело на покойника. Прошло уже 9 лет с момента преступления, а преступника по ДНК до сих пор ищут.

Моим коллегам звонят полицейские и говорят о необходимости подойти в участок сдать слюну в качестве образца ДНК, обосновывая тем, что в городе совершено преступление, для которого собирают базу ДНК для выявления подозреваемых в преступлении. Какие проблемы могут быть если отказаться от сдачи обазца? Могут ли полицейские в случае отказа от сдачи образца включить человека в качестве подозреваемого и вызвать на допрос в участок, ссылаясь на то, что получен отказ от сдачи образца днк? Или угрожать какими-либо статьями закона, если человек откажется от сдачи?