Последствия аварии при просроченном ОСАГО и КАСКО у потерпевшего

Здравствуйте. Да, будет в судебном порядке.

Обязательно будет. Будьте готовы к космическим суммам ремонта, и, соответственно, требованиям к Вам.

А в чем собственно вопрос? Само по себе взыскание с виновника ДТП стоимости ущерба, рассчитанного не по "правилам" ОСАГО незаконно, но только в том случае, если об этом заявит сам виновник. СК при ДТП и при наличии выплат по КАСКО всегда пытается "возместить" свои выплаты за счет гражданина-виновника. Необходимо, по мимо заявления о несогласии с размером ущерба, либо представлять иные расчеты, либо грамотно ходатайствовать о назначении экспертизы, и привлекать к делу в качестве третьего лица свою СК.

Действия страховой компании законны, ущерб не покрытый полисом ОСАГО возмещается причинителем вреда.

Платить придется в любом случае, но в судебном порядке можно попробовать уменьшить сумму ущерба, сославшись на то что произведенная оценка сильно завышена, что вас не приглашали на независимую экспертизу.

С уважением,

Не нужно соглашаться с суммой ущерба. То, что выплатила страховая по КАСКО, еще не значит, что суммы восстановительного ремонта именно такие. В любом случае можно оспорить цифру 90 тысяч, затем просить о отсрочке, рассрочке исполнения судебного решения.

Здравствуйте Сергей. Требовать возмещения ущерба вам нужно с виновника ДТП, так как в виду отсутствия у вас полиса, страховая вам откажет в выплате.

Милана, нет, вы не имеете такого права по ОСАГО

Если участниками ДТП являлись два водителя и оба застрахованы по ОСАГО, то по прямому урегулированию убытков потерпевшему необходимо обратиться в свою страховую компанию.

Уважаемый Борис Иванович, в данном случае страховая компания имеет право обратить взыскание данной денежной суммы на вас. Однако, действия колекторского агентства неправомерны. Страховая компания, в случае Вашего отказа от добровольного погашения указанной суммы, должна взыскать данную сумму в судебном порядке. Для проверки правомерности действий колекторского агентсва Вы можете обратиться с заявлением в Прокуратуру.

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.

Здравствуйте, Борис Иванович.

К сожалению, при наличии у коллекторской фирмы необходимых полномочий заявляемые к Вам требования основаны на нормах гражданского права, в данном случае ст. 965 ГК РФ. Согласно этой норме права, страховая компания, выплатившая страховое возмещение вправе предъявить требование к лицу, виновному в причинении вреда в размере выплаченного страхового возмещения. 120 000 руб. за Вас выплачивает в данном случае страховая компания, с которой у Вас был заключен договор ОСАГО. оставшаяся сумма подлежит взысканию с лица, виновного в причинении вреда, т.е. с Вас. Другой вопрос, насколько обосновано была произведена выплата потерпевшему в ДТП лицу. И стоит ли ремонт его ТС названных Вами 327 тыс. ? Другими словами можно не согласиться с суммой и постараться оспорить ее в суде.

А что касается взаимодействия с коллекторами, то для начала запросите у них документы, подтверждающие их право обращаться к Вам вместо страховой компании, которая произвела страховую выплату потерпевшему в ДТП лицу.

Для более конкретной консультации и выработки позиции по защите Ваших интересов необходимо видеть все имеющиеся у Вас документы.

Удачи Вам!

С уважением,

Юрист, генеральный директор

Юридической фирмы "РЕЗУЛЬТАТ",

Третейский судья Страхового арбитража

Козлова Татьяна Васильевна

8 (905) 792-46-67, (495) 645-17-49

Пусть страховая подает в суд о взыскании. Вы будете вправе заявить по делу судебно-автотехническую экспертизу, как правило эксперт устанавливает, что запрашиваемая сумма завышена от 15до 30 % . Удачи

Требование страховой компании в порядке регресса основано на ст. 76 Правил и является законным.

Платить обязаны, НО ВЫ МОЖЕТЕ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с суммой платежа.

Посоветуйтесь с независимым экспертом, и так как вас не ПРИГЛАШАЛИ НА проведение автотехнической экспертизы, то можете в суде ходатайствовать о ее назначении.

Из моей практики процентов на 20 - 25 сумму удается УМЕНЬШИТЬ.

Удачи

Да,должны возмещать ,вот по этим основаниям

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 965 ГК РФ

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Платить обязаны в силу признания вины и ст. 1064 ГК РФ, но размер требований можно оспорить путём ходатайства о назначении судом экспертизы размера ущерба иному ТС согласно ст. 79 ГПК РФ.

По ОСАГО, к вам не должно быть никаких претензий. Согласно экспертизе компании ущерб составил ...., эта сумма была выплачена потерпевшему Таким образом страховая компания может подать регрессный иск на виновника, т.е. на вас, но только в пределах той суммы, что она выплатила.

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).

Но однако не может потерпевший получать сумму ущерба пор КАСКО и ОСАГО, это неосновательное обогащение

Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его машины.

Если по КАСКО, то Вы ничего не должны платить, там нет лимита по выплате..

Если размер материального ущерба, причиненного пострадавшему в результате ДТП, превысил 120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО), то требование страховой компании пострадавшего (по КАСКО) законно.

То есть в случае отсутствия у пострадавшего договора КАСКО он в судебном порядке мог бы взыскать сумму ущерба, превышающую 120 000 руб, с Вас, как с виновника ДТП. Но так как эту сумму возместила ему его страховая компания, теперь она в порядке суброгации требует возмещения убытков с Вас. Это сложившаяся годами практика.

Вам нужно ознакомиться с претензией и экспертизой (оценкой стоимости восстановительного ремонта автомобиля). Если Вы не согласны с суммой ущерба, Вы вправе не исполнять требование страховой компании в досудебном порядке. В таком случае страховая компания обратится в суд, и Вам нужно будет доказывать, что указанная сумма завышена. (путем проведения судебной экспертизы).

Здравствуйте. К сожалению в настоящее время есть такая судебная практика, но иногда суды не удовлетворяют такие требования.

Добрый день, необходимо посмотреть полис КАСКО, т.к.возможно предусмотрена франшиза по договору и тогда да, требования потерпевшего законные. Если франшиза не установлена, то он может требовать доплату со страховой компании.