Правомерность и возможность снижения процента неустойки в Договоре - анализ рисков и способы уменьшения в судебном порядке

• г. Уфа

В Договоре указан размер неустойки 1% от суммы задолженности, это очень много. Юрист не посмотрел данный пункт и подписали, сейчас с нас взыскивают материальный ущерб и пени равную сумме материального ущерба. Правомерно ли указывать проценты неустойки 1% от суммы задолженности и подскажите, как можно снизить в суде сумму неустойки. Есть ли варианты?

Ответы на вопрос (5):

по детальной консультации с изучением документов обращайтесь лично за консультацией к юристу. Такая консультация платная

Спросить
Пожаловаться

вы бы написали за что требуется такой долг,1% возможен,но есть ограничения в выплате

Спросить
Пожаловаться

Сумма пени выходит больше чем сумма долга, поэтому суд присудил сумму пени равную сумме основного долга, но мы бы хотели еще снизить, можно ли применить ст 395 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Скорее 333 ст. ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Ст. 395 ГК РФ тут не применима. Если вы имеете в виду ст. 333 ГК РФ - уменьшение неустойки, то по моему мнению ее уже применил, снизив ее размер до размера основного долга.

Спросить
Пожаловаться

Должник не исполнил решения судов. С него судом взыскан материальный ущерб, причиненный взыскателю. Произвести взыскание суммы индексации присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем что сумма индексации не включена в размер материального ущерба. Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. Определенную судом вынесшим эти решения?

Какую максимальную сумму за моральный ущерб можно потребовать с ответчика в случае ДТП? Зависит ли сумма морального ущерба от суммы материального ущерба?

СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ.

Банк подал исковое заявление мировому судье по кредитному договору. Договор был заключен в 2007 году на 10 месяцев. Платежи разбиты по месяцам. Три месяца я платила, потом перестала в связи с тяжелым материальным положением. Последний мой платеж в соответствии с графиком платежей должен был быть в августе 2008 года. Сейчас банк выставил сумму по иску на ноябрь 2009 года (сумма основного долга+просроченные проценты+неустойка за просроченную задолженность+неустойка за просроченные проценты). Проценты начисляются в размере 0,2 от суммы задолженности за каждый день просрочки. Т.е. получается, что банк взыщет эту сумму на дату 2009 года, а потом подаст в суд и ещё взыщет за 2010 год. Подскажите, что делать как быть? Сумма основного долга 19000 руб, неустойку за просроченную задолженность начислили 6800 руб, просроченные проценты 1800 руб, неустойка за просроченные проценты-700 рублей.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли сделан расчет. Можно ли как-нибудь снизить эти проценты и неустойки? Что за неустойка за просроченные проценты? Завтра суд, пожалуйста, дайте какие-нибудь советы, рекомендации.

С уважением.

Мы подавали на неустойку, забрали исполнительные листы, в исполнительных листах несколько сумм, сумма неустойки, маральей ущерб, судебные издержки. Какую сумму указывать в заявлении приставам.

В определении написано - Не указана сумма подлежащая взысканию по каждому конкретному пункту в пользу каждого из истцов. Так написано в определении.

У меня в исковом написано Прошу: взыскать с ответчика ОАО Служба заказчика в пользу истцов сумму причиненного затоплением квартиры материального ущерба в размере 155 953. Расходы на экспертизу по оценке ущебра в сумме 15 000. Кмпенсацию морального вреда в солидарном порядке для истцов в размере 100 000. Размер государственной пошлины в размере 4519.06 и т.д. Подскажите как устранить и в какой форме? Как можно определить на каждого сумму материального ущерба, если все проживают в кавртире (которой приченен ущерб) на каждго истца в общей сумме 155 953? Помогите написать.

Из-за ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсный управляющий присвоил денежные средства, необходимые для исполнения судебных решений предприятием-банкротом. Судом с него взыскан материальный ущерб. Произвести взыскание с него индексацию присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем, что сумма произведенной индексации не была включена в сумму материального ущерба. Правомерно ли решение суда?

В иске к ответчику, по возврату денег, указана сумма материального ущерба. Сумма составляет 100000 рублей. Как высчитываются такие суммы или можно запросить сколько хочешь? Вероятность удовлетворения таких сумм морального ущерба? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При подачи заявления в суд о расторжение договора купли-продажи, как правельно указывать сумму, если в договоре приписана одна сумма, а на самом деле сумма больше. Есть расписка о доплате полученной сумме и плюс договор купли-продажи машины оставшейся суммы к покупаемой машины. Надо прописывать фактическую сумма или настоящую по договору какая написана? И в суде можно ли добавлять о большей сумме, если в иске написана меньшая сумма?

Здравствуйте) Пожалуйста помогите разобраться. Банк взыскивает с наследника долг по кредиту. Вопрос на сколько возможно снизить размер неустойки. Заёмщик платил своевременно (задолженности не имел) Сейчас банк взыскивает осн. долг, проценты и неустойку. На юр.сайте прочитала, что сумма осн. долга и проценты начисленные по день смерти, наследник обязан оплатить, а проценты начисление после смерти заёмщика, не могут быть взысканы. Или это не так, и я имею право лишь снизить сумму неустойки по 333 ГК. Заранее спасибо.

Но в исковом заявлении указана сумма которую истец хочет получить за составление искового заявления в сумме 6000 рублей, хотя средняя стоимостьтаких услуг у нас в городе 1,5-2 т.р., каким образом я могу снизить эту сумму на суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение