В какой срок должен поступить ответ на мою электронную почту о том, что электронное письмо получено?
В какой срок должен поступить ответ на мою электронную почту о том, что электронное письмо получено?
Является ли письмо с электронной почты, направленное на электронную почту, указанную на официальном сайте организации, официальной корреспонденцией и обязаны ли получатели отвечать на данные электронные письма?
Если на сайте имеется форма обратной связи - все заявления регистрируются и на них в течение одного месяца обязаны прислать ответ по электронной почте, либо по указанному Вами адресу.
Спросить
Зависит от обстоятельств и взятых на себя обязательств. В общем случае, если орган власти или управления - да, если частная организация - нет.
СпроситьНаписала письмо по электронной почте заведующей садика (почта указана на сайте самого сада), ответа не последовало, прошло ровно 30 календарных дней. Ответ я просила прислать так же на электронную почту. Заведующая утверждает, что письма не получала. Это никак не докажешь. Обязана ли она проверять эту почту? Можно ли писать заявление в прокуратуру? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, электронную почту она могла и не проверять, это не является официальной подачей, Вам необходимо направить заказное письмо по почте без уведомления и обязательно с описью вложения. Необходимо сохранить квитанцию об отправке и опись вложения, это и будет являться официальным доказательством отправки. Ну а в случае, если такое письмо останется без ответа, тогда уже можно и в прокуратуру или в суд.
Спросить
Заявление в любом случае следует написать в прокуратуру, в таком случае будет проведена прокурорская проверка. При установлении факта нарушения федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности.
Спросить
Да можете написать. Это Ваше право. Вы могли написать прокурору без предварительного обращения заведующей. К жалобе прокурора можете приобщить или сослаться на обращение к заведующей.
СпроситьКак можно доказать, что письмо по электронной почте было отправлено? Отправляла письмо на электронную почту школы, на имя директора. Сейчас директор говорит, что письмо не получал. Сделали скрин входящей почты (моё письмо видимо, просто удалили).
У вас должна быть графа на эл. почте " отправленные". Зайдите в неё,там ваше письмо осталось, сделайте скрин. Если б ваше письмо не ушло по назначению, оно бы не попало в отправленные. Может в школе письмо ушло в "спам"? или ошибка в адресе почты? Сделайте запрос у оператора сети, доставлено ли письмо по назначению. Для этого существует раздел " обратная связь".
Спросить
Здравствуйте!
Если вопрос принципиальный, то отправку электронного письма можно подтвердить у нотариуса. Правда, не все нотариусы этим "занимаются". Так что, уточните данный момент у выбранного нотариуса. А те, кто занимаются, как правило, заверяют скриншот перечня отправленных писем. Еще бы Вам рекомендовала заверить ТЕКСТ данного письма (поскольку подтверждение отправки письма само по себе НЕ свидетельствует о том, что за текст содержался в данном письме, какие документы были прикреплены).
Спросить
Письмо было уже отправлено, галочку об уведомлении не ставила Наказание может быть по УК РФ, тем на кого жаловалась. Поэтому они опровергают, что получали письмо моё и просто оставили его без ответа.
СпроситьТолько один вариант написать на сервис-службу, объяснить ситуацию, они могут вам подтвердить доставку письма. Наберите "Написать в службу поддержки Яндекс. Почты" или другой почты, которой вы пользуетесь.
СпроситьСегодня мне на электронную почту пришло письмо из банка. В нём говорится о том, что мой долг по карте передан коллекторскому агентству и, что я теперь должен коллекторам. В письме указаны как реквизиты банка, так и коллекторского агентства для оплаты. Имеют ли законную силу такие электронные письма или банк обязан уведомить о продаже долга обычным письмом с уведомлением, отправленным почтой России?
Сейчас и так можно уведомлять. Кстати, последствия не уведомления дают Вам право погашать задолженность первоначальному кредитору. Но Вам в письме и так предоставлено такое право. Иных последствий нет.
СпроситьПродляет ли срок исковой давности прочтённое на электронной почте письмо о состоянии счёта по кредитной карте? Кредитная карта была получена В 2013 году сроком действия до 2016 года, но пользоваться ей прекратили в 2013 году. Письма на электронную почту поступали ежемесячно, но не читались, было прочтено лишь одно письмо и открыт прикрепленный файл со статусом счёта кредитной карты.
Нет, прочтение письма на сроки исковой давности никак не влияет. Ждите когда подадут в суд. Главное ничего им не отвечать.
Спросить
Добрый день
Нет, прочтенное письмо не продляет и никак не влияет и не приостанавливает срок давности.
Если это была карта и не было графика платежей, то исчисление производится со следующего месяца, исходя из даты сделанного вами последнего платежа.
Если был график платежей, то берете последний месяц и отсчитываете 3 года
Передача прав никак не останавливает течение срока и не является уважительной причиной для Взыскателя и срок не восстанавливается.
СпроситьМне необходимы документы от снт, я прошу предоставить их на адрес моей электронной почты, написала заявление, отсканировала и отправила на электронную почту снт, но ответа не получила. Должно ли снт направить в ответ мне документы по электронной почте?
Нет, Вам необходимо лично обратиться в Правление СНТ с письменным обращением, которое будет рассмотрено в соответствии с ФЗ "Об обращении граждан".
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
ФЗ-59 РФ ст.5 п.1 и ст.10 п.4 разве не предусматривает форму обращения к должностному лицу в форме электронного документа?
СпроситьА с каких пор садовое некоммерческое товарищество стало должностным лицом?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Снт - юр. лицо, председатель его представитель, когда я обращаюсь в суд кто ответчик - представитель юр. лица. Не исполнение решения суда по ст. 315 УК ответчик председатель снт. Какая статья и какого закона определяет, что председатель товарищества не может дать ответ в электронном виде, если меня устраивает ответ в таком виде, это и проще и быстрее.
СпроситьВ том-то и дело, что он может, но не обязан. Если Вас что-то устраивает, это не значит, что другие обязаны.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСогласно ст.2.4 КоАП РФ Под должностным лицом в Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Применительно к данной статье председатель СНТ является руководителем иной организации, выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции; выдает доверенности, наделен правом принятия решений по текущей деятельности, следовательно обладает всеми признаками должностного лица.
Следовательно, председатель, будучи лицом, возглавляющим организацию, является должностным лицом и может быть привлечен к административной ответственности за правонарушения, допущенные должностным лицом.
СпроситьИрина, Вы не передергивайте, пожалуйста, председатель является должностным лицом СНТ, а
Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗСпроситьФедеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.
(часть 4 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
Нужен совет юриста! Сделала запрос в архив МО, надо было подтверждение об условиях труда и заработной плате. 13 октября на электронную почту пришел ответ такого плана'Ваше обращение рассмотрено. Ответ исходящий номер от 13.10.2021 № общ/52102 поступит Вам по электронной почте.
На сегодняшний день не ответа, не не привета. Не электронную, не почтовую почту ответ не пришел Написала снова на сайт МО, ответа нет. Что мне делать в моем случае?
Здравствуйте, посмотрите в парке спам, может быть туда упало. Ждать, только ждать, можете конечно написать жалобу или повторное обращение. Но лучше позвоните и узнайте о судьбе вашего заявления и ответа на прямую, по номеру регистрации.
СпроситьОбращайтесь в суд с административным иском о признании бездействия МО незаконным и обязании предоставить Вам сведения.
Спросить
Светлана, при обстоятельствах, изложенных в вопросе, вам придется направлять повторный запрос в архив МО РФ. Удачи.
СпроситьПолучили письмо из Роскомнадзора по электронной почте, подписано электронно-цифровой подписью, в письме указано на необходимость предоставить документы, а также письмо содержит напоминание о том, что в случае непредоставления/несвоевременного предоставления ответа в срок нам грозит административное наказание. Вопрос: обязаны ли мы отвечать на письмо, полученное по электронной почте (кстати в качестве юр.адреса в письме указан не наш адрес) и 2) указана ответственность за непредоставление/несвоевременное предоставление ответа, а срок для предоставления ответа в запросе не указан. Спасибо.
Произошла следующая ситуация. Мне позвонили из нашего удаленного офиса и сказали, что направят по электронной почте письмо от собственника, которое занесли им два дня назад (курьер раньше забирал почту ежедневно, а на этой неделе а/м в ремонте), также сообщили, что по письму мы должны дать ответ уже через два дня. В итоге письмо не дошло, коллеги не удостоверились в том, что письмо получено, а я не отзвонилась им, что письмо не получено (я отправила коллегу за ним в офис на следующее утро). Теперь мне объявили выговор за то, что письмо оперативно не было получено. Есть ли смысл оспаривать выговор? По срокам исполнения письма мы успели дать ответ.
Если договор на поставку был подписан и поставлена печать, отсканированн и по электронной почте был отослан поставщику. В договоре не указывается, что все ведётся через электронную почту. Электронные почты тоже не прописанны. Является ли он действительным?
ГК РФ Статья 434. Форма договора
Позиции высших судов по ст. 434 ГК РФ >>>
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте, если подписан всеми сторонами договора, то да. Но лучше осуществить досыл оригинала по почте
Спросить
