Т.к. копия пуста я не могу назвать ни даты, ни времени, ни того кем были составлены эти документы.
Сотрудник ГИБДД составил протокол об адм. нарушении на моего сына (17 лет) за переход проезжей части в неположенном месте (со слов сына) и выдал ему на руки пустую копию постановления с требованием оплатить штраф в размере 100 руб. Сын очень расстроен, т.к. переходил дорогу за двумя взрослыми мужчинами, полагая, что они то знают как правильно переходить дорогу. Был удивлен тем, что их сотрудник ГИБДД не остановил. Т.к. копия пуста я не могу назвать ни даты, ни времени, ни того кем были составлены эти документы. Скажите насколько правомерны действия сотрудника ГИБДД? Какие действия предпринять мне в данном случае?
Принципиально Обжаловать постановлене-квитанцию в мировой суд
Но учтите следующее
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.
Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СпроситьСегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?
Сотрудники ГИБДД составили протокол за переход в неположенном месте (50 м от пешеходного перехода) моему 17-летнему сыну без моего присутствия. Без каких-либо объяснений и предупреждений передали в ФССП на взыскание с него 500 руб. Нарушение первый раз. В этом месте переходит весть город. Сын учится. Доходов не имеет, только пенсию по потере кормильца. Я не работаю. Как мне правильно поступить?
Обжаловать в судебном порядке или подать ходатайство в Областное ГИБДД Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Статья 2.3 КОАП РФ
1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
Спросить
Опротестование административного протокола за нарушение ПДД без указания конкретной статьи и пункта
Выписали административный протокол, за нарушение ПДД, штраф 500 рублей (переход дороги в неположенном месте). Когда переходил дорогу транспорта не было. Никогда ранее к административной ответственности не привлекался. В протоколе сотрудник ГИБДД не написал какое совершено правонарушение, где, когда, не написан пункт ПДД, статья КОАП. Могу ли я опротестовать данное постановление.
Сергей Макарович, жалоба на постановление об административном правонарушении подается в суд. Ознакомьтесь со ст. 30.1-30.2 КоАп РФ.
Спросить
Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд по месту, где рассматривалось дело о лишении вас права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если постановление по делу о лишении водительских прав было вынесено мировым судьей, то вам необходимо подавать жалобу в районный суд того же района или населенного пункта, где проходило судебное заседание. При этом вам необходимо подать жалобу судье, который вынес постановление по делу о лишении права управления транспортным средством, для последующей передачи его по подведомственности в вышестоящий суд. Согласно закону судья обязан передать дело об административном правонарушении, с сопутствующими материалами дела, в течение 3 суток со дня подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если вы не уверены в компетентности судьи, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, то вы вправе подать жалобу непосредственно в вышестоящий суд.
Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней
Жалоба на постановление судьи должна быть подана лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в десятидневный срок со дня получения копии данного постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если указанный срок будет вами пропущен, то постановление вступит в законную силу.
Если вы пропустили срок для подачи жалобы то восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи возможно, но только при обоснованной причине пропуска данного срока. Для этого вам необходимо подать ходатайство о возобновлении срока обжалования с указанием причин, по которым вы не смогли вовремя подать жалобу на постановление об административном правонарушении (с приложением данной жалобы). Если судья отклонит поданное вами ходатайство, то он обязан вынести мотивировочное определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Предоставить дополнительные доказательства вашей невиновности
Да, можете
Спросить
ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ВАС К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ЖАЛОБУ МОЖЕТЕ ПОДАТЬ В РАЙОННЫЙ СУД ИЛИ ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ. В ЖАЛОБЕ УКАЗЫВАЕТСЯ С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ И ОДНО ИЗ ТРЕБОВАНИЙ С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 30.7 КОАП РФ.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
СпроситьВы это не описываете,на месте не был, но вот из ПДД,может подойдет....
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
СпроситьСергей Макарович, добрый вечер!
В соответствии с п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Если указанных данных в Вашем протоколе отсутствуют, то протокол подлежит отмене. Вам необходимо поавать на него жалобу в прядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Спросить
Сергей!
Да, можете для начала напишите заявление на имя руководителя подразделения ГИБДД в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте! У Вас имеются основания для обжалования постановления об административном правонарушении.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу того, что ваша вина не доказана, постановление подлежит отмене.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ)
СпроситьПерешла дорогу в неположенном месте, села за руль, проехала 100 метров, остановил сотрудник ГИБДД и выписал штраф за переход дороги в неположенном месте. Правомерны ли его действия? Я считаю, что я уже была водителем тс, и он выписывать штраф мне как пешеходу не имеет права.
Переходил дорогу в неположенном месте... 100 м. до пешеходного перехода... остановил сотр. ГАИ.. позвал в машину... составил протокол... штраф 500 р. Он прав? 500 р. за переход дороги в неположенном месте..! Подскажите..
Часть первая ст. 12.29 кодекса об административных правонарушениях - инспектор прав.
СпроситьМеня остановили сотрудники гибдд, сказали что я якобы не пропустил на пешеходном переходе пешехода. Показали видеофиксацию, на ней не видно номера моей машины, но видно что пешеход вступил на зебру только после того как мой автомобиль проехал пешеходный переход. Пешеход переходил дорогу справа на лево, мне выписали протокол и постановление, везде написал что не согласен. Какие мои дальнейшие действия? Сотрудник ГИБДД сказал что нужно оплатить штраф и что я ни как не могу обжаловать это.
ВЫ имеете права обжаловать постановление в судебном порядке, данное постановление незаконно. так как нет доказательств Вашей вины
СпроситьМой несовершеннолетний сын (17 лет) ездил на незарегистрированном мотоцикле и без водительских прав, был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил протокол об административном правонарушении. При этом у сына не были истребованы документы (паспорт, удостоверяющий личность), протокол составлен со слов сына, родители на место вызваны не были. Протокол подписал сын, без присутствия родителей. Один экземпляр протокола прислан нам по почте, сын привлечен к штрафу в размере 3000 рублей. Он школьник, своего заработка не имеет. Законны ли действия сотрудника ГИБДД? Что будет если сын не оплатит штраф? (доходов у него нет, имущества тоже).
Здравствуйте, Светлана.
Привлекать к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего (в вашем случае - одного из родителей) это право, а не обязанность должностного лица, рассматривавшего дело.
Кроме того, должностное лицо ГИБДД было вправе не выносить наказание в виде штрафа, а передать дело на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, а там бы штраф не вынесли.
Советую обжаловать постановление ГИБДД в суд.
СпроситьУ меня такой вопрос. На моего несовершеннолетнего сына (16 лет) и его друзей был составлен протокол инспектором дпс за переход дороги не в положенном месте. Но протокол был составлен с явным нарушением закона, во-первых при себе документов подтвержающие личность ни у одного из подростков не было, во-вторых не дали копию протокола. Со слов сына инспектор заполнил протокол с его слов, далее дал расписаться, где стоят галочки, никакой копии не дали. На сына первый раз составлялся протокол, он всей сути не знает, так же не знал, что должны были дать копию протокола. Пока никакого штрафа нам не приходило, поэтому я думаю, протокол должна была рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, но мы никуда не ходили, так как сын не читал протокол, а я знаю, что в протоколе пишется адрес и время где будет рассмотрен протокол, но раз нет копии, мы не знали куда и когда идти (еще сын рассказал мне, что на него был составлен протокол только через неделю после произошедшего). К слову мой муж сам работает инспектором дпс (сын ему не родной) и он мне сказал, что раз он везде расписался, значит и за копию расписался, а значит ничего не доказать. Подскажите могу ли я обжаловать протокол только потому, что он составлялся с явным нарушением закона?
Доброго времени суток. У вас есть право обжаловать протокол, т. е. вы можете обратиться в суд. Но чтобы иметь основания для признания протокола незаконным, вам нужны доказательства. А так, в теории, любое нарушение процессуальной формы составления протокола может привести к его отмене.
СпроситьСотрудником ДПС было выписано постановление о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Я написал прямо в постановлении, что с нарушением и штрафом не согласен. Везде подписал. Инспектор отдал мне копию постановления-квитанции. Протокол составлен не был. Сейчас на портале Госуслуги вижу этот штраф. Насколько это правомерно?
Вам нужно отменять постановление в судебном порядке, если не прошли сроки. При несогласии должен был составляться протокол. Ваше несогласие является основанием для отмены постановления.
Спросить
В какой суд необходимо подать жалобу? Постановление было выписано в другом регионе (в Краснодарском крае, а сам я проживаю в Москве)
СпроситьПо месту составления документа. Но приложите ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту жительства.
СпроситьСотрудники ГИБДД не на служебной машине остановили сына с двумя пассажирами, потребовали подышать в трубочку, прибор показал 0,215 промилей, так как сын в течение дня принимал капли корвалола (перед этим был у врача, который поставил диагноз сосудистая дистония и прописал в числе других препаратов принимать корвалол), сотрудники ГИБДД составили протокол, в котором расписался в качестве понятого один из пассажиров, копию протокола сыну не выдали, при этом ещё записали левого понятого. Теперь сыну грозит штраф и лишение прав. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Формально действия правомерны, но есть ряд нарушений. Посоветуйте сыну найти адвоката, возможно он сможет помочь.
Спросить
