Может ли суд отказать в ознакомлении с материалами уг.дела после вынесения приговора, если я ознакомлен при 217 и перед судом?

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции.

Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Из-за какой причины после рассмотрения апелляции областным судом дело уголовное снова возвращается в суд на новое рассмотрение? Со слов адвоката допущена ошибка суда, но как так суд мог ошибиться при вынесении приговора и еще суд был а меня как жену адвокат 13 февраля не пригласила.

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП.Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не ИП?

Я,обвиняемая, была ознакомлена с материалами угол. Дела (в рамках 217 УПК) без адвоката (хотя зафиксирована моя просьба о совместном ознакомлении). Когда я подписывала протокол, то там уже стояли подписи и текст адвоката. Поняла я это уже после вынесения приговора. Имею доказательства ознакомления без адвоката: фотографии пустого протокола об ознакомлении с делом с заранее проставленными подписями адвоката.

Вопрос: куда надо заявлять о пустом протоколе с подписями адвоката: 1) в апелл. Жалобе или 2) в СК? И если в СК, то признаки какого преступления (нарушения) надо указать?

Постановлением суда я был допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника-не адвоката. Участвовал в судах первой, кассационной и надзорной инстанций. Надзорная инстанция отменила приговор и определение кассационной инстанции и возвратила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судья не допустил меня в процесс в качестве защитника-не адвоката (адвокат в деле остался прежним), мотивируя тем, что после отмены приговора мои полномочия автоматически прекратились. Подскажите, прав ли судья и надо ли вновь заявлять ходатайство о допуске защитника?

После постановления обвинительного приговора в течение 10 дней я подал (через районный суд) апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам в областной суд. Но до назначения рассмотрения моей жалобы в апелляционной инстанции, районный суд (уже естественно после вынесения приговора) выносит постановление, в котором указывает на несостоятельность моей жалобы в той или иной её части и при этом указывает, что это постановление может быть обжаловано мною в областной суд. Насколько правомерно вынесение постановления районным судом уже после вынесения приговора и перед рассмотрением моей жалобы в апелляционном порядке? Какое нарушение в этом усматривается?

Судом вынесен приговор, составлена апелляц. Жалоба в облсуд. Я имею право на защиту. Как поступить, я могу написать ходатайство в апеляц. Инстанцию, чтобы апелляция назначила мне адвоката в суд при рассмотрении апелляц. Жалобы для моей защиты. С работы меня уволили раньше почти на полгода после вынесения приговора, г де суд незаконно признал меня виновным.

В суде первой инстанции по уголовному делу неверно квалифицировали преступление. Обнаружили это только перед кассацией. С момента вынесения приговора судом первой инстанции прошёл год.. Если кассация вернёт дело в суд первой инстанции, возможно ли, что срок отбывания наказания увеличат? Годичный срок, после которого по кассации невозможен поворот к худшему, распространяется только на кассационное рассмотрение, или на суд первой инстанции после возврата дела тоже?

Прошу Вас ответить на такой вопрос:

после вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней. Кассацтонный суд, оставил решение без изменений, мотивируя, что факты и доводы, приведённые адвокатом в кассационной жалобе к "делу не относятся",а дополнения, к рассмотрению не принял. Хочу подать надзорную жалобу. Срок подачи, мне известен, но меня интересует - необходимо ли присутствие адвоката или представителя, при рассмотрении надзорной жалобы?

С уважением, Олег.