Банк обращается с требованием о задолженности после окончания исполнительного производства - Что делать в данной ситуации?
Был долг перед банком. По исполнительному производству от судебных приставов выплачивались деньги с организации. Организация выплачивала до тех пор, пока приставы не прислали письмо Исполнительное дело окончить в связи с погашением задолженности. Выплаты прекратились. Прошло 2 года. Банк прислал письмо, что выплаты не произведены до конца и имеется задолженность. Я не знаю, что делать в этом случае. Я не отказывалась выплачивать. Но сейчас ведь в этом не моя вина. Как быть?
Речь идет о начисленных процентах и неустойках после решения суда. Увы, если кредитный договор не был расторгнут, требование банка правомерно
Спросить
предъявите банку постановление пристава об окончании исполнительного производства - больше ничего не нужно. через суд -не взыщут, т.к. у вас - доказательства оплаты - см. ст. 56-57 ГПК
Спросить
Все проценты и неустойки входили в одну сумму, которую и выплачивала по решению суда.
СпроситьЕще раз повоторяю, с Вами договор расторгался? Думаю, нет. Это не интересно для банка. Проценты и неустойку Вы выплатили на момент подачи подачи иска, а проценты продолжались начисляться
Спросить
Был долг перед банком. По исполнительному производству от судебных приставов выплачивались деньги с организации. Организация выплачивала до тех пор, пока приставы не прислали письмо Исполнительное дело окончить в связи с погашением задолженности. Выплаты прекратились. Прошло 2 года. Банк прислал письмо, что выплаты не произведены до конца и имеется задолженность. Я не знаю, что делать в этом случае. Я не отказывалась выплачивать. Но сейчас ведь в этом не моя вина. Как быть? Банк отправляет к приставам, приставы в банк, круговорот какой то. Приставы утверждают, что я не должна. Нервов уже не хватает. На оставшуюся задолженность 8 000 рублей уже налог какой то приплюсовывают.
Выплатила по исполнительному листу задолженность перед банком. Выплачивала через бухгалтерию с работы. Пока Выплачивала, банк закрылся и долг перешёл к другому владельцу. Теперь мне снова пристав завёл исполнительной производство по этому же долгу, но перед другим владельцем. Постановление о погашении долга перед прежним владельцем есть у пристава. Какие мои действия. Пристав отправлял запрос в банк о полной выплате долга, но долг висит. Что делать?
Елена, но у вас же есть доказательства оплаты долга. Вы можете даже в бухгалтерии взять Справку об этом. Напишите письмо Приставу с просьбой прекратить исполпроизводство в связи с полной оплатой долга. Также нужно проверить основание по которому перешел долг. Можно обжаловать его в суд.
Спросить
Я была у пристава, ещё раз привезла ему документы с работы о выплате, он сказал, что нужно подтверждение с банка о выплате. Отослал. Прошло 2 недели, он мне вчера к долгу приписать ещё исполнительный сбор. Долг увеличился. Идти в прокуратуру?
СпроситьЕлена, напишите заявление приставу, пусть даст вам письменный ответ. Долг никакой не платите и исполнительский сбор тоже. Вы не указали, на каком основании долг перешел в другой банк. Это очень важно! Нужно разобраться. Прокуратура за вас разбираться не будет.
СпроситьНа основании какого документа долг перешел Открытию? Была переуступка права требования долга или что? Какой документ у пристава на перемену взыскателя? Чем он руководствуется?
Елена, если не трудно, поставьте, пожалуйста, оценки за ответы. Это наше время для вас.
СпроситьВ отношении меня в 2011 году было возбуждено исполнительное производство по делу о возмещении ущерба в пользу организации (ООО) и производилось взыскание в размере 50 % заработной платы. В 2013 году организация была признана банкротом, вынесено определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства и произведена ее ликвидация. Однако удержания из заработной платы не прекратились. Судебный пристав-исполнитель объяснил это тем, что с меня взыскиваются средства в счет погашения задолженности по выплате вознаграждения конкурсному управляющему. Правомерны ли действия судебных приставов? Что мне можно предпринять чтобы в отношении меня прекратилось исполнительное производство?
Здравствуйте!
Если организация ликвидирована, ее права и обязанности прекратились, вознаграждение конкурсному управляющему Вы платить не обязаны. Нужно обращаться в суд с иском о признании действий судебного пристава незаконными.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьНа исполнении у судебных приставов имеется исполнительное производство с 2015 года по задолженности перед банком. И в 2015 году банк продает долг физ. лицу, который не воспользовался своим правом по правопреемству (март 2016 года решения суда по переуступке прав требования) по не понятным причинам. По настоящее время
у судебных приставов кредитором по исполнительному производству является банк, который выдает справку о не имении задолженности, ввиду того что долг был продан. По ходатайству перед судебными приставами по закрытию исполнительного производства отказ от судебных приставов в удовлетворении. Судебный пристав-исполнитель откомментировал: "Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги". Насколько эти действия законны?
Здравствуйте.
Действия приставов незаконны, физ лицо не предъявило требований, тем более истёк срок взыскания по исполнительному листу.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Это незаконно. Если долг был уступлен по цессии (ст.388 ГК РФ), перед банком долга нет, а новый кредитор не заявлял о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ), то взыскание долга в пользу кредитора, который подтверждает, что долга перед ним нет, незаконно. Однако т.к. исполнительный лист не отправлялся взыскателю обратно, а у нового кредитора нет этого исполнительного листа, то взыскание неправомерно. Перечислять же взысканные с Вас средства в пользу иных лиц приставы не вправе. Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Но стоит отметить, что если исполнительный лист взыскателю не возвращался, то новый кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
И т.к. новый исполнительный лист при процессуальном правопреемстве не выписывается, то взыскание в этом случае продолжается по изначальному исполнительному листу. Только вот теперь у него нет "хозяина", т.е. взыскателя...
Спросить
Обжалуйте действия судебных приставов-исполнителей вышестоящему руководству, так как их действия НЕ законны. Если результатов не будет, дальше смело можно обращаться в суд.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна!
Действия пристава формально законны
Нет оснований для прекращения, окончания исполнительного производства
Господа Банк, не являющийся кредитором по отношении к Вам обязан уведомить службу приставов об отсутствии оснований для взыскания, поскольку долг продан другому кредитору
Должнику надо инициировать процедуру прекращения исполнительного производства, для того чтобы в суде было установлено либо правопреемство ст.44 ГПК РФ по переуступке долга, либо принято решение о прекращении исполнительного производства в отношении предыдущего кредитора
Дело в том, что новый кредитор может и не обращаться за взысканием долга..
Спросить
Светлана Анатольевна
При наличии у вас письменного отказа от пристава со ссылкой " Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги" то это звоночек для полного права
обжалования в суд действия приставов по ст.360 КАС
с взысканием ущерба по ст.1064 ГК
Ущерб оцените сами.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
СпроситьВ 2014 г. на основании решения суда по алиментам приставом И. было возбуждено исполнительное производство под одним номером. Я предприниматель. Выплаты производились регулярно через депозит судебных приставов, задолженности не имею. Спустя 5 лет. Меня вызывает уже другой пристав М. и сообщает, что так как выплаты производились регулярно и задолженность не имеется, то мое дело об исполнительном производстве отправлено в архив. И теперь выплаты я должен производить непосредственно бывшей жене. Данный судебный пристав М. выдал мне постановление, где указаны реквизиты бывшей жены и указано, что данное исполнительное производство было возбужденно первым судебным приставом И., но почему, то номер исполнительного производства уже указан другой. Это ошибка или так возможно по закону? Хотелось бы иметь ссылку на норму закона?
Не получите такую ссылку, это не регулируется законом, регулироваться может только подзаконными актами, в том числе ведомственными. Можете просмотреть весь текст закона об исполнительном производстве - о порядке и условиях присвоения номеров исполнительным делам там не говорится.
Спросить
А разве новый номер исполнительного производства не должен меняться с новой датой в которую его поменял новый судебный пристав, а то получается новый пристав поменял его в старую дату, т. е. в первый день возбуждения производства, в ту дату в которую возбудил старый пристав? Например: первое ИП № 11111/11/55005-ИП от 23.03.2014 г., второе ИП № 22222/22/55005-ИП от 23.03.2014 г..
СпроситьИмеется исполнительное производство с 2012 г по задолженности по кредиту, были 2 перечисления через счет судебных приставов, но деньги были возвращены обратно с пометкой, что у банка нет такого договора. Я обращалась в банк с просьбой выдать мне письмо, что банк отказывается от задолженности. Но в банке мне отказали, т.к. они уже после решения суда уступили право долга по кредитному договору коллекторской организации организованной самим банком. В суд обращаться коллекторы не желают, что бы в исполнительном листе получателем значились они. А мне нужно избавиться от этой задолженности. Что делать?
Согласно ч.1 ст. 385 ГК РФ Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
СпроситьИмеется исполнительное производство с 2012 г по задолженности по кредиту, были 2 перечисления через счет судебных приставов, но деньги были возвращены обратно с пометкой, что у банка нет такого договора. Я обращалась в банк с просьбой выдать мне письмо, что банк отказывается от задолженности. Но в банке мне отказали, т.к. они уже после решения суда уступили право долга по кредитному договору коллекторской организации организованной самим банком. В суд обращаться коллекторы не желают, что бы в исполнительном листе получателем значились они. А мне нужно избавиться от этой задолженности. Как уладить этот вопрос с судебными приставами?
Здравствуйте.
В данном случае значит не платите. Без каких-либо документов не платите ничего коллекторам.
СпроситьВ вашем договоре есть пункт о переуступке права третьим лицам? Если есть, то придется закрывать вопрос с коллекторами.
Спросить
В исполнительном листе указан получатель банк, поэтому судебные приставы не могут перечислять долг колллекторам.Не банк не колллекторы не не подают в суд, т.к. банк не имел права продавать долг коллекторам после решения суда, коллекторы не подают в суд потому что переуступка прошла с нарушением. Как мне уладить вопрос с судебными приставами, для того чтобы закрыли исполнительное производство?
СпроситьБыл долг в Банке Тинькофф, банк переуступил долг Коллекторское агентство "Феникс". В исполнительном производстве, которое выдали суд. приставы, указанно, в пользу банка Тинькофф, на период ежемесячного погашения долга по исполнительному производству, приставы открывают еще исполнительное производство, где указана та же сумма долга (по банку Тинькофф), но уже от Коллекторского агентства "САИБ", но так же в пользу Банка Тинькофф. В Банке Тинькофф утверждают, что они переуступили права только КА "Феникс", КА"Феникс" умалчивает, переуступали ли они права, данной организации "САИБ" . Данная организация "САИБ" на сегодняшний день прекратила свою деятельность. Как теперь выяснить, какой организации необходимо погасить долг? Может ли первая организация (Феникс) переуступить мои права сторонней организации, но при этом продолжать требовать долг с меня?
Если кредитора не представляется возможным определить, то кладите деньги на депозит нотариуса. Это допускает ст 327 гк РФ.
Спросить
