Судебные решения о собственности на сарай - проблемы и возможности обжалования
Сарай находился в долевой собственности по решению районного суда 1955 года. В 1985 году перестроен в тех же габаритах. Решением районного суда 2010 года этот сарай находится в долевой собственности по 1/2 доли. Решением районного суда 2014 г. мне выделена 1/2 доли в отдельную собственность. Областной суд отменил это решение и выделил в отдельную собственность весь сарай соседу, лишив меня сарая. Правомерно ли это и куда жаловаться?
Решение суда апелляционной инстанции можно обжаловать в суд кассационной инстанции. А правильное ли решение вынес областной суд , можно судить только после ознакомления с этим решением.
Спросить
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
СпроситьВ июне 2014 года областной суд вынес апелляционное решение, которым отменил решение районного суда и частично удовлетворил требования моего мужа. Муж в июле 2015 года умер. В январе 2016 года я вступаю в наследство, что мне делать дальше?
Земельный участок при домовладении в моей собственности, прямо на границе между участками у соседа расположен сарай восьмидесятых годов имеющий износ 60%. Суд вынес решение о ремонте сарая с моей территории правомерно ли решение суда?
Уважаемый Владимир! Вопрос о правомерности решения суда может быть разрешен только судом вышестоящей инстанции. Если Вы считаете, что какие-то обстоятельства не были учтены судом, например, не рассматривалась возможность ремонта сарая с территории соседа или иные заслуживающие внимания обстоятельства, Вы имеете право обжаловать решение суда и изложить свои доводы. Если решение суда вступило в законную силу, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ оно является обязательным для исполнения.
Спросить
Здравствуйте,Владимир! Чтобы сказать правомерно или нет, надо как минимум знать все обстоятельства дела, ознакомиться с материалами дела, с протоколами судебных заседаний и т.д., а это реально сделать только вашим местным юристам или адвокатам. Поверхностный ответ я думаю вас не устроит.
С уважением,
СпроситьПрописано ли в законодательсве о необязательности допуска других лиц на территорию своей собственности или обратное, решение суда по моему вопросу не в силе.
Спросить
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против
воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными
работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех
месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с
угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух
лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй
настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего
служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением
права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо
арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других
статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом
с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение
независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и
пригодное для постоянного или временного проживания, а равно
иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но
предназначенные для временного проживания.
(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
Спросить
напишите жалобу в трудиниспекцию, особенно в прокуратуру - им дано прямое указание проверять каждый случай.
СпроситьРешением Дмитровского горсуда Московской области от 11 ноября 2010 года в общую долевую собственность мне и ответчику была выделена часть дома и сарай. В январе 2014 года я подала иск в Дмитровсуд о выделе в натуре моей доли (1/2 часть) домовладения. 14 мая 2014 года Дмитровсуд постановил решение о выделе моей доли в натуре. Ответчики подали апелляционную жалобу в Мособлсуд. 20 августа 2014 г. коллегия Мособлсуда отменила решение суда первой инстанции, постановила выделить мне часть дома, выплатив мне компенсацию в стоимости выделяемой части дома 15 652 рубля, а весь сарай передать в собственность ответчикам. Я не согласна с этим решением и составила Кассационную жалобу, переданную в Мособлсуд 20.01.2015 г. От судьи Мособлсуда 30.03.2015 г. пришло определение с отказом в передаче моей кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда обращаться дальше и в какие сроки?
Участок под индивидуальное строительство выделен в 1960 г. Находится в долевой собственности.-2 чел. Построн дом. Хоз постройки-сарай-гараж. У меня 1\2 доли земли и по решению суда-сарай-гараж. В Регистрационной палате выдали Свидетельство о Регистрации права пользования на 1\2 доли земли, а в регистрации сарая-гаража отказывают, под предлогом, что нет Технического паспорта. В БТИ сделать паспорт отказались.
Если провести регистрацию по упрощенной схеме, т.к. земля в долевой собственности, то говорят и сарай-гараж поделят в долях. , не принимая во внимание решение суда. Межевание провести нет возможности, т.к. второй собственник отказывается.
Что делать? Подскажите!
Регистрация недвижимости.
Уважаемый Евгений, г. Белгород!
В соответствии с ФЗ "О дачной амнистии", граждане получившие земельные участки на законных основаниях до введения Земельного кодекса РФ (25 октября 2001г), имеют законное право в упрощённом порядке БЕСПЛАТНО!!! приватизировать их и зарегистрировать право собственности на данные земельные участки в ГУ ФРС РФ субъекта.
Это же право на основании ФЗ "О дачной амнистии", предоставлено гражданам и в отношении жилых и нежилых Строений, возведённых на данных земельных участках.
Согласно ст.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
ч.1.Государственная регистрация является ЕДИНСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
ч.3.Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих ЗАПИСЕЙ в Единый государственный реестр прав.
Таким образом, исходя из выше изложенного имеются законные основания вам рекомендовать для государственной регистрации права собственности за вами на сарай-гараж
обратиться в ГУ ФРС РФ субъекта и предъявить следующие документы:
1)Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок;
2)Решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, на сарай-гараж
Письменный отказ ГУ ФРС РФ субъекта в государственной регистрации права собственности на сарай-гараж, вы будете вправе оспорить в судебном порядке, обратившись в Федеральный районный суд по месту нахождения данного сарай-гаража .
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 25.08.2011г
11:34 моск. вр.
СпроситьУчасток под индивидуальное строительство выделен в 1960 г. Находится в долевой собственности.-2 чел. Построн дом. Хоз постройки-сарай-гараж. У меня 1\2 доли земли и по решению суда-сарай-гараж. В Регистрационной палате выдали Свидетельство о Регистрации права пользования на 1\2 доли земли, а в регистрации сарая-гаража отказывают, под предлогом, что нет Технического паспорта. В БТИ сделать паспорт отказались.
Если провести регистрацию по упрощенной схеме, т.к. земля в долевой собственности, то говорят и сарай-гараж поделят в долях. , не принимая во внимание решение суда. Межевание провести нет возможности, т.к. второй собственник отказывается.
Что делать? Подскажите!
Для этого надо обратится в суд . Нужна конкретная помощь-представьте нам имеющиеся документы и мы дадим конкретные рекомендации
СпроситьДаритель в 2005 г. вместе со своим имуществом подарил одарившему часть имущества третьего лица (землю под сараем, а этот сарай находился в собственности третьего лица). Даритель на момент дарения не зарегистрировал свое право на одариваемое имущество. Одариваемый в 2011 г. подал иск с требованием снести этот сарай. В 2012 году было вынесено решение о сносе этого сарая. В 2013 г. по решению суда появился наследник этого сарая и у него имеется свидетельство на землю. В этом же году наследник подал иск на третье лицо и это третье лицо утратило право собственности на сарай. В данный момент наследник подал иск на одариваемого. В этом иске он требует признать договор дарения земельного участка и жилого дома недействительным, по следующим причинам: нарушение п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ, п.2 ст. 208 ГК РФ, подделка документов). Может ли одариваемый применить срок исковой давности? Наследник получил право подать в суд на него в этом году. Если да, то может ли суд восстановить этот срок?
Стройте вашу позицию не только на сроке исковой давности(что не лишнее если вы все же заявите как основание пропуск срока) Остальное необходимо решать на основании документов, если даритель передал в дар одаряемому имущество которым не владел на законных основаниях, то ситуация складывается не в лучшую сторону для одаряемого!!!
СпроситьВопрос о Мосгорсуде. Присудили долг, про дублированный в предыдущем трехлетней давности, решении районного суда
Этот долг, без упоминания решения от 2015 года, насчитан в решении по иску от 2018 года и Мосгорсуд оставил это решение районного суда. Это законно? Как опротестовать, скажите, пожалуйста.
Спасибо.
Алиса, для ответа на Ваши вопросы надо видеть все материалы обоих дел, и первого и второго. Обратитесь к юристу со всеми документами, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам.
Может быть просто при нерасторгнутом договоре займа взысканы деньги за другой период, тогда все правильно, а может быть и нет и действительно решения "налагаются"... в последнем случае есть основания для отмены...
Без документов сложно что-то сказать...
Спросить
Там тоже может быть задолженность за один период и за другой.
Для полноценной работы по вопросу юристу надо видеть хотя бы основные документы по обоим делам, как минимум это судебные акты. Иначе это "пустой разговор".
СпроситьВЦ ЖКХ подали в суд в 2017 году, требуя оплату долга за 2011-2016 годы. Суд вынес решение взыскать только за 2014-2016 годы, применив срок давности. В определении вынесли решение списать задолженность до 2014 года.
ВЦ ЖКХ тянул время и через год, обжаловали это определение.
Скажите пожалуйста, теперь нет возможности списать тот долг до 2014 года?
Обжаловали решение и что решил апелляционный суд он должен или отменить решение суда или оставить его в силе.
Спросить
Апелляционный суд отменил определение, по которому задолженность должны были списать.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
Все верно поступил суд апелляционной инстанции согласно статей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 196, 200, 199 Гражданского кодекса РФ.
Зачем Вам "списание долга" за прошедший указанный период, если решением суда истцу отказано за тот период в исковых требованиях?
Удачи Вам.
СпроситьСписание нужно во-первых потому что эта сумма продолжает "висеть" в квитанции и на нее каждый месяц начисляют пени.
СпроситьЕкатерина!
Списать суммы за прошедший период за услуги коммунальные не получится в судебном порядке в указанном вами случае, о чем и свидетельствует апелляционное определение суда апелляционной инстанции по указанному вами гр. делу.
Если УК обратиться с иском о взыскании с Вас пени на основании п.14 статьи 155 ЖК РФ, рассчитанные с сумм задолженности за тот период, за который суд УК отказал в исковых требованиях, то по вашему письменному возражению с ссылками на нужные статьи ГК РФ и статью 199 ГК РФ, суд им откажет и в иске о взыскании с Вас пени.
Удачи Вам.
СпроситьВ 2004 году по решению суда был изъят автомобиль (лишен собственности), по настоящее время начисляли транспортный налог, который я соответственно не оплачивал, т.к. автомобиля у меня нет! Налоговая подала в суд и мне суд назначил выплатить налог за 2011, 2012 и 2013 года! Как оспорить это решение?
Здравствуйте! Оспаривайте в суд на основании документов, подтверждающие отсутствие авто
Спросить
