Почему дело по статьям 116 часть 1 и 119 часть 1 УК РФ передали из прокуратуры в Следственный комитет, если потерпевший не является работником правоохранительных органов и не получил тяжких телесных пов
Дело по статье 116 ч 1, статья 119 часть 1 УК РФ передали из прокуратуры в Следственный комитет, вопрос - почему? , потерпевший не является работником правоохранительных органов, и тяжких телесных повреждений не получил, в связи с этим никаких претензий не имеет. Объясните пожалуйста!
Статья 118. часть 1
Тяжкие телесный поврежжения по неосторожности.
Если потерпевший не имеет притении
Произошло в алкогольном опьянении.
Доброе утро. Безусловно на назначение наказания повлияет тот факт, что потерпевший не имеет к Вам претензий, а также его отношение к строгости назначаемого Вам наказания. Но судом будут учитываться также и иные факторы: наличие работы, место жительства, наличие семьи и несовершеннолетних детей и др.
Спросить
Здравствуйте.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 118 частью 1 ("причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности") могут быть назначены различные виды наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы... Наказание зависит от собранных по делу доказательств, в том числе о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих обстоятельств. Одним из смягчающих обстоятельств вполне может быть мнение потерпевшего.
СпроситьЕсли обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
В статье 119 УК РФ ни слова о тяжком вреде, это статья небольшой тяжести - Угроза убийством.
Если по суд мед экспертизе будет установлен тяжкий вред - то переквалифицируют со ст. 116 УК РФ на ст. 111 УК Рф.
Спросить
Ст.111 УК РФ и 119 УК РФ квалифицируются как совокупность преступления (тяжкий вред и угроза). Друг друга данные статьи не поглощают.
СпроситьПроизошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?
Уважаемый Александр!
Очевидно проблема оказалась в том, что не был составлен протокол ДТП, но в любом случае отсутствие вины водителя придётся доказывать свидетельскими показаниями и иными доказательствами, так как автомобиль является источником повышенной опасности. Если нужна консультация или представительсто интересов обвиняемого на стадии следствия, то можете связаться со мной по эл. почте.
С уважением,
адвокат В.А.Латышев
СпроситьСудья передал дело в прокуратуру, чтобы прокуратура изменила статья 112 часть 1 на статья 111 часть 1. Прокуратура вернула дело в суд первой инстанции, написав, что нет оснований на изменение статьи на 111. Что теперь будет дальше? Будет рассматривать судья ст.112?
Так как я являюсь депутатом сельского поселения, моё дело по статье 116 и 119 УК.РФ из Полиции передали в следственный комитет. Следователь следственного комитета советует мне отказаться от мандата, после этого моё дело перейдет обратно в полицию и якобы там я попаду под амнистию. Разве закон об амнистии не распространяется на следственный комитет и попадают ли эти статьи под амнистию?
Амнистия распространяется на статьи и людей. По последнему закону об амнистии депутаты не подпадают под амнистируемых лиц. Что же касается Вас, то следователь, видимо, не хочет писать ходатайство в орган, депутатом которого Вы являетесь. А может быть все еще проще. От Вас как от депутата решили избавиться таким образом. Мол, сам написал отказ от мандата никто не виноват.
СпроситьВменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
И не хочу вас расстраивать, но дело в части ст.116 на стадии предварительного следствия не прекратят. Весь материал дойдет до суда. При наличии оснований суд может прекратить уголовное преследование по ст. 116 по заявлению потерпевшего. А рассмотрение УП по ст.119 направить мировому судье
Спросить
Можно прекратить производство по ч. 1 ст. 116 УК РФ и в период следствия, но сотрудники на это обычно нет идут, все дела направляют в суд, но в суде однозначно по данной статье дело будет прекращено
Спросить
Уважаемый Георгий! Уголовное дело поступает в суд в полном объёме, а прекращать его или нет это исключительно прерогатива суда. На каком основании потерпевший хочет писать заявление о прекращении уголовного дела по ст. 116?
Спросить
Здравствуйте.
Потерпевшего нужно просить о согласии на примирение по обоим статьям.
СпроситьМоя подруга, обвиняется по статье 105 ч.1 и статья 30 часть 3. , потерпевшая сторона претензий к ней не имеет (потерпевшим является ее бывший молодой человек, которому она нанесла ножевое ранение в спину). После проведения медицинской экспертизы было установлено легкое телесное повреждение. Возможно ли переквалификация данной статьи на статью 115 ч.1.
Заранее большое спасибо.
Уважаемая Мария! Проект амнистии предусматрывает применение только по легким преступлениям. По таким скорее всего применять тем, у кого осталось срока не более года.
Спросить
Помимо статей на которые не будит распространяться амнистия, в случае её обьявления, имеет важную роль ещё и: судим ранее (сколько раз) гражданин или нет и по каким статьям УК РФ или РСФСР и ко скольки годам лишения свободы или без такового ; совершеннолетний или нет; инвалид 1,2,3 группы или нет; женщин, имеющих несовершеннолетних детей или нет; беременна женщина или нет; женщина старше 55 лет или нет; мужчина старше 60 лет или нет; мужчина, имеет детей в возрасте до 3-х лет или нет. Также будут категории статей УК РФ и РСФСР и при иных обстоятельствах, а также на тяжкие преступления на которые амнистия вообще распространяться не будит, если ее объявят.
Спросить
Президентский совет по правам человека одобрил концепцию широкой амнистии, подготовленную руководителями профильных комиссий СПЧ Тамарой Морщаковой и Андреем Бабушкиным к 20-летию Конституции. Амнистия, по словам главы совета Михаила Федотова, распространится на "ненасильственные преступления": кто-то освобождается от наказания, кому-то снижается срок содержания под стражей и погашаются дисциплинарные взыскания, наложенные в местах лишения свободы".
Спросить
