МТС требует оплатить задолженность за интернет после 2,5 лет без использования услуги - есть ли это законно?

• г. Ржев

Сегодня пришёл счёт о задолженности за интернет от МТС, которым я не пользуюсь с сентября 2012 года. Разрывался ли договор, я уже и не помню - прошло 2 с половиной года. Система оплаты была авансовая. При неоплате за следующий месяц услуга блокируется. Имеют ли право МТС спустя такой срок что-то взыскивать с меня?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Срок исковой давности составляет три года. В течение этого срока вправе взыскать имеющуюся задолженность.

Спросить
Пожаловаться

Месяцев девять назад я подключил домашний интернет "Ростелеком" оплатил за первый месяц, потом по личным обстоятельствам я вынужден был уехать в другой город, интернет я не отключал (заявку не подовал) не было времени, мне переодически звонили с "Ростелекома" (автоответчик) и говорили что мол у меня задолжались и с каждым месяцем она росла, вот не давно я вернулся в город, мне пришло несколько писем, где было сказано о моей задолженности, хотя, в договоре сказано, что у меня авансовая система оплаты данных услуг (так же в договоре есть в этом же пункте, кредитная система оплаты), но прошу заметить выбранно именно авансовая система оплаты. Что мне делать в этом случае, правомерно ли они выдвигают мне счёт за услуги, которыми я не пользовался? Как я понял авансовая система оплаты - это так сказать, заплатил - пользуешься, не заплатил - отключают.

Месяцев девять назад я подключил домашний интернет месяцев девять назад я подключил домашний интернет "Ростелеком" оплатил за первый месяц, потом по личным обстоятельствам я вынужден был уехать в другой город, интернет я не отключал (заявку не подовал) не было времени, мне переодически звонили с "Ростелекома" (автоответчик) и говорили что мол у меня задолжались и с каждым месяцем она росла, вот не давно я вернулся в город, мне пришло несколько писем, где было сказано о моей задолженности, хотя, в договоре сказано, что у меня авансовая система оплаты данных услуг (так же в договоре есть в этом же пункте, кредитная система оплаты), но прошу заметить выбранно именно авансовая система оплаты. Что мне делать в этом случае, правомерно ли они выдвигают мне счёт за услуги, которыми я не пользовался? Как я понял авансовая система оплаты - это так сказать, заплатил - пользуешься, не заплатил - отключают. Один из юристов мне ответил, что надо анализировать договор, что б что то сказать по этому вопросу.

Ростелеком выставил счет за интернет. По договору система оплаты авансовая. Если счет не оплачен, то следующий месяц доступа в интернет нет. Но счет за месяц выставлен и плюс штраф. Правомерно?

12 декабря 2014 года мною был заключен договор об оказании услуг связи с ОАО Ростелеком. 23 февраля 2015 г. я фактически не пользуюсь услугами ОАО Ростелеком, поскольку подключился к Билайну, Но ОАО Ростелеком продолжает мне высылать счета на оплату услуг, несмотря на то, что в договоре указана авансовая система расчетов. Расторгать договор без оплаты якобы образовавшейся задолженности представители ОАО Ростелеком отказываются. Как поступать в данном случае?

Ростелеком начислили долг, система оплаты услуг по договору - авансовая. Уже прошло около года мне звонят и требуют оплатить долг, угрожая судом. Законно ли начислять долг, если система оплаты по договору авансовая? Законны ли действия Ростелеком? Какие действия мне сейчас предпринять?

Вот фото договора.

02.03.2015 пришел счет за квартплату за сентябрь 2013 года якобы имеется задолженность в счетах за 2014 и 2015 год (какие сохранились) задолженности не было указано. Имеют ли право предъявлять задолженность за такой поздний срок и как доказывать что все оплачивалось если квитанция не сохранилась.

Скажите, пожалуйста, имеет ли право компания, занимающаяся предоставлением интернет-связи, подать на меня в арбитражный суд, если я имею задолженность в 189 рублей, но услугами копании не пользуюсь уже 4 месяца.

С копанией был заключен договор на оказание интернет-услуг, но пункта об обращении в суд в случае задолженности оплаты не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

2 года назад заключила договор с МТС на подключение Интернет +ТВ, условия - если 1 числа месяца плата не внесена на счет, интернет отключается. Недавно пришло СМС-сообщение, что по договору есть задолженность. Позвонила узнать, объяснили, что у них кредитная система оплаты, но в моем договоре этого нет и на момент договора этого не было. Должны ли были меня предупредить об этих изменениях и каким образом? И отсюда вытекает следующий вопрос: долг возник от того, что была повышена оплата, но я об этом не знала, а поскольку еще и кредитная система оплаты, то долг копился в течении года. В МТС мне сказали, что вся информация об изменениях есть на сайте МТС, это единственная форма информирования. И если я не знала о повышении цен, я сама виновата. Верно ли это? Кстати, на сайт МТС зашла с большим трудом, почему то пароль не подошел, пришлось менять.

Задолженность Ростелеком по авансовой системе платежей, угрозы ареста счетов.

Здравствуйте, Ростелеком начислили долг, система оплаты услуг по договору - авансовая. Уже больше полугода мне звонят коллекторы и требуют оплатить долг, угрожая арестом счетов (этот долг был продан коллекторской компании). Законно ли начислять долг, если система оплаты по договору авансовая? Законны ли действия Ростелеком? Какие действия мне сейчас предпринять?

С уважением.

Пользовался интернетом Ростелеком (авансовая система оплаты) до 1 октября 2019 г. С октября не платил, интернет не работал. Сегодня расторг договор. Но на мне остался долг за сентябрь, октябрь, и возможно прибавят за ноябрь. Правомерно ли это, ведь фактически я интернетом не пользовался. Последний платеж был произведён 20 сентября.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение