Какими должны быть мои действия чтобы мою жалобу приняли?

• г. Москва

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Моего старшего брата осудили по ч.1 ст.119 УК РФ по этому делу я проходил как потерпевший. после этого его же осудили по ст.157 ч.2 -в этом деле я был свидетелем. Но при вынесении приговора по второму делу судья уменьшила срок наказания по первому делу и применила частичное сложение. Я как потерпевший по первому делу (т.е. как заинтересованное лицо) подаю апелляционную жалобу при этом я на этот процессуальный статус и указываю. Однако судья отклоняет мою жалобу и возвращает мне ее, ссылаясь на то что я свидетель и не имею право подавать апелляционную жалобу. Подскажите пожалуйста каким образом я могу все таки подать жалобу как заинтересованное лицо ввиду того что я не согласен с тем что уменьшили наказание по другому делу? Какими должны быть мои действия чтобы мою жалобу приняли?

У меня такая ситуация. Моего старшего брата осудили по ч.1 ст.119 УК РФ по этому делу я проходил как потерпевший. После этого его же осудили по статья 157 часть 2-в этом деле я был свидетелем. Но при вынесении приговора по второму делу судья уменьшила срок наказания по первому делу и применила частичное сложение. Я как потерпевший по первому делу (т.е. как заинтересованное лицо) подаю апелляционную жалобу при этом я на этот процессуальный статус и указываю. Однако судья отклоняет мою жалобу и возвращает мне ее, ссылаясь на то что я свидетель и не имею право подавать апелляционную жалобу. Подскажите пожалуйста каким образом я могу все таки подать жалобу как заинтересованное лицо ввиду того что я не согласен с тем что уменьшили наказание по другому делу? Какими должны быть мои действия чтобы мою жалобу приняли?

Мой брат отбывает срок наказания. Во время отбывания наказания возбуждается новое уголовное дело за совершение преступления, которое он совершил до вынесения первого приговора. Во время следствия по новому уголовному делу - заканчивается срок отбытия наказания по первому приговору. По какому правилу выносится приговор по второму делу? Войдет ли отбытый срок по 1-му приговору в срок по 2-му приговору?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

МИровая судья вынесла решение с которым я как ответчик не согласен. Подал апелляционную жалобу. Районная судья отказала в удовлетворении жалобы. Какие мои действия могут быть чтобы обжаловать данное решение. Имею ли я право подать кассационную жалобу и если имею куда ее подаватть.

Прошу Вас разъяснить мне следущую ситуацию, если это возможно. Мировой судья выносит решение, с которым я не согласен. Я подаю апелляционную жалобу на решение мирового судьи, в срок установленный решением (решение от 27.09.06 срок подачи апелляции 10 дней, апелляционная жалоба подана 05.10.06) . Жалобу мне возвращает заказным письмом тот же мировой судья в связи с нехваткой моей подписи. (текст такой: Возвращаем Вам апелляционную жалобу на постановление по делу... в связи с ненадлежащим оформлением жалобы согласно ГПК РФ, а именно: в апелляционной жалобе и в объяснении нет даты и подписи). Штамп на конверте: отправка 10.10.06, получено на почте 12.10.06, получено мной с почты 15.10.06. В тот же день, т.е. 15.10.06 я исправляю ошибку и подаю документы в суд. Тот же мировой судья мне опять их возвращает по почте с объяснением, что я пропустил срок подачи апелляции. (текст: Возвращаем Вам апелляционную жалобу в связи с пропуском процессуального срока подачи жалобы) Оба объяснения подписаны только секретарём, подписи мирового судьи нет на объяснениях по возврату. Правомерны ли действия мирового судьи? Секретарь объясняет это тем, что в первом объяснении не было указано срока исправления ошибок, поэтому по ГПК, моя жалоба считается не поданной. Но ведь в статье 323 КоАП говорится о том, что при возврате жалобы я имею право исправить ошибки и подать её заново. Разъясните мне пожалуйста, если не указан срок исправления, то значит у меня его нет? Почему нигде нет подписи мирового судьи, а только секретаря? Надо ли мне подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока или это бессмыслено? Могу ли я подать в вышестоящию инстанцию жалобу на действия судьи?

Я потерпевший по уголовному делу. Похищенный у меня автомобиль в рамках уголовного дела был арестован и находился на хранении у свидетеля. При вынесении приговора суд постановил вернуть автомобиль свидетелю и снять с него арест. Я обжаловал данное решение суда и после его отмены было вынесено новое решение согласно которого автомобиль присудили мне. Однако свидетель уже этот автомобиль продал. Как мне вернуть мой автомобиль?

159 п 1,3. Не могу сказать, что не винно осужден, но все же... Но, дело не в этом. Мой муж участник боевых действий, военный летчик, награжден многими боевыми наградами в том числе орденом Мужества. При вынесении приговора должно было учитываться все это? И еще один вопрос: срок наказания - 5 лет. После вынесения приговора прошло 2 года. Можно ли подавать на УДО и будут ли учитываться все его заслуги перед Родиной? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мужа осудили на девять лет. Но мы несогласны с таким приговором. Кассационную жалобу уже рассмотрели, срок оставили такой же, Уменьшили только моральную выплату потерпевшим. Куда он может подать ещё жалобу? И могу ли я подать какую нибудь жалобу? Я шла как свидетель по этому уголовному делу. Куда можно написать жалобы?

В деле меня дознаватель опросила, как свидетеля, хотя я себя считаю потерпевшей. Постановление, что меня признали свидетелем, не выдавали, после обращения с жалобой в суд через полгода выдали в суде, при этом суд информировали, что мне его высылали, дали номер исходящего, естественно ничего не получила, потому что его не высылали, иначе получила бы. Подала в суд жалобу, чтобы меня признали пострадавшей/потерпевшей, а не свидетелм. Жалобу оставили без движения, так как выяснилось, что суд по делу уже состоялся, приговор вступил в силу. На этот суд меня не вызывали, хотя я там проходила свидетелем, я хотела на судебном заседании предъявить ходатайство, чтобы меня признали пострадавшей, а не свидетелем. Суд по согласию сторон проходил без проведения судебного разбирательства. С делом не дали ознакомиться, потому что я свидетель.

Я хочу обжаловать приговор: в суд не вызывали, свидетелем себя не считаю, считаю потерпевшей, суд не разбирал этот вопрос, на суд повестку не прислали, не вызывали, копию приговора не выдали, в результате пропущен срок обжалования, приговор вступил в силу месяц назад. Как и имею ли я законные основания обжаловать приговор.

Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи по делу о взыскании алиментов. Подскажите, в какие сроки дело будет передано в суд апелляционной инстанции и как я об этом узнаю?

Если после подачи жалобы, я при расмотрении дела во второй раз, хочу действовать через представителя, может ли мой представитель ознакомится с материалами дела, с протоколом первого судебного заседания? К кому обращаться по этому вопросу?

И еще, как правильно должна быть зафиксирована моя жалоба? Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение