Водитель без лицензии управлял автомобилем в плохих погодных условиях, что привело к ДТП
Лишение водительских прав. ДТП Лишенный прав, водитель был. трезв. В следствии плохих погодных условий авто вынесло на полосу встречного движения. У пострадавшего средней тяжести. Трудоспособность не потеряна.
По вине водителя автомобиля выехавшего на полосу встречного движения совершено ДТП (столкновение) повлекшее причинение смерти водителю встречного автомобиля, и причинение тяжкого вреда здоровью пасажиру встречного ТС. Виновный водитель был трезв. Какая будет квалификация данного преступления.
Смерть одному человеку и причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку наступила в результате одних и тех же действий водителя, выехавшего на встречную полосу, следовательно, его действия квалифицируются по ч.3 ст.264 УК РФ, а в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следствием будет описана полная картина происшедшего с упоминанием последствий для обоих потерпевших. Тому посвящен и п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ о судебной практике по безопасности дорожного движения от 09.12.2008 г. №25: "В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части статьи 264 УК РФ, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации".
Спросить
Добрый день!
Так как деяние одно, а последствия два, то ответственность будет за наиболее тяжкое, то есть по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Исходя из условий Вашего вопроса, в данном рассматриваемом случае это часть 3 статьи 264 УК РФ.
С уважением.
Спросить
Вопрос в том что причинён тяжкий вред здоровью, что подпадает под ч.1 ст.264 УК РФ, и второе ДТП повлекло причинение смерти что подпадает под ч.3 ст.264 УК РФ. Обвинение виновнику ДТП предъявляется по ч.1 ст.264 и ч.3 ст.264 Ук РФ, или только по ч.3 ст.264 УК РФ. На лицо два преступления. Как будет правильная квалификация преступлений? Только по ч.3 ст.264 УК РФ или по. ч.1 ст.264 и ч.3 ст.264 УК РФ?
Спросить.какие статьи помогут избежать лишения водительских прав?
Произошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Второй водитель будет в статусе свидетеля и уголовной или административной ответственности он не понесет. Водитель, который был за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности (минимум по ч.3 ст. 264 УК РФ).
Спросить
Наказание для водителя за ДТП с пострадавшими при плохих погодных условиях и без превышения скорости
Что грозит водителю за ДТП (вылет с трассы при плохих погодных условиях) при наличии пострадавших средней тяжести. Водитель прошел освидетельствование, превышения скорости не было.
Наказание, как правило во многом зависит от позиции потерпевших на суде. Если она будет лояльной, то можно отделаться штрафом в пять тысяч рублей, если агрессивной, то лишение водительского удостоверения на 6 месяцев. У водителя нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения.
Спросить
Выехал для обгона бензовоза на полосу встречного движения. Знаков и разметки запрещающих обгон не было. При этлм на полосе встречного движения оказалась Газель. У меня возможности уйти на свою сторону не было. Я находился на уровне кабины бензовоза. Газель увидел на расстоянии 150-200 м.из за погодных условий и пригорка на дороге. Съехал на обочину полосы встречного движения. Водитель газели нажал на тормоз и машину вынесло на бензовоза. Тут же за газелью вынесло внедорожник. В нём погибли люди. При этом вероятно скоростной режим был нарушен и дистанции не соблюдена. Каков вероятный исход дела. Я С места не скрылся. Вызвал 112.
Ищите адвоката специализирующегося на ДТП, так как многое будет зависеть от экспертиз и т.п.
СпроситьМой отец попал в ДТП. Ехав по крайней левой полосе, несправился с управлением, совершил непреднамеренный выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем, двигавшимся по встечной полосе. Оба водителя живы. Машину отца порвало пополам, у водителя встречной полосы серьезные повреждения передней части авто. Водитель встречного авто неделю находился в стационаре. В результате разбора в ГАИ отцу выдали повестку в суд по ст КОАП 12.15, со ссылкой на ст. 12.24 причинение средней тяжести вреда здровью. В связи с этим два вопроса: 1. Что горозит моему отцу. 2. Стоит ли нанимать адвоката?
Добрый день! Насчет второго вопроса-Вам решать, если нужна квалифицированная помощь. Вы же и сейчас обратились за правовой помощью, а в суде- возможно всё и не забывайте после привлечения к административной ответственности, потерпевший может подать иск о взыскании материального ущерба и морального вреда.... Насчет что грозит-вплоть до лишения водительских прав....Нужно исходить из обстоятельств и т.д....
Спросить
Борис, что касается второго вопроса по поводу адвоката, то это Вам решать. Что касается наказания то оно может быть как в виде штрафа так и в виде лишения права управления транспортным средством, все зависит от ряда обстоятельств, которые можно установить на очной консультации. В дальнейшем к ВАШЕМУ ОТЦУ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, поэтому отцу понадобиться юридическая помощь
СпроситьЕхал в населлуром пункте 60 км в час, при попытке остановится перед не оборудованным светафором пешеходново перехода при сложных дорожных условиях, дождь, движение было икрайней левой полосе, на переходе находились пешеходы, вынесло на встречную полосу чез двойную сплошную линию, в следствии чего произошло столкноиение свстречным автомобилем, пострадал водитель этово автомобиля, ранение средней тяжести, предусматривает ли закон вданном случае лишение прав и на какой срок, доэтого лишений прав не было,
Да, если степень тяжести телесных повреждений экспертом будет оценена как средняя, и будет установлена Ваша вина в ДТП, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ:
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
СпроситьПроизошло ДТП на рабочей грузовой машине вследствие плохих погодных условий (снег, гололед). Водитель был трезв, стаж вождения 30 лет, превышения скорости не было. Работодатель хочет повесить всю стоимость ремонта на водителя. Имеет ли он на это право? Как уменьшить сумму выплаты?
Работодатель хочет повесить всю стоимость ремонта на водителя. Имеет ли он на это право? Как уменьшить сумму выплаты?-необходимо знать условия, при которых было совершенно ДТП, составленный протокол почитать.
Работодатель сможет взыскать сумму с работника, только если вина работника будет доказана.
Спросить
Если в справке о ДТП указано, что дорога не соответствует требованиям, указана организация, отвечающая за данный участок дороги и должностное лицо-взыскать ущерб можно с организации, которая отвечает за данный участок дороги. Если нет-работодатель в судебном порядке имеет право взыскать сумму ущерба. Просите рассрочку, составьте график погашения.
Спросить
Добрый день. Дождаться искового заявления от работодателя и уже в судебном процессе доказывать необоснованность требований или завышенность стоимости ремонта.
СпроситьГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении административного производства в отношении водителя, который, двигаясь по своей полосе движения, воизбежании дтп с попутнодвижущимся автомобилем (не успел остановиться) выехал на полосу встречного движения, где я осуществляла движение и совершил дтп с участием моего авто. Предусмотрена ли административная ответственность в действиях водителя, который выехал на встречку.
Вина водителя есть, он должен был руководствоваться п. 10.1 пдд, и 8.1.
Выезд на встречку для избежания дтп ни одним законом не предусмотрен.
Спросить«Нива» врезалась в «Ауди». «Ниву» вынесло на полосу встречного движения при плохих погодных условиях (метель, плохая видимость, скользкая дорога) и совершил столкновение со встречной «Ауди-80» В итоге, пассажирка «Нивы» скончалась на месте аварии. Водители «Нива» и «Ауди» не пострадали и от госпитализации отказались, по результатам медосвидетельствования-трезвые, адекватные, пассажирка и водитель были пристегнуты ремнями безопасности, автомобиль «Нива» находилась в хорошем тех. состоянии. Что грозит водителю «Нивы»
Ст.264 ч.3 УК РФ - Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи ( т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств) повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Наказание будет зависеть от многих обстоятельств - имеет ли лицо судимость, также его харктеризующие данные, возмещение вреда семье погибшей и т.п.
Спросить
