Обвиняемый муж подозревается по ст.158 ч.2, адвокат обещает амнистию, но следователь выражает сомнения и обвиняет адвоката в афере. Не найдены доказательства серии краж. Как действовать?
Скажите муж подозревается по 158 статье часть 2. адвокат обещал что он попадет под амнистию, но следователь плохо отзывается об адвокат и говорит что он аферист и обещает то чего нет. На мужа хотят повесить серию краж, но ни по одной кражи доказательств нет, следователь говорит это сам. что нам делать?
Эта часть статьи попадает под амнистию если ему не вменят еще несколько не попадающих под амнистию статей.
СпроситьЗдравствуйте. Что хочу сказать - многие следователи грешат этим. Адвокат не аферист, скорее аферист - следователь. Так и передайте мужу- ничего на себя не брать, ничего не подписывать, слушать ТОЛЬКО адвоката. Шанс на амнистию есть, но нужно также учитывать положения пп. 1-12 Постановления ГД №6576-6
Спросить
Еще вопрос, скажите могу ли я сама подать заявление на амнистию за моего мужа? Так как следователь тянет и издевается, говорит что не попадает муж под амнистию по 158 ч 2, и сам же говорит даже доказательств нет. и к кому мне идти?
Ваш муж попадет под амнистию только если относится к категории лиц, установленных пп.1-4 Постановления.
Либо необходимо ждать суда, в соответствии с п.9 Постановления суд, если назначит условное наказание, освободит от отбывания наказания.
Вопросом об отсутствии доказательств, их допустимости должен заниматься адвокат.
Не зная материалов дела, говорить о доказанности либо недоказанности вины невозможно.
Спросить
Статья 158 часть 2... могут ли по ней не применять амнистию, дело в том, что следователь сказал, что так как мой муж кавказец, его все равно на год посадят. Законны ли эти угрозы. И где искать управу на эти органы. Хотя сами говорят, мы просто на него ничего не можем найти... что нам делать? Ведь амнистия вышла, а муж подозревается только. У нас маленькие дети, я не работаю, их это не берет...
Вот какая ситуация человек оговорил себя под давлением и подписал в присутствии следователя и адвоката. Адвоката предоставили в полиции. Признательное показание в краже. Что может сделать приглашенный адвокат. Доказательств кражи нет кроме подписанного протокола.
Здравствуйте.
Да, тут нужно смотреть показания и продумать другие или суд. Получили на руки?
Спросить
Рассказы в суде про "под давлением" и "оговорил" суд воспринимает как попытку уклониться от ответсвенности
Спросить
Ну это Вы уже обсудите со своим адвокатом, что именно он сможет сделать. А если Вы являетесь тем самым адвокатом, то почитайте уголовное право, уголовный процесс, криминалистику, самостоятельно. Удачи Вам!
Спросить
Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Здравствуйте.
Ситуация не простая. Многое будет зависеть от доказательств. На мой взгляд, если кража ключа стала возможна из-за халатности работников магазина - например, хранили в доступном месте, клали ключ туда в присутствии покупателей, то работники могут быть привлечены к материальной ответственности. Если бы витрина была взломана или разбита, или подобран ключ - другое дело.
СпроситьМоего мужа обвиняют по статья 158 часть 2, п.а, б. в краже на основании одного телефонного звонка. Кража совершена в 21.00, а в 19.41 на телефон мужа был совершен звонок, и в распечатке указано что в это время он находился где-то в том районе, где совершена кража. Муж доказывает, что в это время он ехал с работы по этом у району, но следователь все равно предъявляет ему эти обвинения. Адвокат есть, но он мне не нравится. Что нас ждет? У нас трое детей, постоянная работа и хорошие характеристики мужа.
Необходимо запросить биллинг от всех операторов связи, на предмет нахождения любых лиц в районе где была кража. Наверняка, будет энное количество людей которые находились в районе кражи, которые наверняка были ближе к месту кражи чем ваш муж. Их и надо проверять на причастность к краже.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если чт 158 ч.1 идёт через статья 30 часть 3 (кража не совершенная др конца) сумма кражи 1500, попадает под поправки 158? ФЗ 323.
Скажите, пожалуйста, если чт 158 ч.1 идёт через статья 30 часть 3 (кража не совершенная др конца) сумма кражи 1500, попадает под поправки 158??? ФЗ 323.
У Вас будет административная ответственность за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ.
СпроситьМуж находиться под следствием статья 158 часть 4, ранее был судим по этой же статье только часть 3, сменили следователя и адвоката что это значит? Изначально было 20 эпизодов сейчас говорят 30, предыдущий адвокат говорит что он дает показания и подписал досудебное соглашение, могу ли я настаивать на свидании, и как стать общественным защитником?
Мой сын подозревается в совершении малозначительной кражи. Вину свою сознал. На первом допросе присутствовал бесплатный адвокат. Следователь ушёл в отпуск. Не можем найти адрес потерпевшей, хотя до этого следователи обещали дать. Все говорили о примирении сторон. Каковы обязанности этого бесплатного адвоката? Стоит-ли на него полагаться. Или надо искать другого по соглашению?
От адвоката по соглашению,ровно столько же как и от"бесплатного" адвоката,это зависит от того,как человек относиться к своей работе.А практика такова,то на предварительном следствии следователи не применяют примирение сторон,возлагают это на суд.Но это Ваше право,заключить соглашение с адвокатом.
СпроситьУ нас такая ситуация. Жена пишет заявление в милицию, обвинив мужа в краже денег. Муж подписывает протокол, в котором объясняет, что это деньги его. Жена подает иск в суд. На первом досудебном слушании муж пытается доказать, что это деньги его (фактически признав кражу), иск отклоняется. На втором досудебном слушании муж отказывается от всех показаний и говорит, что деньги не брал. Будет ли суд, т.к доказательства кражи только на словах?
Елена! Что означает " иск отклоняется?" Дело по гражданскому иску прекратили? Осталось только уголовная статья? Если это так, то доказательств кражи нет. Признания тоже нет. Суд его оправдает.
Спросить
