У моего мужа отобрали права, это было 10.08.2008 г. Он ехал с работы сотрудники ДПС его остановили и предложили пройти мед.

• г. Москва

У моего мужа отобрали права, это было 10.08.2008 г. Он ехал с работы сотрудники ДПС его остановили и предложили пройти мед. освидетельствование. Он согласился, рез.анализов были готовы через 10 дней и суд тоже, все результаты отрицательные, но его все же лишили прав на полтора года, судья обьяснил что рез. анализов не всегда можно доверть, а врачу виднее (в мед. освидетельствовании было написано: запах алкоголя отсутствует, покраснение глаз, пониженое давление.). Правомерны ли действия федерального судьи? Можем ли мы подать заявление на пересмотр дела? И куда нам обратиться?

Ответы на вопрос (1):

Юлия! Поздравляю Вас – Вы «продули» абсолютно выигрышное дело. По всей видимости, при производстве у мирового судьи Ваш муж стеснительно мямлил и тихо что-то бурчал себе под нос, не предприняв ни одного реального действия к сопротивлению. Теперь Вам надо попытаться в течение 10 дней после получения в руки постановления по делу об административном правонарушении подать жалобу на это постановление в районный суд и доказывать уже там, что позиция мирового судьи ошибочна. Грустно читать такие строки.

Спросить
Пожаловаться

21.08.08,была остановленна работниками ГИБДД на улице. Работники ГИБДД предложили пройти мед. освидетельствование, т.к. имели основания (покраснение глаз, запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев). Я отказалась от мед. освидетельствования. Поскольку после отказа последовали те же санкции в течении полутара часов еду на мед. освидетельствование, которое показывает что действительно трезва. Мирового судью это не убедило ответственность за это наступает с момента отказа от освидетельствования, то следует лишить на 1,5 года прав, т.к. работники ГИБДД имели достаточные основания.

Как написать жалобу на постановление мирового судьи? И какие основания привести?

Остановили сотрудники дпс предложили пройти освидетельстование я припарковал машину закрыл и ушел освидетельствоания не было отказа от освидетельствования тоже не было все без протоколов но права остались у сотрудников дпс что будет и что делать..?

Меня остановили сотрудники ГИБДД, ссылаясь на остаточный запах со рта, предложили пройти процедура на осведетельствование, в машине присутствовало двое понятых, результат показал 0,19 промиль, от этого результата я отказался и попросил меня отвезти на медецинское осведетельствование! Приехали мы в ближайшую больницу, был дежурный врач, который проводил осведетельствование, и он же по ХИРУРГпо специальности! После первого продува, результат 0,16 промиль, это результат врач зафиксировал в графе 13.1. От второго раза продуть я отказался, ссылаясь на какон минздрава о правиле прохождения мед. освидетельствования... понятых не было, видеосъемка не велась. Сотрудники ГИБДД заставили врача под давлением написать в акте, что я отказался от мед. освидетельствования.

Управляющим автомобилем в нетрезвом виде Иванов был остановлен сотрудником ДПС, который обнаружил запах алкоголя изо рта. Он предложил Иванову пройти мед освидетельствование на состояние опьянения иванов отказался.

Сотрудник поднес индекаторную трубку ко рту Иванова, затем сотрудник составил протокол мед освидетельствования, транспортное средство было задержано и водительское удостоверение было изъято.

Законны ли действия сотрудника ДПС, и Почему?

Знакомый "попался" на алкоголе, выпил 2 бутылки пива в бане. Сотрудник ДПС составил провел тест на алкоголь, результат положительный (0,68). Знакомый не согласился и попросил дополнительное освидетельствование в больнице - сделали, результат положительный (0,52). После этого сотрудник ДПС довез знакомого до автомобиля, вернул документы (кроме прав, конечно) и отпустил.

Был суд, лишили на полтора года. Собирается подать жалобу, основные положения:

1. Причина направления на мед. освидетельствование - "резкий запах алкоголя изо рта" - не предусмотрена законом.

2. В акте сотрудника ДПС: "походка шаткая", "речь сбивчивая", в акте в больнице - через 20 минут - "походка уверенная", "речь нормальная".

3. "Поймали" в 2 ночи 17 января, написали в протоколе, что "пил пиво 17 января в 19:00".

4. Неправильно указан адрес и место работы в постановлении суда о лишении.

5. Лишил судебный участок №13, а жалобу написано отсылать в с.у.№14.

Есть ли у такой жалобы шансы?

П.С: отдельный вопрос: как можно (и можно ли вообще) использовать тот факт, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя, вернув ему документы? Что должен был сделать сотрудник ДПС? Может ли это быть основанием для "неполноты" дела или для "сомнений в результатах освидетельствования"?

Моего мужа месяц назад остановили сотрудники нарконадзора и предложили пройти освидетельствование. Он его прошел. Результат ему не сказали. Потом он подписал протокол и его отпустили. Он был на машине. Но через 200 м его остановил дпс и предложили снова съездить на освидетельствование. Он отказался и они отобрали машину и отправили на штрафстоянку. Теперь ему грозит лишение прав. Не каких документов у него на руках нет. можно ли что сделать что бы сохранить права.

Остановили сотрудники ДПС за обгон, учуяли запах, провели освидетельствование на месте, тестер показал 0.404 промилли. Лишили прав на 1,5 года. Проехать в больницу не предлагали для дополнительного освидетельствования. Можно ли как то вернуть права. Суда еще не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/

Сотрудники ГИБДД направили меня на мед. освидетельствование по подозрения в управлении автомобилем в НС. Освидетельствование проводил врач терапевт не имеющий спец. Подготовки. Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции. В повторном освидетельствавании мне было отказано. Я сдал кровь на анализ, но записи в акте об этом нет.

Мировой судья согласился что акт "СТРАННЫЙ" И лешил меня прав на основании свительских показаний (врача и фельдшера проводивших освидетельствавание)

ВОПРОС: это правомерно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение