Требования банка о досрочном возврате кредитов - правомерно ли это? И срок давности истек?
Были просроченные кредиты, потом суды, исполнительные листы. Все исполнительные производства прекращены с связи с их полным выполнением более года тому назад. И вот сейчас банк выставляет требования о досрочном возврате кредитов в части процентов на основной долг (в графе основной долг=0) и пени на несвоевременное исполнение обязательств по договору (космические суммы). Полные расчеты не представлены и не указан период начисления. До получения данных требований, на мой номер были телефонные звонки с угрозами, пришлось писать заявление в полицию. Заставляют уплатить добровольно, иначе или суд или передача прав третьим лицам. Естественно, я не признаю никаких долгов. Правомерно ли это? И еще вопрос: решение суда вступило в силу в феврале 2012 года, а требования от 15.04.2015 г. Срок давности уже прошел?
проценты за несвоевременную уплату вправе начислять, но сумму возможно уменьшить
СпроситьТакого характера в августе 2008 г. Муж взял кредит в банке, всвязи с несвоевременной уплаты банк подал в суд о погашении кредита. В декабре 2009 г. было вынесено решение суда о погашении задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом, в феврале 2010 г. решение вступило в силу. Была указанна конкретна сумма долга
(в которую входила сумма основного долга, проценты за пользованием кредита и судебные издержки). Указанная сумма была полностью погашенна в службу судебных приставов в апреле 2010 г. Спустя 4 года, нам стали поступать звонки коллекторского агенства, по поводу что у нас еще существует задолженность перед этим банком. Мы обратились в данный банк и нам пришел ответ: в апреле 2010 г. мы все погасли но что судебный приказ не предпологает расторжение кредитного договора, соответственно начисленние текущих процентов, процентов, начисленных на просроченную суду, а также неустоек, начисленных на просроченный основной долг т просроченные проценты не приостанавливаются до их полного погашения. Правомерно ли требование банка, если сумма вынесенного постановления по решению суда была погашенна полностью в апреле 2010 г., а все проценты и пени расчитаны банком и начислялись по август 2013 г.
Неправомерно, не платите, не общайтесь с ними, а за вымогательство в УВД можете написать. Если хотят пусть через суд взыскивают, но проиграют
СпроситьЕсли долг погашен полностью, проценты не могут быть начислены. В любом случае срок давности прошел для взыскания с вас мнимого долга.
СпроситьДень добрый!
Коллекторы очень любят посредством подобного давления при этом зная о своих незаконных действиях, требовать деньги и у них это проходит, так как заемщики в банках не осведомлены как им поступать в подобных вопросах. Отправляйте их в суд и предупредите, если они не прекратят на Вас давить, то Вы обратитесь в полицию по факту Вымогательства. УСПЕХА ВАМ. НАДЕЮСЬ НА ВАШ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.в
СпроситьРешением суда в декабре 2015 г. кредитный договор расторгнут, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме (решение вступило в силу в январе 2016 г.). Взысканные средства выплачены через ФССП в течение 5-ти дней после возбуждения искового производства. В августе 2019 г. банк обратился в суд с иском о взыскании процентов за период между подачей первого иска и решением суда. Суд банку отказал в иске в связи с истечением срока исковой давности. Сейчас банк опять присылает по почте требование заплатить эти проценты, утверждая, что кредитный договор не закрыт (хотя решением суда он расторгнут более 4 лет назад). Правомерны ли действия банка, и что мне делать в такой ситуации?
Здравствуйте!
После расторжения кредитного договора банк вправе предъявить требование о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом до даты его расторжения. В дальнейшем кредитор вправе предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ.
Начисление процентов по договорным ставкам после расторжения договора является не правомерным, так как обязательство по уплате процентов прекратилось с прекращением договорных обязательств по Договору в связи с досрочным взысканием задолженности, также не подлежит начислению после расторжения Договора и неустойка за несвоевременный возврат кредита.
С уважением.
СпроситьМарина, добрый день. Если банк взыскивает проценты за период между подачей первого иска и решением суда то по сути требование правомерно, если проценты за этот период не были взысканы решением суда 2015 года.
В данном случае самое слабое место в позиции банка в процедуре взыскания данной суммы.
СпроситьС 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.
- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)
- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?
Ваши рекомендации.
По договору займа взыскан основной долг, проценты и пени. Ответчиком не выплачены эти суммы. Договором предусмотрено уплата процентов до дня возврата суммы займа. Решение вступило в законную силу в 2010 году. Хочу подать заявление в суд на взыскание процентов с 2010 по 2015 год.
Можно ли взыскать проценты с 2010 по 2015 год и какое примерное будет решение суда, если ответчик заявит о сроке исковой давности: суд откажет во взыскании процентов или удовлетворит с 2012 по 2015?
Можете подать, но могут заявить о применении срока давности - 3 года (ст. 196, 199 ГК РФ)
СпроситьСрок исковой давности 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.
В пределах этих годов и подавайте иск.
СпроситьДобрый день!
Т.к. прошло больше трех лет, то срок исковой давности пропущен , если будет суд, то могут об этом заявить. Вы можете обратиться с заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации . Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
СпроситьВ такой ситуации ответчик на основе ст199 ГК РФ может заявить о применении срока исковой давности И тогда вам придется уточнять исковые требования и просить суд взыскать за период с 2010 по 2012 год. Поэтому делайте расчет процентов в пределах трех лет
Спроситьвы можете подать в суд и на 5 лет,и суд удовлетворить ваше требование,если ответчик не явится и не представит защитника,который скажет про срок исковой давности 3 года.согласно ст.196 гкрф
СпроситьЧто бы не платить госпошлину при подаче иска заявите требования о взыскании процентов например на 6 месяцев, за пределами срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) и в процессе их увеличьте за период с 2010 года. Если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, то вы не потеряли уплаченную гос. пошлину за требования процентов за пределами срока исковой давности
СпроситьЕсли ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, Вам нужно будет уточнить исковые требования и просить о взыскании процентов за последние 3 года, так как общий срок исковой давности составляет три года (ст.198 ГК РФ). Тогда суд удовлетворит Ваши требование о взыскании процентов по договору займа за 2012-2015 годы.
СпроситьВам следует подавать заявление в суд об индексации суммы взысканной по судебному решению за весь период .
Срок исковой давности установлен 3 года , однако он может быть применен только если об этом заявит 2 сторона , а это совсем не обязательно ст. 196 ГК РФ, суд срок исковой давности самостоятельно не будет применять .
СпроситьМожно взыскать за последние 3 года с 2012 по 2015 год, срок давности не истек, т.к. было решение суда и оно не исполнено, поэтому обязательство не прекратилось.
Статья 91 гпк рф. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
СпроситьСуд вынес решение о взыскании задолженности в пользу банка, договор не расторгунт, после вступления решения суда, продолжались начислять проценты и т.д. . Решение суда вступило в силу 2015 года, исполнительный лист получен тоже в 201 году, который никуда не предъявлялся н исполнение. В 2017 году была погашена частино просроченная задолженности взысканная по решению суда, в основании платежа указано гашение просроченных процентов и основного долга. Взысканные просроченные проценты по решению суда были погашены полностью, осталась часть основного долга и уже проценты за другой период. То есть в 20127 году срок предъявления исполнительного документа прервался и начал течь снова, в связи с частичным исполнением исполнительного документа должником. С 2017 года, посоле оплаты частично присуженной задолженности, продолжились оплаты по кредиту, в назначении платежа указана оплат кредита по договору ипотеки,, должник сам факт добровольного исполнения решения суда отрицает, так как в по исполнительному документу не оплачивал, а считал, что оплачивает по договору ипотеки. Также считает, что срок предъявления исполнительного документа с 2017 года истек и уже не прерывался.
Добрый день, Оксана!
Действие исполнительного документа истекло еще в 2018 г., так как он не был предъявлен для исполнения.
Но к долгам по кредиту срок давности применить будет нельзя, так как Вы производили оплату. Поэтому, при обращения кредитора в суд, его требования будут удовлетворены, и у него появиться новые основания для оформления исполнительного листа.
СпроситьВ 2008 произошла продажа закладной.
Согласно договора купли-продажи закладной покупателю передаются в полном объёме все права, которые удостоверяются закладной и существуют на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также право требовать выполнения залогодателем денежного обязательства по возврату суммы кредита и процентов на эту сумму, включая просроченную задолженность.
В соответствии с п. 3.2 Договора купли продажи закладной полный объём прав, удостоверенных закладной, составляет 3 864 108, 48 рублей, в том числе: п. 3.2.1 Права кредитора по кредитному договору:
3.2.1.1 В части возврата суммы основного долга по кредиту-в размере 3 845 720, 47 рублей
3.2.1.2. В части уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту, подлежащего возврату (за исключением просроченного долга) - в размере 18 388,01 рублей
3.2.2 Права залогодержателя предмета ипотеки.
С 2011 года банк в добровольном порядке отказывается от начисления процентов и вся сумма оплаты, согласно выписки идёт в погашение основного долга. В 2012 подаёт иск в суд, судом в удовлетворении исковых требований отказано по основаниям полного отсутствия задолженности на момент вынесения решения. В 2014 банк, ссылаясь на решение этого суда производит возврат в счёт оплаты процентов, которые согласно выписки не начислялись. В 2015 подаёт иск, в котором размер основного долга намного превышает ту сумму, которую он предъявлял в 2012 году.
Вопрос: Имеет ли право банк начислять проценты согласно условий договора, или полный объём прав определяется суммой, обозначенной в договоре купли продажи закладной, как оспорить действия банка по возврату и доказать незаконность исковых требований. Спасибо.
Закладная: проценты 18 тыс? с 3 млн??
В 2014 банк, ссылаясь на решение этого суда производит возврат в счёт оплаты процентов, которые согласно выписки не начислялись??? Поясните.
СпроситьО том, что в части основного долга размер определён и тупому понятно. Могли бы и не тратить своё и моё время.
СпроситьСогласен, погорячился. Прошу извинить. Завтра суд, поэтому нервничаю. Уже неделю на разных сайтах получаю примерно такие же ответы, Никакой конкретики, вот и вспылил. Кроме того, не увидел вашего уточняющего вопроса. Если извинения приняты, сможете ли ответить на уточняющую информацию (могу отправить снова)?
СпроситьДобрый день!
Весной 2015 году ЖКС передали право требования ТЭКу по части долга.
Однако по всему долгу (включая ту сумму, по которой были переданы права требованию ТЭКу) перед ЖКС прошло два суда, вынесено решение в сентябре 2014 и сентябре 2016. По первому решению идет исполнительное производство. Второй исполнительный лист пока так и не доехал до приставов. Оба суда рассматривал районный суд (иски подавал ЖКС).
Вопрос: если ТЭК подаст иск в мировой суд (сумма переданного долга менее 100 т.р.) мы не получим повестку и не сможем оспорить данный долг. Что можно сделать в этом случае? Законно ли действие ЖКС по передачи прав требованию по долгу, по которому уже шло исполнительное производство?
Добрый день. Повторно взыскать один и тот же долг нельзя. Новый кредитор должен в судебном порядке в суде, вынесшем решения, произвести замену взыскателя.
правопреемство по исполнительным документам, выданным судами общей юрисдикции и арбитражными судами, возможно только после вынесения соответствующего определения компетентного суда о правопреемстве.Спросить
По договору займа взыскан основной долг, проценты и пени. Ответчиком не выплачены эти суммы. Договором предусмотрено уплата процентов до дня возврата суммы займа. Решение вступило в законную силу в 2010 году. Можно ли взыскать проценты с 2010 по 2015 год и какое примерное будет решение суда, если ответчик заявит о сроке исковой давности: суд откажет во взыскании процентов или удовлетворит с 2012 по 2015?
Здравствуйте!
Да, если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, то суд может взыскать проценты только за предшествующие 3 года (ст. 196 ГК РФ).
СпроситьВ 2005 году мною был подписан договор поручительства. В 2009 году я получила исковое заявление банка в адрес заемщика и меня (поручителя). Сумму исковых требований были включены:-неустойка за просроченные проценты-неустойка за просроченный основной долг-просроченные проценты-просроченный основной долг.
Инкассо с меня была полностью удержана сумма, указанная в исковом.
В 2017 году мне выдано Постановление об окончании исполнительного производства.
В 2019 году мною получен Исполнительный лист по моему иску к заемщику.
В 2022 году мне прошло требование Сбера о погашении просроченной задолженности по вышеуказанному договору поручительства. В процессе телефонных переговорах с отделом урегулирования задолженностей Сбера, мне сообщили что предъявляемая мнек выплате задолженность состоит из штрафов и процентов по договору поручительства. Правомерно ли требование банка и каков срок исковой давности?
Здравствуйте, Ирина! 3 года срок исковой давности. И он уже истек (ст.196 ГК РФ). Заявите, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился (ст.203 ГПК РФ). Если получите судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), то в 10-дневный срок с получения обязательно подайте заявление о его отмене в мировой суд, его вынесший. Если подадут исковое заявление (ст.131-132 ГПК РФ), то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
СпроситьЗдравствуйте, Ирина.
На дела такого плана распространяется общий срок исковой давности - 3 года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).
Пени и штрафы, возможно, предъявляют по ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами до полной выплаты. Полностью вы выплатили банку в 2017 году. Вы вправе заявить срок исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ), то есть суд не вправе применять давность по своей инициативе, не вправе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности при отсутствии соответствующего заявления.
СпроситьЗдравствуйте!
Можете не вести с сотрудниками банка никаких разговоров, отправляйте в суд. В связи с тем, что срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ составляет 3 года, то Вы спокойно можете в суде заявить о применении срока исковой давности и с исковых требованиях банка будет отказано.
СпроситьЯ являюсь поручителем по кредиту, заемщик не платил вовремя, были насчитаны повышенные проценты и на 1 апреля 2009 г замщик обратился в суд на взыскание суммы долга, процентов и основных процентов (полный расчет). Шло судебное разбирательство, обжалование и в ноябре 2009 г. решение суда вступило в силу, полностью удовлетворив исковые требования займодавца. Срок кредита с 5 октября 2007 по 5 октября 2009 г., про условия рассторжения договора в самом договоре ни слова. После вступления решения суда в законную силу, я обратился в суд с просьбой о рассрочке исполнения решения суда, в феврале 2010 г. суд рассрочил исполнение на один год с выплатой фиксированной суммы (займодавец не возражал), с марта 2010 г. у меня с заработной платы высчитывали ровно год установленную сумму. По прошествии года вновь обращаюсь в суд с просьбой продлить рассрочку, суд в апреле 2011 г отказывает в рассрочке. В апреле 2011 г. 90% долга я гашу, в мае гашу остаток и исполнительное производство прекращается. В июле 2011 г. займодавец обращается в суд с требованием выплатить проценты по кредитному договору за все время пока шло судебное разбирательство и исполнительное производство. Правомерно ли требовать исполнять договор, фактически который рассторгнут, ведь решением суда постановленно взыскать все причитающиеся суммы, а то что исполнительное производство шло полтора года, это ведь по решению суда, почему должны насчитыватся проценты?
Уважаемый Сайсанов Максим!
Если по условиям договора данные действия возможны, и если в суде не заявлялось требование о расторжении, то действия взыскателя правомерны. Обратитесь с полным пакетом документов к очному юристу.
Спросить