Как поступить, если ответчик, исполнив свои обязательства, начал шантажировать истца?

• г. Тольятти

Вынесено определение суда по мировому соглашению. Ответчик исполнял свои обязательства, а затем стал шантажировать истца, посылая ему СМС с угрозами и отказами дальнейшего исполнения определения. Как поступить?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Не нужно реагировать на смс.

Спросить
Пожаловаться

Судья при приеме документов от истца вынес определение об обеспечении иска (наложен арест на автомобиль). Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была. Может ли это иметь какие-то последствия, т.е. как нарушение прав ответчика и т.д.? Можно ли считать это определение, как вынесенное с нарушением закона?

Павел.

Обязан ли истец после вынесения определения по мировому соглашению по разделу кредитных обязательств (кредиты оформлены на истца), оповещать банки о вынесенном определении?

По мировому соглашению, утвержденному определением суда истец должен был внести денежные средства на депозит суда, а ответчик получить их. При исполнении судебный департамент указал, что исполнить мировое соглашение нельзя, так как в определении суда не дано указание Управлению судебного департамента передать внесенные деньги от истца ответчику. Как можно исправить эту ошибку?

Как возможно обжаловать определение суда, если оно датируется 06 числом и на его обжалование даётся 15 дней, те до 21 числа А срок исполнения требований определения выставленных для исполнения ответчику даётся до 24 числа.

Каким образом истцу возможно тогда в срок обжаловать определение, если до 21 ответчик требования суда, указанные в определении ещё не выполнил, а 24 обжаловать уже поздно?

И законно ли в этом случае определение суда?

Ситуация сложилась следующая: по моему иску в рамках закона о защите прав потребителя вынесено заочное решение, строна ответчика не присутсвовала. Затем ответчик обращается в суд с жалобой, ему жалобу возвращают т.к. он не выполнил условия определения суда. Теперь ответчик обжалует данное определение, что ему не предоставили возможность подать аппеляционную жалобу. Вопрос: это обжалование определений может длиться вечно? Какие мне предпринять действия? Спасибо!

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию?

Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение?

На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения.

Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Насколько законно и подлежит обжалованию определение суда, если оно датируется 06 числом и на его обжалование даётся 15 дней, те до 21 числа А срок исполнения требований определения выставленных для исполнения ответчику даётся до 24 числа.

Каким образом истцу возможно тогда в срок обжаловать определение, если до 21 ответчик требования суда, указанные в определении ещё не выполнил, а 24 обжаловать уже поздно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес определение о запрете регистрационных действий с недвижимостью ответчика 30.11.2018, ответчик перерегистрировал свою недвижимость 12.12.2018 в росреестре, в деле расписка о получении определения суда росреестром от 18.12.2018. каковы сроки получения росреестром определений суда?

Между организациями арбитражным судом было утверждено мировое соглашение. Ответчик обязательства по мировому соглашению не выполняет. А срок исполнения обязательства в мировом соглашении не оговорен. Можно ли получить в данном случае исполнительный лист на принудительное исполнение обязательства? И если да, то нужно ли писать какое-либо заявление или ходотайство в суд? И нужны ли суду доказательства невыполнения ответчиком соглашения? В случае принудительного исполнения, действует ли решение о возврате половины гос. пошлины?

Заранее благодарна. Наталья.

Вопрос - апелляционным определением (по частной жалобе ответчика), определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов отменено и принято новое определение на меньшую сумму. Правильно ли я понимаю, что на основании этого определения апелляционной инстанции теперь истцу выдадут исполнительный лист? При этом исполнительный лист по определению о взыскании суд. расходов первой инстанции тоже уже выдан истцу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение