Исковая давность и исполнительное производство - анализ ситуации с утерянным исполнительным листом
В отношении меня возбуждено исполнительное производство от декабря 2006 г. был выдан исполнительный лист. В 2012 г. был утерян судебным приставом затем восстановлен. Меня интересует есть ли в данном случае исковая давность? Получается что 6 лет он был у приставов, а исковая давность насколько я знаю 3 года, как они возбудили заново производство? Взыскатель заново значит обратился?
Пока лист находится у приставов, срок исковой давности приостанавливается, утеря листа - не означает закрытие исполнительного производства. Если вы наверняка знаете что лист был в 2012 году утерян, то уточните когда был восстановлен и было ли приостановлено или закрыто исполнительное производство на этот период..
Спросить
Исполнительный лист от декабря 2006 г., в 2012 г. исполнит. Лист был утерян судебным приставом, затем восстановлен. Есть ли в данном случае исковая давность? Можно ли это действие обжаловать?
Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, подайте жалобу на бездействие пристава-исполнителя на имя вышестоящего должностного лица либо в суд.
Спроситьпока лист находится на исполнении у судебного пристава срок исковой давности приостановлен. Какой именно срок исковой давности вас интересует?
СпроситьПоясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения?
9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.
18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю.
02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи.
9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа.
30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.
17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство.
21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю.
24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению.
30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство.
18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению.
20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю
16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В.
Вопрос:
1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов?
2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года.
С уважением Игорь Александрович.
Здравствуйте!
1. Дубликат продлевает течение срока давности с момента его выдачи, то есть с 9 июля 2015 года. Однако течение срока приостанавливается на время нахождения листа на исполнении.
2. Срок давности для предъявления исполнительного листа, в Вашем случае, начал течь у взыскателя с 21 сентября 2015, то есть подал он лист по истечении срока давности.
Вы правы, в случае возбуждения исполнительного производства, рекомендую обратиться в суд с признанием действий судебного пристава (по возбуждению) незаконными.
СпроситьВ 2010 году в службу судебных приставов был направлен Исполнительный лист. Возбуждение исполнительного производства не выносилось, а исполнительный лист был передан взыскателю (Сбербанк). В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство. На протяжении 10 лет банк не информировал меня, что есть просрочки по кредиту (я выступил поручителем), что дело передано в суд, что был суд и принято решение. PS. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство.
--- ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА).
Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
СпроситьВ 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами
СпроситьИсполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, исполнительное производство было возбуждено и по прошествии 2 лет 8 месяцев на основании ч.1 п.4 ст 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист был возвращен взыскателю. Возможно ли повторное направление исполнительного листа в ССП и каковы будут действия приставов в данном случае?
А еще во время исполнительного производства лучше не пускать этот вопрос "на самотек". Необходимо постоянно поддерживать контакт со своим приставом и добиваться от него "отчета о проделанной работе" (арестовал ли счета должника, посещал ли его и т.п.). Можно и помочь приставу узнав, например, где, в действительности, живет должник, где он работает, его профили в соцсетях и.т.п. Тогда меньше вероятности будет, что исполнительный лист вернут. Возможно также поручить толковому юристу заниматься всем этим.
Спросить15 лет назад в отношении должника был выдан судебный приказ. Взыскатель получил исполнительный лист и передал его приставам. В 2018 году после многих запросов взыскатель выяснил, что его лист вместе с производством потеряли приставы. Он обратился в суд за выдачей дубликата листа, суд ему дубликат выдал ссылаясь на норму права по которой можно выдать если лист потерян приставами. Сейчас по этому листу возбуждено новое ИП и с должника требуют средства по судебному приказу 15 летней давности. Законны ли действия приставов по отношению к должнику? Есть ли какой то пресекательный срок или законно взыскивать долг 15 летней давности пусть и по новому исполнительному производству.
Здравствуйте, в данномслучае срок прерывается подачей листа к исполнению, поэтому в данном случае надо смотреть, сколько лист был у приставов.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Спросить
Есть только срок на подачу исполнительного документа (с учетом перерыва срока) согласно требованиям ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а если он подан в срок, то дальше срок взыскания не ограничен.
Спросить
Законны. Потому что судебный приказ был утерян. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019) в ст. 21-22 это допускает.
Спросить
С точки зрения всё законно поскольку всё это время исполнительный лист находился у приставов. Вот если бы приставы вернули исполнительный лист и прошло более 3 лет, тогда бы уже предъявить повторно исполнительный лист он не имел права-ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве.
Спросить
Сатьей 21 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" установлен срок давности для предъявления исполнительного листа к исполнению. Этот срок составляет 3 года с момента вступления судебного акта в законную силу. Предъявлением исполнительного листа к исполнению срок приостанавливается. Если суд. документ был все 15 лет на "исполнении", то весь этот срок не тек.
СпроситьНет, не законно, можете приставу написать жалобу, если откажет, то можно обжаловать в суд, в порядке ст.360 КАС РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2016 г. N 7-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 21, ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 22 И ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 46
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА М.Л. РОСТОВЦЕВА
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Да законны, если восстановлен срок исполнения по долгу. Взыскание долга производится до полного его погашения. Но если вы не согласны, сможете обжаловать действия пристава в суде. В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Согласно ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействием).
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать: либо на признание незаконным решения и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или препятствий к их осуществлению; либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лиц обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Во-первых, Вы путаете в этом своем вопросе два исполнительных документа (судебный приказ и исполнительный лист), которые выдаются судами по разному.
Судебный приказ выдается мировым судьей по заявлению взыскателя согласно статей 121-127 ГПК РФ, который должник может очень легко отменить, исходя из положений статей 128, 129 ГПК РФ.
Исполнительный лист суд или мировой судья выдают истцу только на основании решения суда.
Во-вторых, судебный приказ и исполнительный лист - это исполнительные документы, на основании которых судебный пристав-исполнитель может возбудить в отношении должника по заявлению взыскателя исполнительное производство.
В-третьих, в данном случае взыскатель передал с заявлением в Службу судебных приставов на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 15 лет тому назад исполнительный документ, а это значит, что срок предъявления его в этом случае приостановился. Пусть хоть 20 лет исполнительный документ находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя, он от этого не теряет юридическую силу.
В части 1 статьи 432 ГПК РФ как раз об этом и говорится,
срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В-четвертых, поэтому суд на основании статьи 430 ГПК РФ выдал законно и обоснованно дубликат исполнительного документа, а судебный пристав-исполнитель обязан в этом случае на основании заявления взыскателя с приложением дубликата исполнительного производства согласно статье 30 Федерального закона № 229-ФЗ возбудить в отношении должника новое исполнительное производство.
Удачи Вам.
Спросить
Срок для исполнения судебного акта равен 3 годам. Если срок был пропущен и не восстановлен то исполнительное производство должно быть закрыто, согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Имеете право обжаловать действия судебного пристава.
СпроситьБыл поручителем по кредиту. В 2008 году был выдан исполнительный лист, но по нему в отношении меня никаких действий не предпринималось. В 2014 году возбуждено исполнительное производство на основании этого исполнительного листа. В апреле 2016 г. исполнительный лист пришел на работу. Есть ли сроки давности по исполнительным листам и исполнительным производствам.
---Здравствуйте, нет срока давности. истец имеет право на повторное обращение в суд. восстановление срока исковой давности и возобновление исполнительного производства. Всего хорошего.
Спросить
Вам необходимо ознакомится с исполнительным производством. Срок предъявления ко взысканию исполнительного Листа составляет три года, но есть момент возобновления сроков, приостановления..необходимо знать все нюансы.
СпроситьЧто делать, т.к. произошла подмена - взыскатель обратился в суд за дубликатом исполнительного листа, утраченного судебными приставами, а суд выдал дубликат исполнительного листа с истекшим сроком предъявления.
Итак, по порядку. В марте 2015 г. суд 1-й инстанции вынес решение о взыскании с меня денежных средств в пользу Центра занятости населения, на основании которого был выдан исполнительный лист от 2015 г. и в августе 2015 г. возбуждено исполнительное производство. Через год я узнал об этом, мной был восстановлен срок обжалования и в декабре 2016 г. суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес по делу новое решение, уменьшив взыскиваемую с меня сумму. В апреле 2019 г. исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта, взысканные с меня денежные средства распределены на возврат, а исполнительный лист от 2015 г. остался в материалах прекращенного исполнительного производства без возможности повторного предъявления к исполнению. Исполнительный лист по новому решению от декабря 2016 г судом не выдавался и срок его предъявления истек в декабре 2019 г.
Центр занятости населения обратился к судебным приставам с заявлением о розыске исполнительного листа от 2015 г. для представления его в суд и получения нового исполнительного листа, и в марте 2020 г. получил у справку о том, что они не обнаружили у себя материалы прекращенного исполнительного производства. Затем ЦЗН обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и выдаче дубликата исполнительного листа от 2016 г., которое суд удовлетворил в июле 2020 г. и выдал такой дубликат, на основании чего судебные приставы возбудили исполнительное производство. Получается, что суд выдал дубликат документа вместо самого документа и восстановил срок его предъявления на основании утраченного документа, который не мог быть предъявлен к исполнению.
Правомерны ли действия Центра занятости населения, суда и судебных приставов и как мне возразить в судебном производстве?
В 2006 году я был поручителем по кредиту фирмы, которая не расчиталась. Исполнительный лист в отношении меня был от 2006 года. Было исполнительное производство, меня посещал судебный пристав и ничего не забрал, так как брать было нечего. Сейчас на сайте судебных приставов висит информация о этом исполнительном производстве, но уже от 2012 года. Сейчас 2016 год. Разве не истек срок давности? Никто ко мне не обращается, запрета на выезд за границу нет, из зарплаты не вычитают, работаю официально. Запрос судебным приставам не делал, боюсь.
Можете оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства, если полагаете что для этого есть основания
Спросить
В 2016 году подали лист, на исполнении у приставов он находился до 2021 года. Затем взыскатель лист отозвал и в 2021 году подал заново на исполнение. Нашла позицию КС Постановление КС РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве», касающихся права взыскателя отзывать исполнительный лист из службы судебных приставов и повторно предъявлять его к исполнению. Указано, что Исполнительные листы, в общей сложности находившиеся в службе судебных приставов более трех лет и отозванные взыскателями, более не могут быть предъявлены к исполнению. МОГУ ЛИ Я НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ ЛИСТ ВЕРНУЛИ ВЗЫСКАТЕЛЮ, ТАК КАК отозванные взыскателями, более не могут быть предъявлены к исполнению. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИ РАЗОБРАТЬСЯ.
Здравствуйте, Екатерина! Вообще-то согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" речь о 3-летнем сроке на предъявление исполнительного листа к исполнению, а не на само исполнение. Как отмечает КС РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева":
за пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда. Вместе с тем согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).
Однако если 3 года не прошло, т.к. предъявлением исполнительного документа к исполнению срок ранее был прерван, а после повторного исполнения ранее пройденный срок не засчитывается.
Из вопроса же не понятно, когда исполнительный лист был возвращен взыскателю. Чтобы понять, можете ли Вы как-то это использовать, нужно понимать, когда ИЛ был возвращен и подан заново.
СпроситьДобрый день Екатерина
В 2016 году исполнительный лист предъявлен к исполнению, а в 2021 году срок для исполнения истек. Пристав обязан закрыть производство
Взыскатель может отозвать исполнительный лист, но по истечении 3 х лет нельзя повторно возбудить исполнительное производство все верно, так как срок предъявления ИЛ к исполнению ограничен 3 годами - о чем и указано в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"
В соответствии с ч. 4 статьи 46 " Об исполнительном производстве" согласно которой возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона.Спросить
Действительно, Конституционный Суд Рф в своем постановлении от 10 марта 2016 г. N 7-П в резолютивной части устанавливает:
"3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению".
Смысл разъяснений КС РФ сводится в тому, что если срок исполнения превысил 3 года и исполнительный лист был возвращен по заявлению взыскателя, то он лишается повторного предъявления исполнительного листа к исполнению. В данном случае исполнительный лист был на исполнении более 3 лет (точнее 4 года). Взыскатель лишился права предъявления листа к исполнению повторно. Смело обжалуйте постановление о возбуждении исполнительного повторно, ссылаясь на п. 3 резолютивной части Постановления КС РФ.
Спросить
Екатерина, здравствуйте!
ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает трехлетний срок для предъявления исполнительного листа судебному приставу. Если исполнительное производство оканчивается без исполнения требований исполнительного документа, он возвращается взыскателю, а срок принудительного исполнения начинает течь заново. И взыскатель может снова подать исполнительный лист и делать он может до бесконечности, потому что каждый раз, когда ему будет возвращен исполнительный лист, срок принудительного исполнения будет начинаться заново.
По тексту я поняла, что Вы являетесь должником.
Ответ на вопрос: Нет, Вы не можете потребовать вернуть исполнительный лист взыскателю, сможете только тогда, когда он заберет исполнительный лист, либо ему его вернут и с этого момента пройдет 3 года и он по истечение этого времени подаст исполнительный лист приставу.
Спросить
Исполнительный лист (ИЛ) находился в производстве в службе судебных приставов.
За это время срок не течет; т.е. 3 х-годичный срок для предъявления для исполнения приставами в соответствии со ст.21 ФЗ-229 "Об исполниттельном производстве".
Если бы ИЛ находился НЕ у приставов, а на "руках" у взыскателя, то этот срок включается в 3 х-годичный срок предъявления. И это при условии что этот срок не прерывался, что имело место быть в Вашем случае:
3 года у приставов, потом возврат ИЛ, и вновь предъявление после 6 месяцев в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона, т.е. 3 х-годичного срока.
После возвращения ИЛ, срок течет заново.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа... .
Это и имелось ввиду в Постановление КС РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве»
срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается... .
В Вашем случае нарушений закона НЕТ.
Спросить
Лист был возвращен в 2021 году в январе. Взыскатель предъявил его в июле 2021 году.
СпроситьВы вправе направить приставу заявление о закрытии ип так как предъявление ил к исполнению по истечении 3 х лет не законно. Если пристав не прекратит производство вы вправе обжаловать его действия в суд по ст. 360 КАС - об этом указыет Постановление
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"
Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.
Спросить
