Адвокат получает полную сумму предоплаты перед подписанием договора, не выполняет свои обязательства, и требует еще больше денег
Перед подписанием договора адвокат получил запрашиваемую им сумму в полном объеме, пообещав решить проблему в считанные дни. В результате потерянно много времени, адвокат ничего не сделал, но теперь требует вознаграждение - это в три раза больше полученного им гонорара, при этом опять обещает, что решит проблему за считанные дни.
Галина, если вы считаете, что этот адвокат не оправдал ваших надежд, то просто обратитесь к другим, более ответственным лицам, предварительно получив через своих знакомых рекомендации.Верю что Вы найдете более ответственных адвокатов. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан.
СпроситьЖалобу подавайте в адвокатскую палату в которой состоит адвокат
Иск в суд о взыскании с него денег и процентов на основании ст395 ч1 гк РФ в соответствии со ст131-132 Гпк рф
СпроситьДоброе утро ! В связи с чем Вы решили ,что заключили соглашение с адвокатом ?Адвокаты не решают проблем ,а ведут гражданские и уголовные дела в суде по защите прав и интересов граждан. Прочитайте внимательно соглашение на оказание юридических услуг и посмотрите указан ли номер в реестре какой-либо адвокатской палаты .
СпроситьУ меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?
Как грамотно написать жалобу на адвоката? Оформили договор, по договору внесли гонорар, а адвокат бездействует... На звонки не отвечает, на сообщения тоже. Если получается таки выйти на него, обещает перезвонить, но выключает телефон и снова приходится выискивать его... По делу ничего не сделал. Как можно наказать такого адвоката и вернуть уплаченный ему гонорар? Для меня и моей семьи размер гонорара-деньги существенные...
Здравствуйте! Сейчас много организаций, которые обещают решить проблему с долгами по кредитам, в том числе остановить рост процентов, а то и вовсе убрать их. Услуги, разумеется платные. Что делать в том случае, если организация ничего не сделала, но деньги при этом получила.
В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."
Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.
Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).
А сейчас появились вопросы:
1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?
2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?
3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
С адвакатом подписала договор о её юридической помощи во время суда, суда не было и адвакат по делу нечего не делал. Теперь я хочу расторгнуть договор и в договоре указано случае расторжения договора я теряют не болие 50 % от гонорара, гонорар составил 350000 тг. Я так понимаю не более это пополам сумма а именно 17500 тг я могу забрать. Когда я пришла к адвакату и выдвенула свои требования о расторжении я в свой адрес услышала оскорбления что я вымагаю у неё деньги, я ей показала пункт где говорится о гонораре и возвращается не более 50% адвакат устроила опять же скандал и не хочет отдавать деньги. Что мне делать? Зарание спасибо.
С адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.
Мною был заключён договор с адвокатом и выплачено вознаграждение 10 тыс. рублей, и 10 тыс. рубл. За то что бы адвокат представлял интересы в верховном суде. Дело выиграно, и адвокат требует вознаграждение 10% от суммы по делу. Должен ли я выплатить этот % адвокату, если у речи не было о дополнительном вознаграждении?
Адвокат отсудил у меня гонорар, я ему заплатила 70 процентов, после этого он на пришёл на заседание - дело шло к приговору и он посчитал что сделал свою работу, он сказал что на последнее слово не собирается приходить, и я от него отказалась, написала отказ, наняла другого адвоката. Дело продолжает рассматриваться уже больше по времени, чем с первым адвокатом, новый адвокат нашёл в деле много нарушений, дело возвращалось прокурору и продолжает слушаться. Напомню, первый адвокат отсудил у меня полный объём гонорара, будет апелляция. Справка из суда о том что дело не завершено, поможет мне в апелляции? Мало того, новому адвокату я снова заплатила за весь объём, я в убытке. Мне нужен защитник, или адвокат против адвоката не пойдёт? Новый адвокат может быть моим адвокатом против первого адвоката или он заинтересованное лицо?
Ситуация следующая.
Имеется договор об отчуждении исключительных авторских прав. В пункте вознаграждение автора имеется следующий текст, цитирую: Вознаграждение автору выплачивается приобретателем в день заключения настоящего договора. Факт получения вознаграждения оформляется распиской автора, являющейся неотъемлемой частью этого договора.
И вот теперь вопрос. Эта расписка автора должна быть оформлена на отдельном листе с я подтверждаю, что получил такое-то вознаграждение... и тп. Или же роспись в договоре уже является подтверждением получения вознаграждения? Потому как к договору дополнением идёт только акт о передаче произведений, никаких больше упоминаний о вознаграждении нет, тем более о его получении. И является ли отсутствие этой расписки весомым аргументом для расторжения договора?
Адвокат заключил договор об оказании юридических услуг в мае 2019 г, взял гонорар (квитанция есть). Проблема была по оплате страховых взносов и судоисполнителями по оплате этих долгов. С мая и до конца 2019 года адвокат предлагал нам около 3 вариантов, которые должны были решить нашу проблему, но все время у него что то не получалось и он предлогал следущие варианты. В январе 2020 года он сказал чтоб мы оплатили налоги и все... Мы самостаятельно (без адвоката) уладили все свои проблемы по долгам. Как нам вернуть (часть гонарара) . Куда обратиться последовательно!?