Необходимо разобраться с вопросом возврата займа МФО - угрозы, коллекторы и отказ предоставить график начисления процентов
Я брал займ в МФО, вовремя отдать не успел. Брал 20000 руб. Отдать должен был 27 000. На данный момент выплатил уже около 30 т. р Но требуют еще 80 т.р. Как быть? Звонят, якобы уже продали долг и угрожают, но не от лица МФО. Сразу после звонка коллектора перезванивает менеджер МФО, просит оплату. Устал от этого, полную сумму найти не могу, на просьбу предоставить график начисления процентов - отказывают.
Егор, просто перестаньте платить вообще!!! Пусть подают в суд, а там наверняка Ваша задолженность не будет являться такой большой как вам ее сейчас навязывают.
Вы потеряли контроль за оплатами. Вполне возможно, что вы оплатили уже и все штрафные санкции.
Нужно смотреть договор.
Если будете платить дальше, то можете платить еще долго, потому что вы уже не знаете из чего состоят эти штрафы и проценты.
Если они хотят, то пусть идут в суд.
Суда не бойтесь - это Ваше спасение.
Там будет зафиксирована сумма, которую вы будете знать как и каким образом погасить. Оа может оказаться совсем небольшой.
Не платите больше!
СпроситьКредит был взят в 2001 году. На данный момент коллекторы предьявляют сумму 70 000 руб. требуют. Угрожают. Прошло 14 лет. семь лет назад банк якобы продал коллекторам мой долг. Могу ли я отказаться платить.
Мой денежный займ продали колекторам те звонят угрожают сумма займа была 2000 руб а теперь требуют в три раза больше пугают что домой приедут заставят отдать.
C коллекторами надо общаться кратко: подавайте в суд. Они никаких прав не имеют (тем более не имею права угрожать, приходить домой), по всем фактам надо звонить в полицию. Банк не имеет право передавать ваш долг коллекторам, если это не было обговорено в договоре кредита. Уголовной ответственности за непогашенный вовремя кредит быть не может. Банк может взыскать долг только в судебном порядке, где должник имеет право заявить ходатайство об уменьшении сумм процентов, штрафов и пеней. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.
СпроситьЗдравствуйте! Ввиду того, что у сотрудников коллекторских агентств отсутствуют какие - либо серьезные полномочия, они избирают тактику запугивания должников по телефону в целях добиться уплаты долга. Можете не переживать по поводу их угроз, они не несут за собой ничего реального и серьезного. Так, например коллекторы могут пугать должника привлечением к уголовной ответственности, однако можно быть уверенным – в России за долги (за их неуплату) уголовной ответственности не предусмотрено. Могут пугать и тем, что к вам выезжает «выездная группа», или «оперативная группа с приставами» с целью «описать ваше имущество», также игнорируйте подобные байки. Явиться к вам домой, «описать» имущество и наложить на него взыскание могут только сотрудники УФССП РФ (судебные приставы), и только в рамках исполнительного производства, т.е. когда уже имеется вступившее в законную силу решение суда. Коллекторы, даже если и приедут к вам «в гости», и будут стучаться в дверь, вы имеете полное право не пускать их в дом, и вежливо послать туда, откуда приехали. Если же они не внемлют Вашему совету, и будут настойчиво ломиться в дверь, не стесняясь вызывайте полицию – сотрудникам полиции дела нет до ваших долгов, а вот наглых коллекторов выпроводят восвояси.
СпроситьЯ брала микро займы 10 тыс. руб не успела вовремя отдать по договору. Оплатила 15 тыс. руб. но этого не достаточно, необходимо оплатить проценты, просят оплатить еще 21 тыс. руб. Звонят угрожают моим родителям, что бы я заплатила все сразу, либо родители.
угрозы незаконны, так как звонки и взыскание долга могут производить только судебные приставы на основании имеющегося вступившего в законную силу решения суда. можете обратиться в правоохранительные органы, а погашение долга производить придется
СпроситьУважаемая Наталия!
С одной стороны, обязательства свои принято выполнять. Но, в данном случае... Угрожают родителям? Вы, я полагаю, уже достигли совершеннолетия? Угрожают займодавцы или коллекторы? В любом случае если далее будут угрожать - очень хорошо! : пишите разговор на диктофон. Угрозы повторятся - обратитесь в прокуратуру. По процентам и (или) неустойке - нужно смотреть сам договор займа (чтобы понять на сколько в данном случае требования МФО справедливые). В любом случае, если даже и проценты и неустойка предусмотрены договором, Вам выгодней далее совсем ничего не платить. Я, давая Вам такой совет, исхожу из личного опыта по аналогичным делам и из суммы Вашего займа и уже погашенного долга и 5000 руб. процентов. Если займодавец обратится в суд с иском о взыскании процентов, неустойки (а возможно и не обратится) , то велика (ВЕЛИКА!!!) вероятность, что в Вашем случае, в части решения вопроса о неустойке) судья применит ч. 1 ст. 333 ГК РФ (по Вашему, естественно, ходатайству) и, либо снизит размер процентов, либо ОСВОБОДИТ Вас от их уплаты вовсе. В связи, так сказать, с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства...
СпроситьБанк продал мой долг коллекторам. От коллекторов пришло уведомление с текстом: на дату уступки прав требования сумма Вашей задолженности по договору составляла 10 000, руб. Оплатите долг до 20.01.2016 г. Сумму долга оплатили. Теперь коллекторы опять требуют оплату долга, говорят, что надо было оплатить больше, с учетом еще каких-то процентов. Подскажите, как быть в данной ситуации.
Добрый. Чем больше Вы им заплатите, тем больше они будут требовать. Пусть подают в суд, чтобы проверить правомерность их требований.
СпроситьБрала займ в Кредито 24, отдать вовремя не получилось и я платила сумму за продление срока займа. В итоге оплатила 18 000 руб, хотя брала 9 500. На данный момент займ не закрыт, была оформлена расрочка, но по техническим причинам внести оплату не смогла, теперь рассрочку анулировали и требуют вновь внести плату за продление или оплатить займ в полном размере. На данный момент задолженность составляет почти 16 000 руб. Что можно сделать в данной ситуации?
Здравствуйте!
Дума, что стоит просто не платить. Ждите суда. В суде просите снизить проценты.
Так же можете после вступления решения суда в законную силу обратится в суд вынесший решение и просить рассрочить оплату..
СпроситьУважаемая Юлия!
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
СпроситьЖдите суда, в суде уменьшайте неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьВопреки красивых изречений об уменьшении неустойки, помимо заявления об ее снижении необходимо так же доказать о ее черезмерности, как и о тяжелом финансовом положении, которые заставили согласиться вас на крайне невыгодные для себя условия. Так же дотягивание до судебного процесса может быть невыгодным в вашем случае. Необходимо изучить документы и оценить все риски, поскольку в суде к сумме долга и процентов, будет добавлена сумма пошлины, плюс сумма на оплату услуг представителя, так как представители микрокредитных организаций любят заключать липовые договоры на оказание юридических услуг.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьПроблемы с займом - угрозы коллекторского агентства и неясная информация о долге. Как защитить себя?
Брал займ примерно 4 года назад в мфо деньги сразу, 22300 руб вроде. Сейчас звонят угрожают, не представляются с какого они коллекторского агенства, на горячей линии мне тоже не дают информацию а том кому был передан долг или права требования.
Как быть?
И какую сумму мне могут присудить в суде? Коллектор сообщил о несоизмеримой сумме около 600 т. р.
Не разговаривать.
Коллектор обязан назвать свои ФИО, должность и организацию, и на основании каких документов он вам звонит.
Вы вправе с этими документами ознакомиться.
Если звонки и угрозы продолжаются-пишите заявление в полицию.
Соответственно, пока нет документального подтверждения,-никаких платежей.
Пусть обращаются в суд.
СпроситьМогу ли я погасить долг выплатив только ту сумму которую брал, было взято в мфо 5000 р два раза оплачивал проценты по 1000 р после уехал в командировку, сейчас мне звонят и сообщают что долг вырос до 20000 р и срочно требуют произвести минимальный платёж в размере 4700 р, брал займ в г.Кирове сейчас звонят от другой организации из москвы, на данный момент имею трудности с деньгами, есть другие денежные обязательства, куда серьёзнее! Как быть?
Не платите вообще. пусть подают иск в суд, а Вы попросите суд снизить пени и штрафы на основании ст. 333 ГК РФ и так снизите сумму долга.
СпроситьЕщё один нюанс если мфо подаст на меня в суд, как я узнаю об этом если буду в командировке в другом городе?
СпроситьМною был взят онлайн заём 10 т.р, долг я не оплатила. На данный момент сумма долга составляет 62 т.р, не платила 8 месяцев. МФО передало мой долг коллекторам. Коллекторы звонят мне на работу и озвучивают сумму моего долга, хотя этих контактных данных я не давала.
Ещё есть нюанс. Займ онлайн и договор я никакой не подписывала. Долг в полном объеме я погасить не могу. У меня вопрос-могу ли я подать в суд на МФО о признании сделки кабальной и выплатит только тело займа?-могу ли я подать жалобу на коллекторской агенство за распространение информации о моей задолжности?
У меня был займ от частного лица на сумму 120 000 руб. Я выплатила 270 000 руб. Он подал иск на 230 000 руб. (я его почти выплатила, осталось 50 000 руб.).
Займодатель подал второй иск на сумму 288 000 руб. с выплатой процентов до погашения полного долга по основному займу. В итоге, при сумме займа в 120 000 руб. я этому козлу выплатила уже порядка 500 000 руб., он хочет еще. Кто может помочь? Решение по второму иску вступает в силу завтра.
Здесь только обжаловать решение суда. ПРименять ст.333 ГК РФ и всё, по иному никак.
СпроситьСветлана, надо грамотно защищаться в суде...
Для того чтобы помочь надо видеть документы.
В частности, чтобы не вступило решение в силу, надо подать апелляционную жалобу, можно краткую хотя бы.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьВ апреле этого года мною был взят займ в МФО Деньги сразу в размере 12 000 руб. Планировала погасить его сразу, но в связи с изменившимися обстоятельствами этот процесс затянулся. Вношу платежи ежемесячно без задержек, но основная сумма идет на погашение процентов. На сегодняшний день в общей сложности мною внесена сумма 35044 руб, из которой только 2465 руб. пошли в погашение основного долга. Проценты начали расти из-за просрочки первого платежа на 1 день. На данный момент МФО требует оплатить всю сумму долга полностью 18800 руб (основной долг 8800). Сейчас у меня нет таких денег, они мне угрожают коллекторами, если в ближайшие два дня не произведу оплату. Как мне поступить в данной ситуации?
не платите.
Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Вас к уголовной ответственности ни кто не привлечет, будьте спокойны. НЕТ возможности не платите. Просите реструктуризацию долга, отказывают, ждите суда. Предоставьте в суд, документы подтверждающие финансовое положение. Просите применять ст.333 ГК РФ- об уменьшении неустойки, После решения суда обращайтесь в суд о рассрочке исходя сколько можете погасить в месяц (можете составить график погашения)
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ лица, участвовающие в деле, имеют право подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, то есть изменить срок его исполнения.
СпроситьКоллекторов бояться не надо. Они обыкновенная коммерческая структура без дополнительных прав что-либо предпринимать. Бояться надо суда и приставов, которые судебное решение исполнят.
Что до самого долга и %. То порядок уплаты таков, что если средств не хватает на полное удовлетворение обязательств, то в первую очередь погашаются %, потом тело долга. У Вас оплаты хватает только на :. Так гасить можно вечно.
Спросить