При этом Гак не имеет полномочий по осуществлению или выполнению оперативно-хозяйственной деятельности ДП

• г. Одесса

Государственная акционерная компания"Украинский строительный союз" (ГАК). 01.07.2000 высший орган управления ГАК принимает решение о создании Дочерного предприятия Гос-й акционерной компании "Укр. строит-й союз" "дорожно-строителн. Компания" (ДП). ГАК утверждает устав ДП,в соответствии с которым существуют 3 звена управления:

1.ГАК

2.Директор

3.Лицо, по доверенности представляющее интересы ГАК

При этом Гак не имеет полномочий по осуществлению или выполнению оперативно-хозяйственной деятельности ДП

Директор осуществляет контроль за опнративно-хозяйственной деятельностью и формирует дирекцию в составе:

1.2-х заместителей

2.главного инженера

3.главного бухгалтере

4.главного юриста.

Директор действует на основании норм Устава и трудового контракта, заключенного на 10 лет.

Трудовой контракт с директором может быть расторгнут на основании:

!.собственного волеизьявления Директора, при условии подачи соответствующего заявления за 3 месяца до даты предпологаемого рассторжения

2.в порядке ст.40,41 КЗоТ

01.06.2008 Директор ДП,действуя на основании трудового контракта (п.19 Директор имеет право возлогать свои фун-и на заместителей) издает приказ о назначении Борисова Н.Н.-своего 1-го заместителя исполняющим обязанности директора на случай и срок его отсуцтвия.

01.07.2008 директор ложится в больницу

08.07.2008 глава правления ГАК издает приказ, в соответ. С которым назначает исполняющим обязанность директора Петрова Н.О.

ВОПРОС: Какое решение примет суд при обращении с исковым заявлением заинтересованных лиц (Директора ДП и его 1-го заместителя Борисова Н.Н.)?В чью пользу разрешится спор (ГАК или ДП)?

Ответы на вопрос (1):

Анна в вашем вопросе не всё так просто надо смотреть выши уставные документы кто имел право назначать его на должность, если это в компетенции ГАК то необходимо видеть устав ещё и ДП что по этому вопросу там сказано, так трудно сказать. Должно быть решение совета директоров о назначении исполняющим издан приказ на предприятии как правило должны быть работники ознакомлены. Протокол внеочередного собрания ГАК по данному вопросу. Можно исправить ситуацию отозвать Борисова от и.о. и назначить нового, только надо документы по процедуре смотреть кто у вас кого назначает.

Спросить
Пожаловаться

Нужна помощь. На время отпуска директора (в ГБУ) назначен и.о. директора. Доверенности нет, есть приказ вышестоящей организации о назначении и.о.

ГБУ сейчас нужно заключать договор с другой организации. Раньше мы писали директор, действующий на основании Устава, а сейчас что писать? И.о. директора действует на основании приказа или устава?

В уставе указано, что директор имеет право передать часть своих полномочий заместителям.

Господа, такой вопрос: в 2003 г. было образовано ОАО, ген. директор согласно устава на 5 лет, был заключен трудовой договор с ген. директором - очень привлекательный трудовой договор в отношении ген. директора, в апреле 2004 г. новым акционером - правительством субъекта РФ, на общем собрании акционеров был принят устав ОАО в новой редакции - согласно которого срок полномочий ген. директора 3 года, условия договора с ним определяет совет директоров. Вопрос: с какого момента будут действовать положения нового устава в отношении директора? С момента принятия устава? Или с моиента истечения срока трудового догвоора в 2008 году? Как быть с заключенным трудовым договором? Сегодняшний трудовой договор был заключен на законных основаниях на 5 лет, он прекращает свою силу с моемнта принятия устава в новой редакции? Или действует до 2008 года? Может ли он быть пересмотрен на основании принятия решения о новом уставе?

В Уставе ООО сказано, что срок полномочий Ген. директора истекает через 5 лет. Устав от 2012 г. с новой редакцией, предыдущий был от 2009 г. Существует Протокол №1 от 2009 г., в котором говорится, что Ген. директор действует на основании Устава и соответственно Приказ №1 от 2009 г., в котором не указаны сроки исполнения обязанностей Ген. директора.

Вопрос: Действителен ли Приказ №1 о назначении Ген. директора от 2009 г.? Компания, с которой мы хотим работать, говорит, что Приказ№1 просрочен, так как срок исполнения обязанностей Ген. директора закончился в 2014 г.

директора (по уставу, только ген. директор действует без доверенности), может ли исполняющий обязанности подписывать договора на основании Устава, или ему все равно необходима доверенность.

Нужна консультация - Генеральный директор на время своего отпуска назаначает приказом своего заместителя исполняющим обязанности генерального директора. Имеет ли право и.о.ген. директора действовать без доверенности - подписывать договора, в том числе залога в банке. И.о. дейтсвует на основании приказа или устава? Или надо еще оформить доверенность? Заранее спасибо! Если возможно, ответьте срочно.

С 2008 г. при создании организации был издан приказ о вступлении в должность директора на срок с...по... (3 года), согласно устава, позже издан приказ о приеме директора на работу с... по какое число не указано. В 2009 г. устав напечатан в новой редакции и срок полномочий директора там бессрочный. Надо ли создавать дополнительный приказ о продлении полномочий директора, ведь в приказе о вступлении в должность указан срок, который уже закончился, а по новому уставу срок бессрочный?

Если в уставе указано вместо срока полномочий директора следующая запись - порядок деятельности директора Общества и принятия им решений определяется на основе настоящего Устава в Положении о директоре Общества, утверждаемом участником Общества, и в трудовом договоре с директором. В части, не урегулированной указанными документами, применяются нормы законодательства. Что делать: вносить изменения в Устав или достаточно будет приложить положение о директоре?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В нашем ООО три учредителя в равных долях, генеральный директор согласно уставу выбирается и снимается с должности единогласно. Срок полномочий директора согласно уставу (3 года) заканчился сегодня, его не переизбрали. Учредители на собрании не пришли к общей кандидатуре директора из-за непримиримого конфликта двух учредителей с третьим. Могут ли учредители на следующем собрании не единогласно, а большинством голосов назначить исполняющим обязанности генерального директора его заместителя с передачей ему печати и права подписи на банковских или других документах, чтобы не остановить деятельность предприятия? В уставе ничего не говорится о возможностях выхода из сложившейся ситуации и исполняющем обязанности директора. Можно ли так поступить на основании пунктов Устава: общее собрание участников определяет полномочия и компетенцию исполнительных органов, принятие документов, регулирующих внутренний распорядок деятельности общества (внутренних документов), решение иных вопросов по соглашению участников общества так как принятие решений по этим пунктам требует простого большинства голосов участников ООО. Извините, если слишком длинно получилось.

В бюджетном учреждении исполняющим обязанности директора был назначен заместитель директора (трудовой договор бессрочный). Учредитель принимает решение о назначении заместителя директора, исполняющего обязанности, директором учреждения с заключением срочного трудового договора на 5 лет. Как оформить внутренние документы о переводе заместителя директора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение