«Порядок учета платежей при залоге - комиссии и штрафы превышают основной долг? Применимость статьи 319 ГК РФ в случае судебного разбирательства»
Как понимать текст пункта договора: Залог обеспечивает требования Банка, вытекающие из Договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы.
Следует ли из этого, что в случае просрочки платежа, банк в первую очередь будет списывать комиссии и штрафы, а уже потом часть денежных средств в основной долг?
После подписания Договора с таким пунктом в случае судебного разбирательства будет ли к нему применима ст. 319 ГК РФ?
Спасибо.
Добрый день!
В ст.319 ГК РФ речь идет об общих основаниях по исполнению обязательств. В данном пункте есть так же сноска на : "при отсутствии иного соглашения" . А у вас на руках будет действующий договором с банком в котором прописаны иные условия по выплатам, чем те условия которые указаны в ст. 319 ГК РФ. Значит суд будет руководствоваться заключенным между сторонами договором.
Удачи!
СпроситьЧто означает этот пункт в договоре: "залоенное по настоящему догоору имущество обеспечивает требование залогодержателя в том об'еме, какой оно имеет к моменту удолетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причененных просрочкой исполнения обязательства, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенного имущества (если таковые возникнут) и расходов по обращению взыскания на предмет залога и расходов по реализации предмета залога."
В договоре поставки есть пункт: 7,2 При просрочке оплаты Товара, Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения договорных обязательств. Очередность погашения требований Покупателем производится согласно ст. 319 ГК РФ.
Вопрос: Как произвести расчет неустойки?
Какая очередность? Неустойка потом основной долг или основной долг затем неустойка?
По решению суда взыскана с ответчика кредиторская задолженность банку (Основной долг, проценты, неустойка, госпошлина).
Сумма взыскана досрочно, при этом банк не просил расторжения договора, продолжал начислять проценты и неустойку.
Ответчик погасил задолженность в течении двух лет после решения Платежи проводились отдельными платежными чеками с указанием назначения платежа " Погашение зад. по реш суда (основной долг), (проценты) (неустойка).
Банк из платежа основного долга в первую очередь погасил проценты.
Таким образом, представленные чеки по гашению основного долга уменьшили его сумму частично. На оставшийся долг продолжаются начисляться проценты и пени.
Мне банк хоум кредит прислал электронное письмо, собственно сам текст письма.
ТРЕБОВАНИЕ О ПОЛНОМ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ ДОЛГА
Игорь Николаевич!
За нарушение Вами обязательств по Договору № 2190962007 от 21.01.2014 г. на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа» Вам выставлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору в размере 282556,44 руб.
Требуем вернуть долг 282556,44 руб. в течение 5 дней со дня получения этого письма!
Если в указанный срок с момента получения этого Требования денежные средства в размере 282556,44 руб. не поступят на Ваш счет, указанная сумма будет считаться просроченной задолженностью, и Банк будет вынужден добиваться от Вас погашения долга всеми возможными законными способами, предусмотренными, в том числе, Гражданским и Уголовным кодексами РФ. Вы должны понимать, что Банк с каждым днем предпринимает более серьезные меры.
Следующие меры, которые будут предприняты, если долг не будет возвращен в указанный срок:
· Банк обратится в суд и получит Судебный приказ в течение 5 дней. Рассмотрение такого дела происходит в упрощенном порядке, при котором не требуется ни Ваше присутствие, ни присутствие Банка (ст. 126. Гражданского процессуального кодекса РФ «Порядок вынесения судебного приказа»). Но после вынесения Судебного приказа долг будет существенно больше 282556,44 руб., так как будет включать в себя сумму задолженности на дату вынесения судебного приказа, в том числе сумму судебных расходов и штрафов за просрочку исполнения этого Требования;
· Вас посетит сотрудник Банка, чтобы лично довести до Вас последствия неоплаты. Выезд сотрудника войдет в сумму долга как расходы на взыскание долга, тем самым увеличив долг перед получением Судебного приказа. Этих дополнительных расходов можно избежать, оплатив долг;
· Поймите, что ситуация будет развиваться до логического конца – погашения Вами кредита. Оплатите, чтобы избежать принудительного взыскания судебными приставами или взыскания через коллекторское агентство. В дальнейшем переговоры о погашении долга Вам придется вести с третьей стороной.
Ваш отказ платить по долгам работает только против Вас! Согласно п.1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ «Просрочка должника»
«Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».
Т.е. причины невозможности исполнения, наступившие во время просрочки, по которым Вы не осуществляли погашение задолженности, в том числе и по настоящему Требованию, не влияют на дальнейшие действия Банка по взысканию долга. Банк будет продолжать взыскивать долг.
Оплатите долг незамедлительно, чтобы избежать вышеописанных последствий!
Уведомляем Вас, что Вам было направлено Требование о полном досрочном погашении долга на последний сообщенный Банку Ваш адрес регистрации.
Что мне нужно сделать в этом случае и как обжаловать решение этого суда.
Страхование кредита правомерно называть в оформленных документах потребительского кредита Комиссией банка? И может банк в первую очередь списывать деньги за Комиссии (Страхование), а потом уже проценты и основной долг?
3 месяца не оплачивала кредит. Сегодня пришло письмо. ТРЕБОВАНИЕ О ПОЛНОМ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ ДОЛГА
Алёна Сергеевна!
За нарушение Вами обязательств по Договору № 2178338863 от 02.08.2013 г. на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа» Вам выставлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору в размере 257514,28 руб.
Требуем вернуть долг 257514,28 руб. в течение 5 дней со дня получения этого письма!
Если в указанный срок с момента получения этого Требования денежные средства в размере 257514,28 руб. не поступят на Ваш счет, указанная сумма будет считаться просроченной задолженностью, и Банк будет вынужден добиваться от Вас погашения долга всеми возможными законными способами, предусмотренными, в том числе, Гражданским и Уголовным кодексами РФ. Вы должны понимать, что Банк с каждым днем предпринимает более серьезные меры.
Следующие меры, которые будут предприняты, если долг не будет возвращен в указанный срок:
· Банк обратится в суд и получит Судебный приказ в течение 5 дней. Рассмотрение такого дела происходит в упрощенном порядке, при котором не требуется ни Ваше присутствие, ни присутствие Банка (ст. 126. Гражданского процессуального кодекса РФ «Порядок вынесения судебного приказа»). Но после вынесения Судебного приказа долг будет существенно больше 257514,28 руб., так как будет включать в себя сумму задолженности на дату вынесения судебного приказа, в том числе сумму судебных расходов и штрафов за просрочку исполнения этого Требования;
· Вас посетит сотрудник Банка, чтобы лично довести до Вас последствия неоплаты. Выезд сотрудника войдет в сумму долга как расходы на взыскание долга, тем самым увеличив долг перед получением Судебного приказа. Этих дополнительных расходов можно избежать, оплатив долг;
· Поймите, что ситуация будет развиваться до логического конца – погашения Вами кредита. Оплатите, чтобы избежать принудительного взыскания судебными приставами или взыскания через коллекторское агентство. В дальнейшем переговоры о погашении долга Вам придется вести с третьей стороной.
Ваш отказ платить по долгам работает только против Вас! Согласно п.1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ «Просрочка должника»
«Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».
Т.е. причины невозможности исполнения, наступившие во время просрочки, по которым Вы не осуществляли погашение задолженности, в том числе и по настоящему Требованию, не влияют на дальнейшие действия Банка по взысканию долга. Банк будет продолжать взыскивать долг.
Оплатите долг незамедлительно, чтобы избежать вышеописанных последствий!
Уведомляем Вас, что Вам было направлено Требование о полном досрочном погашении долга на последний сообщенный Банку Ваш адрес регистрации. Теперь что делать я незнаю. Договора нет. т.к деньги перечисляли на карту.
Судом вынесено решение 08,07,13 г об отмене пунктов в договоре, где прописаны ежемесячные комиссии и расчетно-кассовое обслуживание, - основной долг 44000 и штраф за просрочку 15000. (Кредит банка) Оплата основного долга произведена в полном объёме,наличка 44000, штраф не уплачен. Банк распределил денежные средства по своему и начисляет комиссии и штрафы далее. Договор судом не расторжен. Сейчас 11,06,2014 г. сумма кредита более 100000. С какого числа следует рассчитывать неустойку в претензии? На сколько понимаю всё надо сначала (по неустойкам и пеням). Спасибо.
Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?
В кредитном договоре не прописаны штрафы и неустойка за несвоевременное внесение платежа. Договор ссылается на условия и тарифы банка. В самом договоре есть пункт, что я с ними ознакомлен и согласен.
Насколько это правоприменимо и как банк может доказать, что я согласен именно с их условиями по неустойке?
Т.е. я просрочил платежи за 2 месяца, потом заплатил, потом просрочил еще за 1 месяц и сейчас в течении трех месяцев вношу сумму минимального платежа*2.
При этом я не против внести неустойку, но по неким разумным тарифам, например ставке рефинансирования. Банк же, а точнее агентство по взысканию (Кредит Экспресс) требуют погасить неустойку из расчета 0.9% за каждый день просрочки (просрочка 3 платежа по 5200 р.)
Насколько это правоприменимо и как банк может доказать, что я согласен именно с их условиями по неустойке?
Страхование кредита правомерно называть в оформленных документах потребительского кредита Комиссией банка? И может банк в первую очередь списывать деньги за Комиссии (Страхование), а потом уже проценты и основной долг, если в договоре, который был мною подписан, не указано?