Розничный магазин выявлен в нарушении - завышение наценки на детское питание. Региональная энергетическая комиссия о назначении рассмотрения дела об административном нарушении. Какое наказание и шт

Совершил административное правонарушение по статья 12.16 часть 3 КоАП (езда по встречной полосе на дороге, предназначенной для одностороннего движения). Совершил нарушение несознательно: не заметил знак при выезде из дворовой территории. Административное наказание 5000 р. или лишение прав на срок от 4 до 6 мес. Нарушение было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в машине ДПС, которая выехала мне на встречу. С нарушением я согласился. Сотрудники ДПС составили протокол и пригласили на комиссию в ГИБДД. Сегодня состоялась комиссия, где принято решение передать дело на рассмотрение в суд. При этом аргументом комиссии при отказе в назначении штрафа 5000 р. было наличие совершенных ранее административных нарушений (в части ПДД): в 2010 г. - 2 нарушения, 2011 - 1 нарушение, 2013 - 1 нарушение, 2014 - 5 нарушений. При этом по последним двум нарушениям не были своевременно оплачены штрафы, но были оплачены к моменту заседания комиссии ГИБДД. Все вышеперечисленные нарушения не относятся к тяжким правонарушениям (грязные номерные знаки, заезд за стоп-линию, превышение скорости на от 20 до 40 км/ч). Нарушений по ст.12.16 ранее не совершал. Вопрос в следующем: могут ли совершенные ранее и оплаченные административные нарушения являться отягчающими обстоятельствами при назначении наказания по статья 12.16 часть 3 КоАП? Принимаются ли они судьями в судебной практике в качестве отягчающих и какова судебная практика по аналогичным нарушениям? Планирую написать ходатайство судье о назначении штрафа, какие аргументы стоит указать?

Юрист

Криухин Н.В. 3.3

11.02.2015, 21:42,

г. Йошкар-Ола

А знаете ли вы, что разработка правовой позиции – это платная услуга? Прежде чем сюда обратиться, читали ли вы правила сайта?

Спросить

Пожаловаться

Крым, суета, неразбериха.

Я ИП на ЕНВД, торгую детскими товарами в том числе и детским питанием.

В соседнем городе начались проверки наценки на детском питании. По словам проверяющих максимально разрешенная наценка 13%.

Вопрос. Есть ли вообще какие-то ограничения по наценке на детское питание, обязан ли я хранить накладные на него по которым смогут проверить накрутку магазина, если не обязан, то как они проверят ту накрутку и вообще законны ли подобные проверки без жалобы и предупреждения?

Юрист

Дмитриев К.К.

18.11.2015, 14:55,

г. Тюмень

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 239

"О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" - органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок Торговые надбавки к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты).

Таким образом Приказом Госкомитета по ценам и тарифам Республики Крым к ценам на детское питание (включая пищевые концентраты) утверждены предельные уровни надбавок до 10 процентов к фактической цене в оптовом сегменте и 12 процентов - в розничном.

Спросить

Пожаловаться

Я ИП,держу магазин продуктов. Роспотребнадзор выявил нарушение в ценообразовании. Завышена цена на детское питание, накрутка должна быть до 20%,а у нас 40. Какой максимальный штраф грозит за первое нарушение и за повторное?

Адвокат

Чередниченко В.А. 3.5

23.11.2016, 16:02,

г. Ростов-на-Дону

[quote]ст.14.6 КоАП РФ

1. Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), -

(в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

[/quote]

За повтороне нарушение наказание аналогичное.

Спросить

Пожаловаться

О наценки на продукты питания

Сегодня, пришла в наш магазин проверка. Прокуратура. Попросила все документы на продукты питания. Конкретно: хлеб, молоко, и.т.п. В.т.ч. и на детское питание. И у них к руководству магазина претензии, о том что наценка продукты детского питания, не должна быть выше 0,25. Обещают административный штраф. Скажите, в какой статье или где, данное описано, адекватна ли данная проверка и административная ответственность?

Юрист

Искендеров Э.Э. 4.6

12.03.2016, 10:05,

г. Серпухов

Добрый день. Представьте доказательства, которые подтверждают, что при такой наценке Ваш магазин надо закрыть к "чертям собачьим": оплата аренды, заработной платы, коммуналка и т.д и т.п. В таком случае привлекать не имеют права

Спросить

Пожаловаться

Юрист

Брюханов Ю. А. 4.5

12.03.2016, 10:05,

г. Новоалтайск

Да, существует ограничение на торговую наценку на товары первой необходимости, в т.ч. Детское питание, хлеб, молоко

Спросить

Пожаловаться

Юрист

DELETE

4.1

12.03.2016, 10:05,

г. Ростов-на-Дону

КоАП РФ, Статья 14.7. Обман потребителей

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Открыть полный текст д

Спросить

Пожаловаться

Юрист

Угрюмов Е. А. 4.4

12.03.2016, 18:18,

г. Ростов-на-Дону

обжалуйте в суде действия прокуратуры

Спросить

Пожаловаться

В мае 2013 г. у нас была проведена плановая проверка (Магазин смешанных товаров). Были выявлены нарушения и выписано предписание. В марте 2014 г. была проведена проверка предписания и одновременно с этой проверкой специалист выявил нарушение по ст.14.15 КОАП РФ. Про это нарушение во время плановой проверки нам ничего не было сказано. Имел ли право проверяющий составлять протокол об администативном правонарушении, если было задание поверить выполнение предписания?

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

20.05.2014, 22:43,

г. Санкт-Петербург

Да имел такое право если во время проверки усмотрел нарушение.

Спросить

Пожаловаться

Назначили административную комиссию и наложили штраф спустя два часа после выдачи предписания о нарушении ФЗ о рекламе. Если это был первый случай нарушения и не было дана возможность устранить нарушение, законно ли такое быстрое назначение наказания?

Юрист

Асташкин А. М. 4.1

12.03.2016, 09:18,

г. Москва

Если оштрафовали за факт совершения нарушения, то законно. Не устраните в срок - еще раз оштрафуют

Спросить

Пожаловаться

Хотела бы проконсультироваться у вас по такому вопросу: административная комиссия после рассмотрении дела об административном нарушении (расклейка объявлений в г. Смоленске вне установленных для этих целей конструкций в нарушение п.3.8.4 Правил благоустройства города, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.4 Закона Смоленской области Об административных правонарушениях на территории Смоленской области 25.06.2003 №28-з - нарушение запретов, установленных правилами благоустройства территории городского округа) постановила назначить штраф в сумме 3000 рублей. Если обратиться к КоАП РФ Глава 3. Административное наказание, то существует статья 3.4. Предупреждение, как мера административного наказания за впервые совершенное административное правонарушение. Можно ли обжаловать принятое комиссией постановление, ссылаясь на статью 3.4 КоАП РФ?

Адвокат

Чередниченко В.А. 3.5

09.09.2015, 17:00,

г. Ростов-на-Дону

Да, можете обжаловать в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Спросить

Пожаловаться

Юрист

Василенков С.В. 4.8

10.09.2015, 14:38,

г. Смоленск

Наказание назначено в пределах санкции, оснований для изменения нет.

Спросить

Пожаловаться

Направил жалобу в районный суд на постановление о наказании за административное нарушение, пришло определение "жалобу на протокол об административном нарушении-возвратить" . Что делать?

Юрист

Змитрович Е.В. 4.8

28.01.2020, 05:39,

г. Новосибирск

Добрый день, в определении должно быть написано, почему возвратили.

Спросить

Пожаловаться

Юрист

DELETE

4.6

28.01.2020, 07:54,

г. Ростов-на-Дону

Доброе утро. Основания возврата какие? И почему жалоба на протокол, если жалоба подается на постановление по делу? Необходимо видеть это определение и Вашу жалобу.

Спросить

Пожаловаться

По поводу совершения мною административного правонарушения нарушения по ст.14.15 КоАП (выбила чек, но не дала в руки покупателю) был составлен Протокол. Мне прислали "Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном нарушении", где указано, когда я должна явиться в Роспотребнадзор для этого. В получении Определения я расписалась.

Я не хочу туда являться - далеко, долго, не вижу смысла, и сумма штрафа меня не интересует. Заплачу, сколько скажут. Чем чревата для меня неявка на рассмотрение дела? Могу ли я безнаказанно не явиться?

Спасибо.

Юрист

Малых А.А. 2.7

07.06.2005, 11:45,

г. Долгопрудный

Сама неявка - ничем. Просто теряете право на отстаивание своих прав в этой инстанции. В этом отношении можете считать себя в безопасности. Но сам штраф - в таких случаях будет обязательно.

Спросить

Пожаловаться

Мой супруг получил условное наказание. В приговоре сказано, что не совершать административных нарушений. Инспектор в своей базе увидела сведения, что на супруга составлен протокол об административном нарушении, что не подана декларация по розничной торговле пивом. Рассмотрение нарушения было назначено на 01.03.2016 г. Инспектор не дожидаясь решения, отнесла документы в суд на рассмотрение дела об админ. Нарушении и запросом о продлении наказания на 1 месяц. Одно заседание, которое должно пройти 29.02.16 было перенесено по просьбе инспектора на, когда она узнала что решение будет вынесено 01.03.2016 г. А 01.03.2016 г вынесено решение о прекращении производства по делу. Получается что административного наказания муж не получил. Правомерны ли действия инспектора УФСИН? Ведь мы могли бы ещё и подать на обжалование решения по администативному.

Адвокат

Сухоруков А. Я. 4.6

03.03.2016, 11:55,

г. Барнаул

Если я вас правильно понял, то получается судом ваш муж не был привлечен к административному наказанию? Его вина не устанавливалась, а дело прекращено! Это "реабилитирующие основания", в этом случае у инспектора нет и не было основания выходить в суд с ходатайством о продлении наказания.

Вы конечно можете оспорить действия инспектора, но тут имеется главный вопрос- А в чем нарушено право вашего мужа???

Если его не привлекли к административной ответственности, ему не назначили продление наказания как просил инспектор, получается, что права вашего мужа не нарушены?! Если это так, то что именно хотите вы(ваш муж)?

Спросить

Пожаловаться