Проверьте пожалуйста автомобиль на все! Ваз 21099 1999 г. гос. ном, Е 045 КУ 93

Произошло ДТП, т.е. впереди меня ехал автомобиль ВАЗ 21099 и начал сворачивать на лево но по встречке ехал ВАЗ 2109. ВАЗ 21099 должен был пропустить ВАЗ 2109 но т.к. был гололед выехал частично на встречку (не туда не сюда, на две полосы сразу) и произошло столкновение ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099. В этот самый момен я на своей машине ВАЗ 11183 тормозил так как ВАЗ 21099 занял мою полосу сварачивая на лево. Все вышенаписанное произошло за несколько секунд. Я бы успел затормозить до столкновения (с небольшим расстоянием но все же остановился бы) с ВАЗ 21099 если бы он просто стоял, но от столкновения ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099, девяносто девятку оттолкнуло назад т.е. в меня (а точнее в мою переднюю левую часть автомобиля). Но водитель ВАЗ 21099 венит меня в том что это я его ударил в зад (УЖАС) и поэтому он оказался на встречке. Дистанцию держал и успел бы предотвратить столкновение (хотя был гололед) с ВАЗ 21099 если бы не ответный удар. Третий водитель ВАЗа 2109 не может не чего толком сказать, что ВАЗ 21099 выехал сам на встречку или от моего удара (но в объяснении водитель ВАЗ 2109 написал что ВАЗ 21099 ЕХАЛ сам). Инспектор ГИБДД составил только схему, даже не посмотрел тормозные пути (хотя было видно по тормозным путям что ВАЗ 21099 оттолкнуло назад т.е. в меня). Кто виноват в данном ДТП? Протокол написали на меня за несоблюдение дистанции и водителя ВАЗ 21099 за то что он не уступил ВАЗу 2109. И что делать в данной ситуации? Зарание спасибо!

Ваз 21099 двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Ваз 2109. В результате чего, Ваз 2109 получил повреждение крыла, фары и бампера. Ваз 21099 никаких повреждений не получил. Росгосстрах, по истечении 15 дней сказал, что т.к. задний бампер ваз 21099 ниже переднего бампера ваз 2109 такого ДТП в природе быть не может на основании чего отказал мне в выплате, добавив. Что я сам совершил наезд, а сотрудник ГИБДД сфальсифицировал справку. P.S. Виновник ДТП неоднократно лично подтверждал, что именно по его причине произошло ДТП.

Компания Росгосстрах, где застрахован виновник ДТП, сталкивает нас лбами друг с другом, предлогая истребовать сумму на восстановление автомобиля с виновника ДТП только через Суд. Как в данном случае поступать, чтобы добиться выплаты по ДТП с страховой компании? Заранее, Спасибо.

Автомобиль в прошлом году 14 августа 2014 года мы продали автомобиль ВАЗ 21099 и кеупили другой автомобиль и поставили его на учет. Теперь нам пришло уведомление на уплату налога на обьа автомобиля, за 2014 год ВАЗ 21099 на 11 месяцев и за Ладу Гранту за 5 месяцйев. Правильно ли это:

Страховка осаго дпущена ошибка вместо ваз 21099 написали 2109 что делать.

В полисе осаго мне указали ваз 2109 а по птс ваз 21093, действителен ли полис? Спасибо.

Помогите пожалуйсто в следующем вопросе: Произошло столкновение на парковочной стоянке магазина "РАМСТОР" (водитель нашей организации сдавал задним ходом на автомобиле "Газель" и столкнулся с атомобилем ВАЗ 21099) Водитель ВАЗ 21099 вышел из машины и стал фотографировать все произошедшее на фотоаппарат. Наш водитель управлявший "Газелью" дал водителю ВАЗ 21099, 5 тысяч рублей (так как ущерб был не значительный, помят капот). Сотрудники ГИБДД на местопроишествия не вызывались. Спустя некотрое время к нам в офис приходит письмо с прозьбой оплатить причиненный ущерб согласно документам (чеки на покупку грунтовки, шпаклевки и т.д. и заказ наряд на работы) в размере огого каком. Далее приходит копия искового заявления от водителя Ваз 21099, и повестка в суд, где нас вызывают в качестве ответчика. Скажите пожалуйсто каковы шансы водителя ВАЗ 21099 стрясти с нас сумму (явно завышенную) через суд. Суд может принять во внимание, что сотрудников ГИБДД не было на месте и факт ДТП ни как документально не подтвержден? Или же у него есть все шансы стрясти с нас денежные средства, воспользовавшись фотографиями, где просто видно что машины стоят друк от друга на расстоянии метра, и вмятина капота ВАЗА 211099, (на ГАЗЕЛЕ повреждений нет?

Помогите пожалуйсто.

Спасибо.

Помогите пожалуйсто в следующем вопросе: Произошло столкновение на парковочной стоянке магазина "РАМСТОР" (водитель нашей организации сдавал задним ходом на автомобиле "Газель" и столкнулся с атомобилем ВАЗ 21099) Водитель ВАЗ 21099 вышел из машины и стал фотографировать все произошедшее на фотоаппарат. Наш водитель управлявший "Газелью" дал водителю ВАЗ 21099, 5 тысяч рублей (так как ущерб был не значительный, помят капот). Сотрудники ГИБДД на местопроишествия не вызывались. Спустя некотрое время к нам в офис приходит письмо с прозьбой оплатить причиненный ущерб согласно документам (чеки на покупку грунтовки, шпаклевки и т.д. и заказ наряд на работы) в размере огого каком. Далее приходит копия искового заявления от водителя Ваз 21099, и повестка в суд, где нас вызывают в качестве ответчика. Скажите пожалуйсто каковы шансы водителя ВАЗ 21099 стрясти с нас сумму (явно завышенную) через суд. Суд может принять во внимание, что сотрудников ГИБДД не было на месте и факт ДТП ни как документально не подтвержден? Или же у него есть все шансы стрясти с нас денежные средства, воспользовавшись фотографиями, где просто видно что машины стоят друк от друга на расстоянии метра, и вмятина капота ВАЗА 211099, (на ГАЗЕЛЕ повреждений нет?

Помогите пожалуйсто. Очень интересно ваше мнение.

Спасибо.

Проверьте номер телефона владельца где он живёт пожалуйста прошу другие пишут что ниможем хоть вы помогите найти его проверите.

В полисе осаго указано ваз 2109 а в птс 21093 действителен ли полис?