Несостоявшийся юрист - как защитить свои интересы и наказать мошенника

• г. Шарыпово

У меня такая ситуация, 1 год назад я попал в ДТП, виновник ДТП был пьян и без страховки, поэтому страховая мне отказала в выплате, да и виновник после дтп повесился. Так вот я нашел юриста, который мне пообещал выйграть дело и со страховой возместить мне убыток в 56000, мы составили генеральную доверенность на юриста, (мне некогда всем этим заниматься), так вот я передал ему 5000 рублей (юристу), якобы на составление искового заявления в суд, и уже 7 месяцев, этот юрист мне говорит что дело он выйграл, и документы передал в страховую, и должны они со мной связаться для выплаты! Документы я никакие не видел, о решении суда, ездил в страховую, и мне сказали, что такого юриста никогда в глаза не видели! Как мне поступить чтобы привлечь юриста к ответственности?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

1. Договор заключали?

2. Подтверждающие документы есть что передавали деньги юристу.

Спросить
Пожаловаться

Для начала вам нужно обратиться к юристу с письменной претензией.

Спросить
Пожаловаться

Владимир, вы сначала узнайте все в суде, поступало ли к ним исковое заявление по иск о взыскании страхового возмещения.

Если нет, то растрогайте договор и требуйте обратно денежные средства.

Договор то есть?

Спросить
Пожаловаться

Попал, в ДТП, страховая назначила выплату, на юриста была оформлена доверенность на получение денег, звонил в страховую сказали выплата переведена, юрист говорит что выплаты не было, смогу ли я доказать что я нечего не получал, или деньги потерянны!?

Я обратилась к юристу по поводу возврата страховки, которую оформили при выдаче кредита. Юрист в страховую отправил необходимые документы. Там нам отказали. Юрист подал в суд. Суд тоже отказал, прислав решение. Прошло уже более двух месяцев, а юрист так ничего не предпринял. Обжаловать решение не получится. Могу ли я требовать сумму (которую хотела вернуть со страховой) с этого юриста. Ведь по его вине все так получилось. Договор на оказание услуг мы не заключали, но есть переписка и документы они подавали изначально в страховую и суд (как доказательство того, что дело вел он) спасибо.

У виновника аварии небыло страховки на момент дтп мы поехали в нашу страховую компанию они нам сделали откпз. МЫ УВЕДОМИЛИ ВИНОВНИКА О ПРОВЕДЕНИИ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОН НЕ ЯВИЛСЯ МЫ ПОДАЛИ НА НЕГО В СУД И КОГДА БЫЛО НАЗНАЧЕНА СЛУШЕНЬЕ ДЕЛА ВИНОВНИК виновник не явился и сказал что на момент аварии у меня не было страховки от дома страховка есть и принес ее в зал суда после чего суд отказал нам слушание дела и прислал документы юристу. Юрист связался с нашей страховой компанией а там говорят что мы должны были уведомить их о проведении независимой экспертизы. Вот уже прошло 2 месяца как наш юрист связался со страховой компанией и они всё ни как не могут решить мою проблему по поводу выплаты. Говорят что они ждут указаний из центрального офиса москвы. Скажите как долго мне ждать пока их офис решит? И что мне нужно сделать?

Меня хочет обмануть юрист?

22 августа у меня был суд со страховой компанией по поводу некачественного ремонта по ОСАГО после ДТП. После суда мне позвонил юрист и сказал, что страховая компания идёт на мировую и выплатит все, но судебные издержки за работу юриста оплатить почему то не могут, для этого якобы нужно снова обращаться в суд и через повторное заседание юристу заплатят за его работу. Поэтому, как сказал юрист, за его услуги страховая компания переведет мне сумму в 10000 рублей, по документам проведет это как неустойку и эти деньги я должна буду отдать юристу. На сколько я знаю, все судебные издержки на себя должна взять страховая компания, к тому же я тоже рассчитывала на неустойку, т.к. сроки ремонта по ОСАГО были нарушены. Я подозреваю, что юристу заплатит страховая и он ещё хочет с меня денежки "поиметь", я в этих вопросах человек не опытный. Законны ли действия юриста или он обманывает меня, какие мои дальнейшие действия?

Было ДТП. я невиновник. Моя страховая компанию сделала мне выплату. Я посчитал что она недостаточная. Сделал независимую экспертизу. Вчера обратился к юристу для составления досудебной претензии в страховую компанию. Перед этим я по телефону спросил юриста компенсирует ли мне страховая компрания 1500 рублей которые юрист возьмет за составление досудебной претензии. Юрист по телефону сказал что да СК компенсирует эти 1500 за составление досудебной претензии. Когда я приехал к юристу я задал вопрос каким образом надо предъявить страховой компании требование о компенсации этих 1500 руб. на что юрист сказал что если СК добровольно выплатит разницу между первой выплатой и суммой которую насчитала независимая экспертиза то эти 1500 СК не компенсирует. И только если СК откажет в удовлетворении досудебной претензии то в суде уже можно требовать компенсации 1500 рублей за составление досудебной претензии. Скажите пожалуйста как на само деле я могу требовать компенсации этих 1500 рублей? Спасибо. С Уважением, Владимир.

Обратились к юристу для составления искового заявления по установке душа через суд. Юрист сказал что мы не сможем выиграть это дело (соседка не дает свое согласие на установку душевой кабины, а в квартире ванной вообще нет). Имеются ли у вас юристы, которые уже имели такие дела и выиграли суд.

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования.

Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста.

Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня друг попал в ДТП. У него Каско с денежной выплатой без ремонта. Он не виноват. Росгосстрах 30.000 насчитал ремонт, но это смешно, так как дилер около 400.000 насчитал ремонт. Другу знакомый посоветовал не нанимать автоадвоката. Знакомый видимо не разбирается вообще в юридических делах, раз оказался таким тупым и сказал, что очень легко судиться со страховой по Каско. Я ему говорил что страховая Росгосстрах ооочень крупная и он ничего у нее не высудит, так как я судился с крупной компанией (Сбербанком) и ничего не высудил. Друг послушал знакомого, выиграл суд районный. А вот в апиляцию пришел оооочень грамотный юрист от Росгосстрах, послушав которого суд апиляции отменил решение суда района и отправил дело снова суду района. А тут этот юрист сказал, если друг не откажется от иска в суде района, то на него повесят все судебные расходы в сумме 50 тыс. руб. И еще этот юрист настойчиво сказал, что он может проиграть дело в суде района за 50 тыс рублей. Друг уже подготовил последние деньги 50.000 чтоб юрист проиграл суд, так как видя какой юрист умный раз судья отменил решение, и шансов выиграть дело у друга нет. Что ему делать? Отдавать тому юристу 50.000? Нанимать юриста он хотел, но ему нужна гарантия выигрыша, а те юристы к кому он обращался не дают гарантию а пытаются обмануть и говорят, что дело легкое, но гарантии не дают. Так как не платить юристу Росгосстраха 50.000 руб за проигрыш дела?

Хочу задать вопрос, и он касается вашего коллеги.

Хочу сразу сказать, что у меня нет предубеждений к вам, я всегда уважала правозащитников.

История...

Я попала в ДТП, и я пострадавшая. Причем, вина виновника неоспорима - прямое нарушение правил ПДД. Я наняла юриста (автоюриста) для решения вопроса со страховой компанией по возмещению ущерба. Юрист настоял на оформлении доверенности по оказанию его услуг с пометкой, что он получает деньги со страховой сам. Я, как человек который не сталкивался с подобными вопросами, согласилась. Дальше. Юрист сказал мне, что подать мы имеем права, только, на страховою виновника ДТП, но мне пришло письмо с МОЕЙ страховой компании, в котором обозначена дата суда (причем, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ слушание). Я позвонила своему юристу, и сказала про суд. Юриста, судя по разговору, мое заявление вывело из себя, и он мне заявил, что мне на суде НЕЧЕГО делать, и чтобы я его не беспокоила по ПУСТЯКАМ!

Вопрос: стОит ли мне иметь дело с этим юристом, и стОит ли отозвать доверенность? И как это сделать?

С Уважением, Наталья.

Муж попал в аварию год назад, затем передал документы юристу, для обращения в суд, т.е. выплаты полной стоимости ущерба. Теперь выясняется, что юрист документы до сих пор не подал, хотя за свои услуги взял 8000 р. С ним же был составлен письменный договор. Теперь мы хотим подать в суд на этого юриста. Вопрос: есть такая вероятность, что договор не действителен? Каждый же юрист знает чем ему грозит невыполнение обязанностей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение