Бывший супруг затягивает процесс по определению порядка общения. Как уточнить исковые требования и обеспечить отпуск с сыном в сентябре?

Сегодня по моему иску состоялось предварит. Судебное заседание определение порядка общения несоврешеннлетнего сына со мной в летний период с 01 июля по 31 июля. (сын проживает с отцом). На этом заседании бывший супруг требовал конкретное место куда я еду с сыном, кто еще едит и каким путем еду, улице, этаж, дом, номер, хотя я не ограничена в правах на сына. Месяц назад суд определил бывшему супругу порядок общения с нашей дочерью август месяц 30 дней, и никто не спрашивал у него куда он едит и с кем и зачем. Бывший супруг намеренно затягивает процесс, чтобы исходя из сроков я не смогла поехать летом в отпуск с сыном, так как из-за того что сегодня бывший супруг не пошел на договоренность со мной об отпуске, судья была вынуждена назначит судебное основное заседание на 16 июня. Соответственно если даже примется 16 июня решение какое-то, то еще срок обжалования до 16 июля, и бывший супруг назло подаст апеляцию. Чтобы еще дольше затянуть процесс, тем самым пройдет летний период и я уже не смогу поехать с сыном вообще, так как я проживаю с нашей общей дочерью. И в снтябре у нее начинается школа. И в РФ уже будет холодно ехать на море, а в другие страны я не имею права поехать, так как бывший супруг наложил запрет на выезд. Что мне делат в данной ситуации? Как можно ускорить судебные процессы? Каким путем можно решить вопрос порядокм общения в июле с сыном? Может через опеку..?

Я подал иск в суд об устранении препятствий и определении порядка общения с моими детьми.

11.12.12 г. суд вынес решение, в котором обязал бывшую супругу не чинить препятствий в общении и установил порядок общения.

Не смотря на решение суда от 11.12.12 г. бывшая супруга продолжала препятствовать моему общению, не исполняя судебное решение.

В декабре 2013 г. уже сама бывшая супруга подает в другой суд (по моему месту жительства) иск Об определении порядка общения с детьми. Суд странным образом принимает дело к рассмотрению, несмотря на ст. 220 ГПК РФ, т.к. порядок общения с детьми уже был определен в решении суда от 11.12.12 г. по моему исковому заявлению. И бывшая супруга подала иск именно об определении порядка общения, а не об изменении уже существующего порядка по решению суда от 11.12.12 г. И если бы, предположим, бывшая супруга обратилась в суд ЗА ИЗМЕНЕНИЕМ порядка общения по решению суда от 11.12.12 г., то в сооответствии со ст. 203 ГПК РФ она должна была бы обратиться именно в тот суд, который вынес решение от 11.12.12 г., а не суд по моему месту жительства. Верно ли я так считаю?

Тем не менее суд по моему месту жительства принимает в декабре 2013 г. иск бывшей супруги к производству и в ходе судебного заседания судья склоняет нас к заключению мирового соглашения, не изучив все обстоятельства дела, не опросив несовершеннолетнего ребенка (10 лет) вразрез ст. 57 СК РФ.

Срок обжалования не прошел. Хочу подать частную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения о порядке общения как не законное, принятое вразрез ст.ст. 203, 220 ГПК РФ (уже имелось решение суда от 11.12.12 г. о порядке общения), ст. 57 СК РФ. Каковы мои перспективы по отмене данного мирового соглашения через подачу частной жалобы?

Судом было вынесено решение об определение места жительства детей младшего 5 лет у матери, старшего 13 лет у меня, отца. Порядок общения меня с младшим не определен, еще в процессе мной было заявлено встречное исковое заявление об определении порядка общения, но судья его не приняла к рассмотрению, сказала мол можно подать его отдельным иском. Сейчас решение суда еще в силу не вступило, я подал апелляцию на решение.

Вопрос - если я сейчас подам иск об определении порядка общения с младшим ребенком, то не затянется ли процесс до вынесения решения по апелляции? И могу ли я в предварительном судебном ходатайствовать определить порядок общения до вынесения решения суда по иску о порядке общения?

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Игнорируя определение суда, бывший муж забрал ребенка. Дочь проживает со мной. Вчера сходила в суд оказалось, что ответчик в последний день успел подать жалобу на решение, соответственно решение мне выдали, однако оно не вступило в законную силу. На руках есть определения суда об определении места жительства ребенка со мной до вступления в силу решения суда и такое же об определении порядка общения с ребенком бывшего супруга. Ребенка нет уже неделю. Утром сходила к приставам - без исполнительного листа они делать ничего не будут. Смогу ли я получить исполнительный лист по определению, ведь пока нет решения, оно имеет силу?

Можно ли подавать иск бывшему супругу об определении порядка общения с детьми, если еще идут судебные тяжбы по выселению/вселению другого супруга?

Т.е. Второй супруг подал встречный иск (на иск о прекращении права пользования жильем и снятии с регистрации) о вселении, т.к. он прописан там и ему негде жить.

Первый супруг не стал дожидаться апелляционного решения по иску, подал исковые требования о порядке общения родителя проживающего отдельно от детей.

После развода бывшая жена препятствовала общению с 2-х летней дочерью. Я подал иск на установление порядка общения и районный суд установил порядок общения раз в неделю в субботу с 10.00 до 17.00 в присутствии матери до достижения ребенка 3-х летнего возраста. А по достижению ребенка 3-х лет уже без присутствия матери с ночевкой по месту проживания отца. Бывшую супругу данное решение не устроило, и она подала жалобу в краевой апелляционный суд. Как будет проходить заседание, будет ли решение принято на этом же заседании, каковы шансы на отмену решения суда первой инстанции?

3 года назад я подавала иск об определении порядка пользования жилым помещением. Решение суда: бывшему супругу (у него 15 %)-комната 13 кв.м,мне и ребенку (у нас 67 %)комната 14 кв.м,мой старший сын тогда не заявил требований (хотя является собственником-18 %).У меня вопрос: может ли сейчас мой сын подать иск об определении порядка пользования, и просить суд выделить ему половину в пользование от комнаты в которой проживает мой бывший супруг, а мне и ребенку оставить как и было в том решении., и как писать иск: об отмене старого решения, или об определении порядка пользования? Заранее спасибо.

Я в разводе. Есть 4-летний сын. Определен порядок общения с ребенком отца (есть решение суда). На порядок определения общения с сыном подавал бывший муж.

Бывший супруг систематически не выполняет решение суда: позже положенного времени вечером привозит ребенка, в мае без моего согласия увез на четыре дня в другой город. Ребенок от этого страдает. Судебные приставы разводят руками, утверждая, что он отец, поэтому имеет право на это. А вот мне нельзя не выполнять решение суда (т.е. даже если ребенка пригласили на день рождения в то день, который закреплен за отцом, мне придется заплатить штраф за невыполнение судебного решения).

Законно ли такое одностороннее выполнение решения суда? Что делать? Ведь по решению суда у бывшего супруга 4 дня для общения с ребенком.

Спасибо.

При расторжении брака, подавали исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества - все имуществу бывшему супругу - компенсацию бывшей супруге, в процессе изменили исковые требования на определение долей, до основного судебного заседания составили соглашение об определении долей и отказались от исковых требований. На гос. регистрации приостановлена сделка, т.к. соглашение не заверено нотариусом. Бывший супруг не согласился продолжать регистрацию соглашения. Имущество (недвижимость) зарегистрировано на бывшем супруге. Вопрос: как через суд обязать бывшего супруга довести регистрацию соглашения в т.ч. заверить нотариусом). Спасибо!