Возможность банка обратиться в суд с иском об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в случае ипотеки
Я являюсь собственником квартиры, которая является моим единственным жильем и находится в ипотеке. Пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия, поскольку имеются долги перед другим банком и физическим лицом. Ипотека платится исправно. Обращаясь в суд с иском об отмене данного постановления, суд отказал в иске по причине того, что мною упущены сроки обращения. Помимо этого в ипотечном договоре участником выступает мой сын, как созаемщик. Может ли банк, в котором находится ипотека обратиться в суд, как залогодатель с иском об отмене данного поставновления.
Спасибо.
В рамках автопроизводства (долг физ лицу) пристав вынес постановление о запрете на рег действия на мою квартиру, является единственным жильем. Как правильно написать заявление об отмене постановления?
Я продал долю уставного капитала по договору купли продажи оформленный в нотариальной конторе. Нотариальная контора направила в Налоговую инспекцию на изменения в учредительные документы общества. С налоговой пришло решение об отказе в регистрационных действиях на основании вынесенного постановления судебного пристава исполнителя о запрете на регистрационные действия в связи с имеющийся у меня задолженности по ряду постановлений. Далее я узнаю о том, что судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об отмене постановления о запрете регистрационных действиях и налоговая на основании этого постановления выносит решения об изменении в учредительные документы, а именно смены учредителя. Оказалось что некий Х оплатил порядка 10 % моей задолженности, а судебный пристав снял запрет. Вопрос: законно ли постановление судебного пристава о снятии запрета на регистрационные действия. Если нет куда обращаться? Долг так и существует, а также запрет на регистрационные действия на другое мое имущество.
Приставы наложили запрет на регистрационные действия с квартирой, которая в ипотеке и залоге у Сбербанка из за долга перед другим банком. Законы ли действия приставов? Хочу избавится от ипотеки, путем переоформления ипотеки на другого клиента банка также в ипотеку, но из за запрета переоформить не можем.
Судебный пристав исполнитель согласно постановления о взыскании за должности наложил ограничение на регистрационные действия 07.11.2013. За должность была погашена 03.02.2014 (на что имеются квитанции и письменное постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий) Но по факту осуществление регистрационных действий в РЭО ГИБДД не представляется возможным, так как в базе ГИБДД запрет не снят, а приставы утверждают что всё снято. Что делать?
Модет ли банк забрать мою долю в квартире, которая находится в ипотеке и я выступаю как созаемщик (ипотека исправно платится) за долги по потребительским кредитам в этом же банке?
Старшему судебному приставу была подана жалоба об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимости по причине несоразмерности запрета долгу. В ответном
постановлении старшего судебного пристава указано, что действия спи правомерны. ВОПРОС: Могу ли я в жалобе начальнику отдела ссп просить об отмене постановления не полностью, а в части запрета регистрации иных лиц в доме. Дело в том, что через 2 месяца внучка, она проживает с мамой (моей дочерью) в моем доме, получит паспорт, следовательно ее надо будет зарегистрировать, НО наложен запрет. Подать в суд не могу, т.к.упущен срок-уважительной причины нет.
Долг перед банком. Суд вынес постановление о взыскании с меня долга, но у судебных приставов постановления суда нет. Заблокирована зарплатная карта Сбербанка. Долг перед другим банком. Карта заблокирована третий месяц. Мои действия для разблокировки карты. Единственный источник дохода.
Год назад купили квартиру в ипотеку, квартира находится в залоге у банка. Ипотека платится исправно и больше нет никаких задолженностей и кредитов. Однако, пришло уведомление из ЕГРН о постановлении судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации на квартиру. Причина не указана. Скажите пожалуйста, может ли быть вынесено такое решение приставом из-за того, что квартира в залоге у банка?
Может ли пристав вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, если данное имущество единственное и приобретено по ипотеке и находится в залоге у ипотечного агентства. Задолженность, в рамках которой вынесено постановления не является задолженностью по ипотеке.
Наложено запрет на регистрационные действи в отношении квартиры. Квартира находится в долевой собственности. Запрет на всю квартиру. Но не на ту часть, которая принадлежит должнику. Является единственным жильем. Постанопления о запрете не было. Правомер ли действия пристава. При этом деньги по исполнительному производству вичитаются из заработной платы 50%.
