Машина причастна к ДТП, но водитель не скрывался - как отбиться от ложных обвинений в нанесении повреждений?
₽ VIP

• г. Новосибирск

6/01/09 пришел капитан из розыска гибд района где я прописан и сообщил что водитель моего автомобиля скрылся с места дтп в ночь с 5 на 6 дек 2008 в 24-15 (т.е. месяц назад). 08.01.09 мы с братом (он имеет доверенность на управление) посетили его и выяснив что речь идет о повреждении двери припаркованной во дворе другого района машине я написал объяснение что машина была у меня, что я там не был и в дтп не участвовал (так оно и было). в устной форме мне было предложено явиться на разбор 22.01.09 в гибдд района где произошло дтп. Автомобиль застрахован. 16.01.09 мне позвонил отрудник розыска того района где прооизошло все тоже дтп и предложил явиться для объяснения по факту дтп (все того же, но произошедшего уже 15.12.08). можно отметить - месяц назад. По указанному адресу мой брат бывает несколько раз в месяц. Т.е. автомобиль там могли видеть. Но дтп он не совершал. В гибдд выяснилось, что кто то поцарапал дверь стоявшей за домом пустой машины. Сомневаюсь что были реальные свидетели - время 22-30. С документами нам ознакомиться не дали, видели только схему на которой прямоугольники изображают дом и постадавший автомобиль, "виноватой" машины не обозначено. Капитан и майор (!) прибывшие на вызов якобы осмотрели наш автомобиль (из услышанного нами телефонного разговора сотрудников следов дтп на нашем автомобиле не обнаружено). При этом движение автомобилей возможно только вдоль стоящей пострадавшей машины. Т.е. наша машина физически не могла ничего поцарапать, иначе поотрывало бы зеркала заднего вида.

При этом мы сами то точно не вспомнили приезжал ли мой брат ту да или нет в этот день.

Мы оба написали в объяснениях что в дтп не участвовали и с места дтп не скрывались. Со схемой мой брат не согласился, указал что наша машина не обозначена (была ли она там вообще?). Разговор перешел на повышенные тона (говорят в этом гибдд, мягко говоря, нагловатые сотрудники), материалы переданы в суд, обещано лишить моего брата прав на 2,5 года. Упоминание прокуратуры внесло некоторое успокоение и сетование на то что речь идет о царапине которая замазывается полиролью. Наш автомобиль осмотрен ГИБДД уже 2 раза, на нем нет переднего бампера с августа месяца после създа с дорожного полотна на горной дороге, есть свидетели что бампера нет давно - два эвакуатора, перевозивший несколько сот и километров камаз, и члены семей и сотрудники., три месяца автомобиль простоял на стоянке

Похоже на недоразумение, но еще сильнее на "подставу" оформленную задним числом. Очень уж много суеты. Пытаюсь выловить ио начальника что бы разрешил ознакомиться (скопировать) материалы. Думаю что бумаги уже "редактируют". что нужно предпринять что бы отбиться от этого наезда в суде?

Ответы на вопрос (1):

Во-первых, незамедлительно подать жалобу в прокуратуру и службу собственной безопасности УВД, описав все происходящее. Во-вторых, обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату), который подаст письменное заявление с требованием об ознакомлении с материалами, а при необходимости жалобу в суд. Интернет в Вашем случае не помощик - только общие рекомендации.

Спросить
Пожаловаться

ОСАГО, пострадавшая сторона. Машина стояла припаркованной на двухполосном шоссе. Правила не нарушены. По приходу обнаружил сильное повреждение машины. Машина виновника аварии стояла в 20 метрах припаркованной. Водителя не было. Вызвал гибдд. По приезду гибдд устно сообщило, что дтп оформлено и мне необходимо на следующий день явится к дознавателю. Документов не дали. Могу я передвигать машину до похода в гибдд? По телефону позже сообщили, что виновник аварии (водитель) скрылся с места дтп. Какие возможные действия и подводные камни в гибдд?

Машина (газель) оформлена на ООО. Полис ОСАГО открытый. Физическое лицо взяло машину для своих личных нужд: был оформлен акт передачи машины для использование авто в личных целях на 1 день, была выписа доверенность на 1 день. Лицо, управляя машиной, заехав во двор, на гололеде, узкое место место, по касательной поцараполо несколько машин. Водитель, граждани украины, испугался, закрыл машину и ушел. В гибдд пришел сразу, дал признательные показание, что взял машину в личных целях и, не справившись с управлением, поцарал несколько машин. Подскажите, что грозит водителю? Возместить ли страховая ремонт машин? Будет ли нести ответственность ООО?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

В мою машину, которая стояла на парковке, въехал другой автомобиль и причинил незначительные повреждения. Водитель-виновник, не дожидаясь приезда ГАИ, самовольно переставил свой автомобиль в другое место, хотя никаких помех машина не создавала. При этом схема ДТП не была начерчена и свидетелей не было. Является ли это нарушением?

После приезда сотрудника ГИБДД им был а составлена схема, но уже с тем расположением машин, которое было не при аварии, а после того, как виновник свою машину переставил. Это правильно?

Свидетели аварии опрошены не были.

В объяснительной я написала, что схема составлена неверно и в момент аварии машины располагались не так, В ответ сотрудник ГИБДД ответил мне. что привлечет меня к административной ответственности за клевету. Правомерны ли действия сотрудника?

Моя машина стояла во дворе дома. Ко мне пришел сосед и сказал что в мою машину въехала другая машина (номер марку и цвет и водителя он запомнил). С ним еще были 2 человека - свидетели. Вызвала ГАИ. Записала все объяснения по этому вопросу. То же самое сделал свидетель. Получила от инспектора справку о ДТП (где второй водитель фигурировал как неизвестный, только известно номер машины, марка и цвет, написано. Что с места ДТП скрылся) и две копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Назначили разбор через 2 недели. Пришла в назначенное время - а мне отвечают: рано пришли. Вы что думаете у нас вы одна такая? Вторая сторона не присутствовала. Через 10 дней звонят и приглашают повторно придти в группу разбора. Вернее приехать на машине для осмотра. Правомерно ли это? Если все повреждения внесены в справку о ДТП. На машине ехать не могу, так как у меня закончилась страховка. Вторая сторона появилась в этот раз. Там хозяйка девушка, но ехал мужчина в тот день. Она ответила, что ездит на машине только она одна, и не признала вины. Следов на ее машине естественно уже никаких нет. Она написала объяснение, о том что в указанное время она была кооперативе в МО. и что там есть свидетели. Так же мне в группе разбора сообщили, что мне необходимо делать страховку и приезжать к ним на осмотр. Делать страховку я не собиралась, так как авто собиралась продавать. В группе разбора доказательства искать не собираются. Как быть в этой ситуации. К начальству меня не пустили, мотивируя тем, что его нет на месте - болеет. У подъезда. Где стояла машина есть камера видео наблюдения. О чем было заявлено в группе разбора, в ответ посмеялись и сказали, что все камеры не работают у подъездов. Очень прошу помощи как поступить. Кстати эта машина (виновника) стоит в соседнем дворе. Когда первый раз я пришла на разбор, то сообщила об этом инспектору.

Неделю назад мне позвонили на мобильный телефон и представились работником отдела розыска ГИБДД, уточнив мои Ф.И.О., а так же гос. номер и модель моей машины, уточнили был ли я в аэропорту, я подтвердил. Затем мне сказали, что был совершен наезд на припаркованную машину и спросили, почему я уехал. На что я ответил, что слышу об этом впервые (с моей стороны факта наезда замечено не было, но учитывая штормовые погодные условия ночью, я допускаю возможность легкого касания другой машины на парковке. Повреждений на моей машине нет). Мне предложили явиться в отдел розыска ГИБДД, чтобы ознакомиться с делом. Явиться в назначенные дату и время я не мог, т.к. не находился в городе. В результате неявки, мне повторно позвонили и,выяснив причину, назначили другую дату. Выслать повестку отказались, мотивируя это тем, что по почте она идет долго, а в моих интересах явиться как можно быстрее. В случае моей повторной неявки, меня предупредили, что объявят мою машину в розыск. На все мои вопросы по делу, мне отвечают: Приходите-ознакомьтесь и подчеркнули, что я должен явиться на своей машине с документами на неё. Как мне правильно поступить в данной ситуации? На что имеют право сотрудники ГИБДД? Правомерен ли вызов по телефону в устной форме, есть ли основания для розыска моего автомобиля?

Спасибо, Алексей.

Извещение о розыске моей машины...

День добрый! Подскажите пожалуйста как быть, сегодня придя домой я обнаружила в двери извещение из ГБДД, о том что моя машина находится в розыске и мне нужно срочно явиться в ГБДД по адресу..., кабинет... к инспектору... и повестку о явке. А ситуация была следующая: где то нед.3 назад ко мне приехадл водитетель тран. Ср-ва и обвинял меня, что я скрылась с ДТП. Расскажу теперь по порядку, водитель предоставил мне фото с рег-ра,что моя машина стояла рядом с его, когда он подъезжал. Он утверждает, что ему помяли дверь и на двери следы белой краски (моя машина белая тоже). Да я действительно стояла рядом, но ведь на моей машине нет следов вмятин (мы вместе просмотрели машину мою). На моей машине имеются старые повреждения от аварии год назад. (это все зафиксировано было ГБДД. Я была потерпевшей стороной. Затем водитель на следующий день привез эксперта тот заснял мою машину. Вроде как бы нашли потертости на моем бампере (но они остались отпрощлой аварии). Теперь они утверждают что это я виновата и должна оплатить им ремонт машины.

Свидетелей нет, только запись регистратора как водитель вставал рядом со мной.

Я так понимаю они написали заявление в ГБДД, если пришло извещение. Явиться я не могу в ГБДД. т.к нахожусь на 8 м мес. берем-ти,по показаниям мне нельзя волноваться и постельный режим. Как мне быть в этой ситуации. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП

Моя машина стояла на стоянке возле магазина, а другая машина при выезде со стоянки задела мою и скрылась с места проишествия. Я (водитель, хозяин)

находился в магазине. Когда я вышел, нарушитель скрылся но остались свидетели ДТП. Они сразу вспомнили намер машины но буквы не совсем запомнили. В последствии одна из свидетельниц вспомнила полный номер машины.

Они указали, что в машине за рулем находился парень, рядом сидел пожилой ужчина, а на заднем сиденье сидела девушка.

Свидетели сказали, что парня за рулем было плохо видно, а мужчину и девушку они бы узнали.

После совершения ДТП машина нарушитель остановилась на несколько секунд, включила аварийную сигнализацию, а затем быстро покинула место ДТП.

Был вызван инспектор ГИБДД, который в протоколе указал, что второй участник ДТП не установлен.

После проведения разыскных мероприятий, была нейдена машина и водитель.

С момента ДТП прошел уже месяц.

После получения объяснений от предполагаемого водителя-нарушителя оказалось, что в день ДТП машина была угнана от его дома еще утром и только поздно ночью была найдена со следами взлома.

Заявление об угоне было написано через 4 часа после совершения ДТП. Водитель это объясняет, что он был весь день на работе в день совершения ДТП где его видели многие работноки и могут подтвердить.

А после возвращения домой он обнаружил, что машины нет во дворе.

Водитель по документам не является хозяином машины.

Но хозяина найти не сложно.

Вопрос.

Могу я подать в суд на хозяина автомобиля, покинувшего место ДТП и на возмещение ущерба при ДТП, если следственные действия в ГИБДД еще не закончены. Предстоит опознание девушки.

Кто несет ответственность в случае, когда водитель совершивший ДТП уходит от ответственности написав заявление об угоне. Либо когда свидетели не совсем точно помнят лица людей нахидившихся в машине-нарушителя.

Произошло ДТП

Моя машина стояла на стоянке возле магазина, а другая машина при выезде со стоянки задела мою и скрылась с места проишествия. Я (водитель, хозяин)

находился в магазине. Когда я вышел, нарушитель скрылся но остались свидетели ДТП. Они сразу вспомнили намер машины но буквы не совсем запомнили. В последствии одна из свидетельниц вспомнила полный номер машины.

Они указали, что в машине за рулем находился парень, рядом сидел пожилой ужчина, а на заднем сиденье сидела девушка.

Свидетели сказали, что парня за рулем было плохо видно, а мужчину и девушку они бы узнали.

После совершения ДТП машина нарушитель остановилась на несколько секунд, включила аварийную сигнализацию, а затем быстро покинула место ДТП.

Был вызван инспектор ГИБДД, который в протоколе указал, что второй участник ДТП не установлен.

После проведения разыскных мероприятий, была нейдена машина и водитель.

С момента ДТП прошел уже месяц.

После получения объяснений от предполагаемого водителя-нарушителя оказалось, что в день ДТП машина была угнана от его дома еще утром и только поздно ночью была найдена со следами взлома.

Заявление об угоне было написано через 4 часа после совершения ДТП. Водитель это объясняет, что он был весь день на работе в день совершения ДТП где его видели многие работноки и могут подтвердить.

А после возвращения домой он обнаружил, что машины нет во дворе.

Водитель по документам не является хозяином машины.

Но хозяина найти не сложно.

Вопрос.

Могу я подать в суд на хозяина автомобиля, покинувшего место ДТП и на возмещение ущерба при ДТП, если следственные действия в ГИБДД еще не закончены. Предстоит опознание девушки.

Кто несет ответственность в случае, когда водитель совершивший ДТП уходит от ответственности написав заявление об угоне. При этом, свидетели не совсем точно помнят лица людей находившихся в машине-нарушителя или не могу об этом сказать однозначно.

Такая ситуация - 31.07.09 г. моя машина (находится на гарантии) была припаркована во дворе дома, на дороге. Мы с сыном сели в машину, чтобы выехать со двора - в это время, выезжая со двора, нас задевает грузовая ГАЗЕЛЬ (сильно помято правое заднее крыло и задняя правая дверь нашей машины) и на большой скорости скрывается. Мы записали номер этой машины, есть несколько свидетелей этого происшествия. Через 2 минуты я сообщила о случившемся сотруднику ДПС, стоящему на посту рядом с нашим домом. По рации были переданы ориентиры на уехавшую с места ДТП машину. Через некоторое время на место ДТП приехал сотрудник ГИБДД, составил необходимые документы, взял объяснение с одного их свидетелей. 01.08.09 г. сотрудником ГИБДД нам было сообщено, что найдена машина и водитель, уехавший с места происшествия. По вызову сотрудника ГИБДД, куда были приглашены и мы с сыном, водитель в назначенное время не явился. Со слов сотрудника ГИБДД водитель видел, что он совершил наезд на машину, в которой сидели люди и уехал. Сотрудник ГИБДД развел руками "Что теперь от него (сотрудника ГИБДД) ничего не зависит, надо ждать". Объясните, пожалуйста, что нам делать, куда обращаться, что предпринять. Так как при условии, что машина попала в ДТП, прекращаются гарантийные обязательства, прописанные в договоре при покупке машины-машине 1,5 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение