Суд снизил наказание по УК РФ ч.2 ст.158 - было завышено
398₽ VIP
Привынесении приговора в 2000 г по ч.2 ст 158 УКРФ (1 эп.) было назначено наказания в виде лишения свободы к 3-м годам и 9-ти мес. является назначено накозания завышенно. После пересмотра приговора. Всеми ФЗ РФ раеонным судом в части снижения наказания.
Если вы прошли все инстанции и приговор не был отменен. То он законен согласно УПК РФ.
Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Спросить
Только если установят существенные нарушения.
Статья 412.9 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 настоящего Кодекса.
Спросить
Обжаловать в порядке ст.412.1 УПК РФ в суд надзорной инстанции не представялется возможным, так как дело было рассмотрено районным судом по первой инстанции. Последняя инстанция для вас - Президиум обласного суда.
Спросить
Обжалование невозможно - надзорную жалобу можно подавать согласно ст. 412.2 УПК РФ до истечения года со дня вступления приговора в силу:
"Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 412.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу".
Можно забыть судимость (она давно погашена) и не вспоминать.
Спросить
Указанный Вами приговор не может быть изменен в порядке пересмотра по новому уголовному закону, поскольку он уже исполнен и максимальное наказание по ст.158 ч. 2 УК РФ не изменялсь. Кроме того, надзорный порядок в настоящее время законом для приговоров районных судов не предусмотрен, установлен лишь кассационный порядок обжалования.
Спросить
сроком 3 года на 4 года отсрочки совершил новое преступление по статья 158 часть 1. Путем частичного сложения наказания при наличии явки с повинной судом было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 г 8 мес.
В 2010 году я был осужден по статье 158 ч 2 8 эпизодов. К 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Судился особым порядком. После выхода поправок к У.К. Подал ходотайство в суд. О пересмотре приговора и снижении срока наказания! Приговор привели в соответствие, он срок не снизили. Кассационную жалобу писать не стал. Могу ли я сей час добиться снижения срока наказания? Заранее спасибо!
Недавно вышел на свободу из ИК, после прочтения документов приговора выяснилось что сотрудник УФСИН ошибся со сроком отбытого наказания ограничения свободы указав срок 7 мес. 20 дн. вместо 8 мес. 11.дн. что увеличило оставшуюся часть отбытого наказания ограничения свободы с 3 мес. 19 дн. до 4 мес. 11 дн. и было вынесено постановление о замене неотбытой части наказания ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы на срок 2 мес. 5 дн. с отбыванием наказания в ИК общего режима, что больше истинного наказания на 11 дн.
Возможно ли получить получить денежную компенсацию за лишний отбытый срок наказания лишения свободы?
Мои несовершеннолетний родственник осужден районным судом к двум годам условно, с испытательным сроком два года по части второй статьи 161 УК РФ. 16.06.2005 испытательный срок продлен на шесть месяцев, 28.09.2005 он был взят под стражу за совершение ряда особо тяжких преступлений с 17.12.2005 условный срок заменен на два года лишения свободы с одбыванием наказания в испытательной колонии. 16.06.2006 тод же районый суд по части второй статьи 161 на основании статьи 70 назначил наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с одбыванием наказания в ИК общего режима. 16.07.2007 областной суд в отношении него вынес приговор в котором назначил наказание в виде девяти лет шести месяцев по совокупности преступлении и на основании статьи 70 и 74 части 5, окончательно назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы т.е. максимальное. На данный приговор была подано кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, которая вынесла определения 10.07.2008 т.е. спустя год, промежуток времени с 16.07.2007 по 10.07.2008 осуждение по районным приговорам обжаловалось в порядке надзора, так от 05.05.2008 президиум вынес постановление в котором указал на исчисление срока наказания, с 15.12.2005 снизил размер наказания с двух лет шести месяцев до двух лет четырех месяцев, так же постановил приговор областного суда от 16.07.2007 исполнят самостоятельно. При таком исчислении наказания, срок по приговору от 17.12.2003 и по приговору 16.06.2006 в феврале 2008 года закончился, полностью отбытое наказание не может присоединяться частично или полностью к основному виду наказания т.е приговору областного суда, но не смотря на это данные приговора продолжают присоединять частично к приговору областного суда в таком случае вышеуказанное присоединение усугубляет его положение по скольку увиличиваеться размер наказания на шесть месяцев которое назначено областным судом по правилам часть третей статьи 69,статьи 70 УК РФ. Как указать суду на излишнее применение статьи 70 УКРФ, при назначении наказания?
Если по статья 159 часть 4 районным судом был назначен срок лишения свободы 5 лет тюрьмы - основному фируранту и 3 года условно соучастнику. При подачи апеляции в краевой суд и пересмотрению дела могут ли назначить срок наказания бОльший, чем был назначен первоначально?
По статья 105 часть 2;15-лет статья 325 часть 1 Назначен 1-год статья 158 часть 2 назначено 3 г 9 мес. статья 152 часть 3 12 лет На основании статья 69 часть 3 УКРФ назначено 19 лет 9 мес. Коссационное определения в ВС РФ Внесено изменения переквалифицировать статья 325 часть 1 на статья 325 часть 2 назначено наказания в виде итр 1 года. С выплотой доход государству 20%. На основании статья 69 часть 3 назначить наказания в виде лишения свабоды сроком 19 лет 9 мес. Есть ли основания для снижения срока. Был-ли поглощен итр?
Близкий родственник имел 3 судимости, и мне хотелось бы спросить как оформить ходатайство о пересмотре приговоров ип 17/3 в сторону улучшения с 2003 года. Буду очень признательна..
1. 22.03.2002 г. по п.п а,в,г ч.2 ст.158 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы условно без штрафа, с испытат. Сроком 2 года.
2. 23.01.2003 г. осужден по п.п б.г. ч.2, ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания от 22.03.2002 года и окончательно назначено наказание 5 лет и 3 мес. лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправит. Колонии строгого режима.
3. 04.06.2003 года осужден по статья 166 часть 2 п.п а.б УК РФ к 4 годам 8 мес. лишения свободы. На основании ч.5 с.69 УКРФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 23.01.2003 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 9 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправит. Колонии строгого режима.
22.10.2008 года освобожден по отбытию наказания из ЯП 17/3 ставропольского края.
Если муж осужден по приговору от 07.04.2014 г. по статья 158 часть 1 и статья 158 часть 2 ук рф к двум годам шести месяцам лишения свободы. И по приговору от 01.10.2014 года по статья 158 часть 3 ук рф к двум годам шести месяцам лишения свободы к данному приговору добавили не отбытую часть наказания по приговору от 07.04.2014 г.и окончательное наказание назначили в виде 2 года 9 месяцев лишения свободы. Постановлением областного суда Приговор был признан не справедливым (не правильное применение уголовного закона/ и был изменен. Наказание было смягчено. Если Приговор от 07.04.2014 г. привести в соответствие с новым уголовным законом, подлежит ли он амнистии, которая была в 2015 году.
В деле по статья 11 часть 4 назначенно наказание 9 лет лишения свободы. Потерпевший настаивал на мак сроке наказания. Была поданна апеляция. Родственники подсудимых уговорили потерпевшего изменить свое мнение и теперь он будет просить о снижении приговора. Насколько сильно измениться приговор от этого?
Отбывает наказание уже 17 лет, можно как то сейчас повлиять на приговор? Если да,то что нужно сделать?
24.11.2004 года приговором Тверского областного суда по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 22 годам лишения свободы;
2. 30.09.2009 года приговором Тверского областного суда по п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 209 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к пожизненному лишению свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 30 сентября 2009 года и приговору от 24 ноября 2004 года, окончательно назначено пожизненное лишение свободы;
3. 02.10.2012 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Тверского областного суда от 30 сентября 2009 года, пожизненное лишение свободы с зачетом в срок отбытия наказания по данному приговору наказания, отбытого по приговору Тверского областного суда от 30 сентября 2009 года с 07 февраля 2003 года по 01 октября 2012 года, осужден: по п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 февраля 1999 года № 24-ФЗ) к наказанию с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по приговорам Калининского районного суда Тверской области от 23 октября 2013 года и Калязинского районного суда Тверской области от 02 октября 2012 года окончательно Агееву А.А. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
